Здравствуйте, Ольга!
Отвечаю на ваш вопрос по существу: Решающее значение имеет не просто факт завершения 5-го числа, а конкретные условия вашего договора и подписанные вами документы.
1. Посмотрите, как в договоре сформулирован предмет оплаты. Возможны два основных варианта:
— Оплата за результат (фиксированная сумма). Фирма могла взять оплату за ведение всего дела о банкротстве «под ключ». В этом случае дата завершения процедуры (5 февраля) является моментом выполнения ее обязательств. Дополнительная оплата за февраль не взимается, так как работа уже оплачена авансом или по графику, привязанному к этапам процедуры.
— Помесячная оплата по факту оказания услуг. Это менее распространенный, но возможный вариант. В этом случае у фирмы больше оснований требовать оплату за февраль, но она обязана доказать объем фактически оказанных услуг. Просто требовать оплату за весь месяц без подтверждения она не вправе.
Оплачивать только за 5 дней февраля — возможный, но не единственный вариант. Более вероятно, что оплата за февраль не требуется вообще, если работа юристов была оплачена ранее как единая услуга.
Ваша задача сейчас — перевести спор из области устных требований в область документальных доказательств. Пока фирма не предоставит договор, акты и расчет, требовать что-либо она не вправе.
Данный ответ является общей информацией. Для детального анализа вашей ситуации и получения персональных рекомендаций доступна платная консультация.
Если информация из этого краткого ответа уже была полезна, буду благодарен за поддержку моей работы.
https://pravoved.ru/lawyer/128...
С уважением,
Бакшанов Николай, юрист.