8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйта выезжал задом с паркрвки в свою полосу с лево со двороа в меня врезается авто и сотрудники сделали виноватым меня

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙТА ВЫЕЗЖАЛ ЗАДОМ С ПАРКРВКИ В СВОЮ ПОЛОСУ С ЛЕВО СО ДВОРОА В МЕНЯ ВРЕЗАЕТСЯ АВТО И СОТРУДНИКИ СДЕЛАЛИ ВИНОВАТЫМ МЕНЯ

  • -5210806378694383801_121
    .jpg
, АЛЕКСЕЙ, г. Москва
Олег Зуев
Олег Зуев
Юрист, г. Сочи

Добрый день. Ситуация действительно сложная, но, к сожалению, в большинстве случаев при ДТП при движении задним ходом виновным признают именно того, кто двигался задним ходом. Однако это не абсолютное правило. Согласно пункту 8.12 ПДД РФ, движение задним ходом разрешается только при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Водитель, двигающийся задним ходом, обязан убедиться в безопасности маневра (п. 8.1 ПДД РФ).

Таким образом, основная обязанность доказать безопасность маневра лежит на вас. Другой автомобиль, двигавшийся по своей полосе в прямом направлении, имел преимущество (приоритет). Инспекторы исходят из того, что вы, выезжая с парковки (двора) задним ходом, не убедились в отсутствии помех и вынудили другого водителя прибегнуть к экстренному торможению или маневру, что привело к столкновению.

Что можно сделать: пошаговый алгоритм действий
Если вы не согласны с постановлением, у вас есть право его обжаловать.

1. Немедленно получите и внимательно изучите все материалы по ДТП:

Схема ДТП. Проверьте, все ли нанесено правильно: положение автомобилей, следы торможения, дорожные знаки и разметка.
Объяснения участников и свидетелей.
Постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела (если нет состава правонарушения). В документе должны быть четко изложены мотивы решения.
2. Ищите доказательства своей невиновности или нарушений со стороны второго водителя:

Видеорегистраторы. Это ключевое доказательство! Проверьте свой регистратор и попросите записи у второго участника, свидетелей, а также запросите записи с камер наружного наблюдения nearby buildings или камер патрульных экипажей через ГИБДД.
Фото и видео с места ДТП. Оцените обзорность. Могли ли вы объективно увидеть другой автомобиль? Были ли помехи обзору (кусты, припаркованные машины)?

Укажите, что вы приняли все возможные меры для безопасности маневра (смотрели в зеркала, поворачивали голову, двигались на минимальной скорости).
Подчеркните, что второй водитель также обязан был соблюдать осторожность, особенно в зоне возможного появления других ТС (выезд со двора, парковки) – п. 10.1 ПДД РФ обязывает выбирать скорость, чтобы успеть остановиться в пределах видимости.
Если есть доказательства его нарушений (скорость, телефон) – обязательно приложите их или ходатайствуйте об их истребовании.
Укажите на возможные ошибки в схеме ДТП или трактовке событий инспектором.
Что важно учитывать в вашем случае
Место ДТП. Выезд со двора или прилегающей территории на дорогу. Согласно п. 8.3 ПДД РФ, вы обязаны были уступить дорогу всем ТС, движущимся по ней. Движение задним ходом лишь усугубляет эту обязанность.
Позиция второго водителя. Он будет утверждать, что двигался прямо по своей полосе, не меняя траектории, и вы появились неожиданно. Суды часто встают на сторону такого участника.
Шансы изменить решение есть, но они невысоки, так как ПДД возлагают основную ответственность за безопасность маневра задним ходом на того, кто его выполняет.
Ваше спасение – видеофиксация. Без записей с регистраторов, доказывающих, например, высокую скорость второго авто или ваши активные попытки убедиться в безопасности, обжаловать будет крайне сложно.
Если нарушений у второго водителя нет, а у вас нет неоспоримых доказательств его вины, суд, скорее всего, оставит постановление в силе.
Не затягивайте со сроками обжалования. 10 дней проходят очень быстро.
Рекомендация на будущее: При выезде задним ходом с парковки или из двора, особенно на оживленную дорогу, по возможности:

Развернитесь и выезжайте передним ходом. Это гораздо безопаснее.
Если это невозможно – попросите помощи пассажира или пешехода, чтобы они контролировали обстановку.
Двигайтесь медленнее медленного, постоянно смотрите по сторонам, будьте готовы к резкой остановке.
Если у вас остались конкретные вопросы по тексту постановления или есть дополнительные детали (например, наличие видео), можно проанализировать ситуацию более предметно.

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Добрый день! Движение задним ходом требует особой осторожности, но вина не всегда односторонняя. Если другой водитель не предпринял мер для избежания столкновения — возможно установить обоюдную вину или оспорить решение. Срочно соберите доказательства: фото, видео, схему ДТП, показания свидетелей. Постановление можно обжаловать в течение 10 дней.

Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
1150 ₽
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 10.02.2026