Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет
Добрый день!
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет юридического образования, то он может оказывать истцу юридические услуги, например, готовить документы для суда и этот труд должен быть оплачен?
С уважением, Вадим
Добрый день !
Требования о «профессиональном представительстве» (диплом) относятся к допуску лица к участию в заседании как представителя, но не означают, что работа по подготовке правовой позиции и документов, выполненная лицом без юр.образования, «не может быть оплачена» или что такие расходы автоматически не возмещаются.
В арбитражном процессе по общему правилу представителями могут быть «адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности» (с исключениями). Это правило — про то, кого суд признает представителем в заседании.
При этом КС РФ (в деле о проверке конституционности ч. 3 ст. 59 АПК РФ и др.) разъяснил, что наличие требований к представителю не отменяет права иметь нескольких представителей и не сводится к запрету на участие «неюриста» в принципе (в зависимости от роли/комбинации представителей).
Спасибо,
Артем.