Могу ли я в судебном порядке оспорить выплаты этим людям

Я внимательно прочитала ваш рассказ. Ситуация сложна не только юридически, но и человечески — потерять брата и сразу после этого столкнуться с «внезапными» наследниками — тяжелый удар.

Мне необходимо сразу разделить два принципиально разных юридических события, которые вы смешиваете в один клубок:

1. Наследство вашего брата (погибшего на СВО). Деньги, которые вы сейчас получили (1/3) — это часть этого наследства.

2. Наследство вашего отца (умер 15 лет назад). Факт, что брат не вступил в него тогда, юридически не связан с выплатами сейчас.

Вы спрашиваете, можно ли оспорить выплаты «этим людям» (детям второго брака отца). Я вынуждена дать вам негативный, но честный прогноз: оспорить выплаты, ссылаясь на незнание о существовании этих наследников или на давнюю смерть отца, почти невозможно. Ниже — почему и есть ли исключения.

1. КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС: ЧТО ВЫ ПОЛУЧИЛИ? (ПРИРОДА ВЫПЛАТ)

Прежде чем говорить об оспаривании, нужно четко понимать, что именно поделили.

· Единовременная выплата в связи с гибелью (страховка, 5 млн и т.д.) — эти суммы входят в состав наследства. Они наследуются по закону в порядке очереди.

· Выплаты за ранение, не полученные при жизни — они НЕ наследуются (неразрывно связаны с личностью) .

Вывод: Раз вы получили 1/3, значит, речь идет о наследстве. Вы — наследник второй очереди (брат). Дети отца вашего брата — это его сводные братья/сестры. Они — наследники той же второй очереди, что и вы. Юридически вы с ними в равном положении .

2. МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ ИХ НЕДОСТОЙНЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ?

Это единственный способ лишить их доли, но он в вашем случае крайне маловероятен.

Что говорит закон и Верховный Суд:

Недостойным наследника признают, если он:

· Совершал умышленные противоправные действия против наследодателя (вашего брата) или других наследников.

· Злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя .

Почему это не сработает:

· Они не знали о существовании вашего брата (как и вы о них). Нельзя уклоняться от содержания того, кого не знаешь.

· Незнание о смерти отца 15 лет назад. Верховный Суд РФ неоднократно подчеркивал: отсутствие общения с родственником, проживание в разных городах и незнание о его смерти НЕ являются уважительными причинами и НЕ дают права на восстановление срока и НЕ являются основанием для признания недостойным. Суд говорит: «Вы должны были проявлять интерес к судьбе отца». То, что ваш брат не общался с отцом, с точки зрения закона — его выбор и его риск. Это не вина тех детей.

Единственный случай, когда суд лишил родственников выплат (дело из Красноярска) — там родители сидели в тюрьме и были в розыске, не воспитывали сына. Если у этих двоих детей не было таких экстраординарных обстоятельств в отношении вашего брата (они его не преследовали, не угрожали, не пытались убить), шанс признать их недостойными стремится к нулю.

3. ВАША БОЛЬ: «О НИХ НИКТО НЕ ЗНАЛ» И «ОТЕЦ УМЕР 15 ЛЕТ НАЗАД»

Вы упоминаете два факта, которые, как вам кажется, работают в вашу пользу. Юридически — нет.

А. Ситуация с отцом (умер 15 лет назад)

Это другое наследственное дело. То, что брат не вступил в наследство отца (или его «обошли» в завещании), не имеет значения для наследования имущества самого брата.

· Если отец завещал всё новой семье и не упомянул вашего брата — это было законно.

· Если нотариус не искал вашего брата — по закону нотариус и не обязан разыскивать всех возможных наследников, объявление в газете — это максимум.

Б. «Мы не знали об их существовании»

Это эмоционально тяжело, но юридически: ваше незнание не отменяет их родства. Если экспертиза ДНК (или документы) подтвердят, что они — дети отца вашего брата, они — прямые родственники (сводные) погибшего. Закон ставит их в одну очередь с вами .

4. ЧТО РЕАЛЬНО МОЖНО СДЕЛАТЬ?

Поскольку «отобрать» их 2/3 через суд по моральным основаниям («мы их не знали») практически нереально, переключитесь на прагматичную защиту:

ШАГ 1. Проверьте, всё ли наследство разделено законно

В выплаты СВО могли войти суммы, которые не должны были наследоваться вообще. Например, если брат при жизни не получил выплату за ранение — она не входит в наследство и делиться не должна. Это ваш единственный шанс уменьшить общий «пирог». Нужно смотреть акт о распределении выплат.

ШАГ 2. Целенаправленные выплаты

Некоторые региональные выплаты и выплаты от Министерства обороны могут быть адресными (например, родителям или детям). Если эти двое — не родители и не дети вашего брата, они не могли их получить. Убедитесь, что разделили только то, что по закону делится на всех.

ШАГ 3. Не воевать, а договариваться

Я понимаю, как это больно, но лучшая защита сейчас — не суд, а выкуп доли. Если эти люди не были близки с вашим братом (а они не были, раз вы о них не знали), им, возможно, нужны деньги, а не память. Вы можете предложить им выкупить их 2/3. Да, это затратно, но это единственный надежный способ консолидировать выплаты в руках вашей семьи.

РЕЗЮМЕ (короткий ответ)

Нет, вы не сможете оспорить выплаты через суд, ссылаясь на то, что не знали об их существовании или на давнюю смерть отца. Верховный суд четко стоит на позиции: наследник должен сам проявлять интерес к судьбе родственника; отсутствие общения — это личный выбор, а не уважительная причина.

Ваша защита сейчас — не нападение на них, а тщательная проверка состава наследственной массы (чтобы туда не попало лишнего) и, возможно, мирный выкуп долей. Юридически они имеют такие же права, как и вы. Это несправедливо по жизни, но так работает закон.