Посмотрите их возражения, суд на нашей стороне?
Здравствуйте, ДТП, страховая выплатила мало, соглашение не подписывали , направления на ремонт нет, сделали оценку по единой и по рыночной (убытки) они чуть доплатили, но не всю сумму. Посмотрите их возражения, суд на нашей стороне ? Если да по доводам их напишите немного чтобы опровергнуть и судебную практику , спасибо. Так же они заявили ходатайство о назначении экспертизы, своих кандидатов мы представим. И машина на настоящий момент не сделана потому что тех денег не хватает чтобы ее починить она просто стоит.
- IMG_2964.jpeg
- IMG_2965.jpeg
- IMG_2966.jpeg
- IMG_2967.jpeg
- IMG_2968.jpeg
- IMG_2969.jpeg
- IMG_2970.jpeg
- IMG_2972.jpeg
- IMG_2973.jpeg
- IMG_2974.jpeg
- IMG_2975.jpeg
- IMG_2976.jpeg
- IMG_2977.jpeg
, Светлана, г. Екатеринбург
В целом решение должно быть принято в Вашу пользу.
Отказ в организации ремонта и его односторонняя замена денежной выплатой со страховой компании предоставляет Вам право требовать:
1. Выплатить страховое возмещение без учета износа
2. Возместить убытки в размере среднерыночной стоимости ремонта сверх страховой выплаты.
Соответствующая позиция приведена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) где указывалось, что
И в части взыскания стоимости ремонта по среднерыночным ценам сверх страхового возмещения позиция была приведена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 77-КГ23-10-К1
и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2024 N 41-КГ23-79-К4.
То, что у страховой компании нет договоров на ремонт транспортных средств — не снимает с нее законную обязанность по его организации. Поэтому в данном случае, аргумент — отсутствие договора не в пользу страховой компании.
Единственное, что суд в любом случае назначит проведение экспертизы, поскольку вопрос стоит в точном определении суммы выплаты.