Взрослый пешеход перебегал дорогу в не положенном месте.хотя в 50 метрах был пешеходный переход.водитель ушел

Здравствуйте, что грозит водителю, будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда здоровью пешехода. но и у водите имеются нарушения. Если нужна дополнительная развёрнутая и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично в чат.  https://pravoved.ru/lawyer/4368631/    Всего хорошего.

Здравствуйте. 

Главное, что нужно понимать: наличие пострадавшего в реанимации автоматически не означает, что водителя обязательно посадят в тюрьму. Исход дела будет зависеть от одного-единственного, но критически важного вопроса: была ли у водителя техническая возможность избежать наезда?

Ключевой фактор: пункт 10.1 ПДД и экспертиза.

В вашем случае следствие будет устанавливать наличие или отсутствие в действиях водителя нарушений пункта 10.1 Правил дорожного движения. Вот его суть:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства .

Что это значит на практике?

Будет назначена автотехническая экспертиза. Эксперты рассчитают:

· Скорость автомобиля.

· Тормозной путь.

· Момент, когда пешеход появился в поле зрения водителя.

· Главный вопрос: мог ли водитель остановиться до линии движения пешехода с того момента, как заметил его?

Два основных сценария развития событий

Сценарий Нарушение пешехода Техническая возможность Ответственность водителя

Сценарий 1 (Шанс на отсутствие вины) Да, грубое (переход в неположенном месте, рядом есть переход) Отсутствовала (пешеход выбежал неожиданно, водитель не успел среагировать) Уголовной/административной нет. В действиях водителя нет состава нарушения .

Сценарий 2 (Наиболее вероятен) Да, грубое Имелась (водитель мог, но не успел или не пытался затормозить) Наступает, но нарушение пешехода будет смягчающим обстоятельством .

Что грозит водителю? Три вида ответственности

Важно разделять наказание от государства и обязанность возместить вред пострадавшему.

1. Административная или уголовная ответственность (наказание от государства)

Тяжесть наказания зависит от тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода. Так как пешеход в реанимации с переломом шейки бедра и травмой головы, вероятнее всего, речь пойдет о тяжком вреде здоровью. Это уже сфера Уголовного кодекса.

· Статья 264 УК РФ: Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

· Возможное наказание (если вина будет доказана) :

  · Ограничение свободы до 3 лет.

  · Принудительные работы до 2 лет.

  · Арест до 6 месяцев.

  · Лишение свободы до 2 лет.

  · В любом случае — лишение права управления транспортным средством на срок до 3 лет.

· Важно: Если экспертиза докажет, что у водителя не было технической возможности избежать ДТП, уголовная ответственность не наступит, так как в его действиях не будет состава преступления .

2. Гражданско-правовая ответственность (выплаты пострадавшему)

Это самый важный момент для пострадавшего. Даже если водителя признают невиновным в совершении ДТП, он обязан будет компенсировать вред.

· Почему? Автомобиль — источник повышенной опасности. По закону (ст. 1079 ГК РФ) его владелец отвечает за вред, причиненный таким источником, независимо от своей вины .

· Кто платит? В первую очередь — страховая компания по ОСАГО. Лимит выплат за вред здоровью сейчас составляет до 500 000 рублей .

· Если не хватит? Если сумма ущерба (лечение, реабилитация, моральный вред) превысит 500 тысяч, оставшуюся часть потерпевший или его родственники могут взыскать с водителя в суде.

Что нужно знать и делать водителю прямо сейчас?

1. Ни в коем случае не покидать место. В вашем описании водитель ушел от столкновения, но контакт был. Остановка и вызов скорой — это то, что уже сыграет ему в плюс .

2. Максимально зафиксировать обстоятельства. Если есть видеорегистратор — это железный аргумент. Также важны показания свидетелей, которые видели, что пешеход перебегал дорогу, а переход был рядом.

3. Трезвость. Водитель должен быть абсолютно трезв. Если он пил после ДТП (даже для снятия стресса), это будет отягчающим обстоятельством .

4. Не давать признательных показаний без адвоката. Давать объяснения сотрудникам ГИБДД и следствию нужно, но лучше это делать после консультации с защитником. Важно донести мысль о внезапности появления пешехода.

Резюмирую: Водителю может грозить от полного освобождения от ответственности (если экспертиза докажет, что он не мог успеть затормозить) до реального срока лишения свободы до 2 лет (если признают, что мог, но не предпринял мер). В любом случае, выплаты пострадавшему будут обязательными — либо от страховой, либо лично.