8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но как это может относиться к нашему делу?

Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Алексей Рябцев
Алексей Рябцев
Юрист, г. Таганрог
Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ — как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!

Разберём спокойно и по закону.

Вы описываете ситуацию по арбитражному делу (ООО – ответчик), где:

1 инстанция отказала в иске;
апелляция оставила решение без изменения;
истец ликвидирован (исключён из ЕГРЮЛ как недействующий);
кассационную жалобу подала третья организация, не участвовавшая в деле.
 

 
 

1️⃣ Может ли «сторонняя» организация подать кассационную жалобу?
 

Да, но только в одном случае.

Согласно ст. 273 и 42 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Кассационную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле,
а также иные лица, если судебный акт затрагивает их права и обязанности.

То есть:

Если судебное решение непосредственно затрагивает их права — они могут подать жалобу.

Если их права решением не затронуты — жалоба подлежит возвращению.

 
 

2️⃣ Что значит «затрагивает права»?
 

Это не просто «нам это невыгодно».

Судебная практика (позиция Верховный Суд Российской Федерации):

Решение считается затрагивающим права лица, если:

в резолютивной части прямо указаны его права/обязанности;
либо акт создаёт для него правовые последствия;
либо лишает его права требования.
 

Пример, когда можно:

если спор касался права собственности на имущество, которое принадлежит третьему лицу;
если суд признал недействительной сделку, стороной которой фактически было это лицо.
 

Пример, когда нельзя:

если истец проиграл спор о взыскании долга;
а кредитор истца просто хочет, чтобы он выиграл, чтобы потом получить деньги.
 

Кредиторы истца не приобретают процессуальные права по его делу автоматически.

 
 

3️⃣ Ваша ситуация
 

Истец проиграл.

Истец ликвидирован.

Кассацию подаёт некая иная организация.

Если эта организация:

не была стороной,
не была третьим лицом,
не привлекалась,
и судебный акт никак не затрагивает её прав напрямую,
 

то кассационный суд, скорее всего:

вернёт жалобу

или

прекратит производство по жалобе.

 
 

4️⃣ Важный момент: ликвидация истца
 

Вы указали, что истец:

исключён из ЕГРЮЛ как недействующий.

С момента исключения юридическое лицо считается прекратившим деятельность (ст. 64.2 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Это означает:

у него нет правоспособности,
он не может подавать жалобы,
его процессуальные права прекращены.
 

Правопреемство в таком случае возможно только через восстановление компании в реестре либо через процедуру распределения имущества.

 
 

5️⃣ Возможный сценарий
 

Вы предполагаете, что кассацию подал кредитор истца.

Зачем?

Потому что если бы истец выиграл спор с вами, у него появилось бы имущество (денежное требование), из которого можно было бы взыскать долг.

Но это:

НЕ делает кредитора участником вашего спора автоматически.

Он должен доказать:

что решение напрямую лишает его права требования;
либо что он является правопреемником ликвидированного истца.
 

Если этого нет — жалоба будет возвращена.

 
 

6️⃣ Что вам сейчас делать
 

1️⃣ Получить текст кассационной жалобы.

2️⃣ Проверить, на каком основании заявитель считает себя вправе её подавать.

3️⃣ Подать отзыв с указанием:

заявитель не участвовал в деле;
его права судебным актом не затронуты;
истец ликвидирован;
правопреемство отсутствует;
отсутствуют основания, предусмотренные ст. 42 АПК РФ.
 

 
 

7️⃣ Вероятность успеха кассации
 

Если это действительно просто кредитор истца —

вероятность принятия жалобы к рассмотрению крайне низкая.

Суды кассационной инстанции очень строго подходят к вопросу процессуальной правосубъектности.

 
 

8️⃣ Важный уточняющий вопрос
 

В карточке дела указано:

«жалоба принята к производству»

или
только «поступила»?
 

Это принципиально разные стадии.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Алексей, здравствуйте! Спасибо Вам за такой развернутый ответ. Для конкретики. В разборках моей фирмы и истца был строительный договор подряда, где моя фирма заказчик, его — подрядчик. Истец до конца фактически не сделал работы а сделал реально 30%. Я оплатил ему 30% и расторг договор. А истец нарисовал КСки на весь объем, отправил мне по почте так, чтобы я их не получил. А потом на основании односторонне подписанной КСки подал в суд. Истец выполнял работы сам, насколько мне известно. По крайней мере в договоре подряда указано, что всех субподрядчиков он со мной обязан согласовать сначала. Но на согласование мне ничего не приходило. Насколько я выяснил уже, ОООшка, которая подала кассационную жалобу, имела с истцом какой-то свой договор на какие-то свои работы, где истец был так же подрядчиком, выполнявши их. И к моему договору их договор никак не относится и из одного другое не вытекает. Если только, конечно, так же как и КСки, не нарисовал на коленке уже после ликвидации.

Дмитрий, для более подробной ситуации с изучением материалов, обращайтесь на почту ryabthev@mail.ru, это будет платная консультация 

0
0
0
0
Камила Ковалёва
Камила Ковалёва
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Например, если до ликвидации компания (истец) успела составить договор цессии (уступки прав требований) — то да, могут. В любом случае судом будут изучены все подтверждающие документы, и при отсутствии подтверждающих прав на подачу кассационной жалобы — она будет возвращена.

Однако сама ликвидация компании налоговой не является необратимым фактом. Любой из кредиторов может подать в суд, и при наличии долга компанию не ликвидируют (возродят, отметку  об исключении снимут). Также и сама компания тоже может оспорить данный факт исключения из реестра, ведь возможно отметка появилась в том числе и по причине, что их не смогли найти по юр. адресу. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Камила, здравствуйте! Я об этом тоже думал. Ну заключить его — вряд ли. А вот нарисовать на коленке так же, как и КСку на всю сумму моего договора — это запросто. Если я правильно помню, цессия должна быть с деньгами, то есть пройти оплата. Если она безденежная, то суд же может ее не принять? Или, например, если отсрочка оплаты будет на полгода. Про реанимацию истца исков по базе данных пока нет. Заявления в налоговую тоже никто не подавал. Там по недостоверности сведений были и по адресу, и по генеральному директору и по единственному участнику, он же генеральный директор.

То, что нарисовано на коленках, это вероятнее всего так и есть. Но по цессии не обязательно передавать деньги. Вы сами предполагаете, что это организация, которой истец задолжал некую сумму Вот требование к вам, скорее всего не совсем законное (раз первая и апелляционная инстанции отказали), в счет погашения того долга. 

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте!

По общему правилу третье лицо, не являющееся лицом, участвующим в деле, не имеет права на подачу кассационной жалобы.

Такое право имеется, в частности, у лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, но которое не было привлечено к участию в деле (статья 42 АПК РФ).

Вместе с тем, если кассационная жалоба подана лицом, о правах и об обязанностях которого принят судебный акт, в отношении судебного акта, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции (за исключением случаев, когда такое обжалование Кодексом не предусмотрено), такая кассационная жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

___________________________
Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов, представительства в суде 
обращайтесь ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» внизу моей консультации, 
либо на странице моего профиля — pravoved.ru/lawyer/1897694/)

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Анна Гаврилова
Анна Гаврилова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Без изучения конкретных документов и конкретной ситуации все эти рекомендации из области домыслов и догадок  Они начинаются со слова. Если.  Нужно идти на очную консультацию к нормальному адвокату

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Анна, здравствуйте! Самой жалобы я еще пока не получал и не видел. Видел лишь, что она поступила в суд 1 инстанции и пока никаких действий с ней не происходит. По почте тоже ничего нет, почту России по адресу мониторю раз в 3 дня…

Если. Вы заинтересованы в данном деле, то не слушайте никаких советов, идите в суд и знакомтесь с делом. Сфотографируйте  его. Распечатайте. Покажите адвокату. Или пошлите адвоката в суд. А то пока какое то гадание

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как обжаловать действия судьи, пожаловаться на судью, чтобы дело пересмотрели
Заместитель председателя верховного суда вынес решение без материалов дела, ранее они были мне возвращены. Это доказывает, что дело заказное. Как обжаловать действия судьи, пожаловаться на судью, чтобы дело пересмотрели. он был последней инстанцией, совершенно очевидно получил взятку за замятие дела
, вопрос №4860522, Ирина, г. Краснодар
Семейное право
У меня случилось так что я оброзила руки а ребенок был в это время у знакомой и она отдала моего ребенка
У меня случилось так что я оброзила руки а ребенок был в это время у знакомой и она отдала моего ребенка органам опеки теперь ребенок находится в приюте и мне его не отдают ссылаясь на соседей которые на говорили гадости про меня но это не подтверждено ни чем службами закона на учете не состою ни у психиатра ни у нарколога что мне делать? С органами опеки дел неимела никаких
, вопрос №4860278, Ольга, г. Иркутск
1150 ₽
Получение образования
Задача: сдать ОРКСЭ не в общеобразовательной школе, а например, чеез СО, не уходя при этом из нашей текущей школы
Существует фз об образовании https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/6b08530edad66747252fe4b34361d250e7af65ac/ Но я все ещё не понимаю, моему ребёнку нужно сдать 1 конкретный предмет не в школе. ОРКСЭ. Могу ли я выбрать аккредитованную организацию, пройти и получить зачет по этому предмету там и прийти со справкой об этом в школу и учиться дальше очно? Задача: сдать ОРКСЭ не в общеобразовательной школе, а например, чеез СО, не уходя при этом из нашей текущей школы. Возможно ли это? Нкжен путь, как это сделать и как, в данном случае, работать с возражениями, если жто возможно. Сдаем же мы физкультуру в спортианой организации, не в школе. Как сделать то же с ОРКСЭ. Нужна последовательная инструкция с разъяснениями пл пунктам.
, вопрос №4860203, Анна, г. Москва
1150 ₽
Побои
Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и
Я являюсь потерпевшим в уголовном деле против моей сестры, обвиняемой по ст.111, п.4. Сестра имеет психиатрический диагноз, признана недееспособной и находится в психиатрическом стационаре. По версии следствия она, будучи в невменяемом состоянии, причинила тяжкие телесные повреждения нашему отцу, повлекшие его смерть. Однако, насколько мне известно, объективных доказательств этому нет, а есть лишь возможность таких действий с ее стороны вследствие наличия у нее ключей от квартиры отца и собственных признаний, полученных от нее в психиатрическом стационаре. Зная отношения в нашей семье, я убежден, что сестра непричастна к смерти отца, а смертельные травмы им были получены в результате падения и удара о мебель. Сестра в разговоре с мной признает, что просто оговорила себя. В деле есть много. на мой взгляд, странностей и натяжек. У меня сложилось убеждение, что следствие хочет просто побыстрее закрыть это дело, свалив всю вину на сестру. Могу ли я как потерпевшая сторона, стремящаяси к установлению истины, а не скорейшему завершению дела и обоснованно сомневающаяся в причастности моей сестры, нанять себе адвоката для юридически грамотного представления меня этом деле и побуждающего суд к более всестороннему и тщательному расследованию всех обстоятельств, приведших к смерти моего отца?
, вопрос №4859695, Владимир, г. Москва
Военное право
Каким образом нам теперь нужно поступить, чтобы это сделать?
Добрый день! Мой муж, гражданин ЮАР, заключил контракт на СВО с Министерством обороны Российской Федерации. Контракт был заключен 11 декабря 2025 года сроком на один год. 11 февраля Министерство обороны расторгло с ним контракт без объяснения причин. Мой муж Дэвид был уволен из вооруженных сил. Он поехал в часть, и в части ему выдали выписку из приказа, в которой было указано, что он уволен по собственному желанию, его даже не пустили на территорию части, просто вручили документы на КПП и "дали пинка под зад". Но это не так, никакого рапорта на увольнение по собственному желанию он не подписывал. Теперь у нас проблема, потому что контракт мы заключали сроком на один год на СВО для того, чтобы получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В связи с тем, что Министерство обороны указало, что контракт был разорван по его желанию, у нас теперь возникают проблемы как с получением гражданства РФ, так и с выплатами, которые были обещанны при заключении контракта. Мы хотели бы изменить эту формулировку, то есть чтобы часть изменила формулировку в приказе об увольнении на ту, которая на самом деле существует, потому что контракт не был разорван по инициативе мужа, контракт был разорван со стороны Министерства обороны. Каким образом нам теперь нужно поступить, чтобы это сделать?
, вопрос №4858928, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2026