8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли эти сотрудники выполнить себе в своем кабинете исследование легких для медосмотра

Врач-рентгенолог и рентгенолаборант работают в детской больнице не имеющей лицензии на оказание услуг взрослым пациентам. Специальность рентгенология не подразделяется на детскую и взрослую. Могут ли эти сотрудники выполнить себе в своем кабинете исследование легких для медосмотра.

, Анна, г. Москва
Татьяна Орлова
Татьяна Орлова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анна!

Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.

В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.

Для всестороннего анализа вашей ситуации, оценки перспектив и разработки чёткого плана действий необходима детальная консультация с изучением всех имеющихся у вас материалов (документов, переписки и т.д.).

Я готова оказать вам профессиональную помощь в данном вопросе. Для предметного разговора и конфиденциального обсуждения стратегии прошу обратиться в личные сообщения.

Для подготовки ответа требуется некоторое время, поэтому ниже я дополню ответ по интересующему Вас вопросу.

0
0
0
0

Ситуация, которую вы описали, довольно распространена в медицинской среде, когда сотрудники пытаются решить свои вопросы «на рабочем месте». Давайте разберем её с точки зрения закона и здравого смысла.

Короткий ответ:

Нет, делать это категорически нельзя. Даже если сотрудники являются специалистами, а процедура для них самих кажется безобидной, это будет грубым нарушением лицензионных требований.

Почему это нарушение? (Юридическое обоснование)

1. Лицензия привязана к условиям оказания помощи, а не к специальности:

   Вы абсолютно правы в том, что специальность «рентгенология» едина. В дипломе врача и сертификате специалиста не пишут «детский» или «взрослый». Однако лицензия на медицинскую деятельность выдается не на специальность врача, а на учреждение и виды работ (услуг) .

   · В лицензии детской больницы четко прописано, что она имеет право оказывать помощь только в рамках педиатрии. Фраза в лицензии может звучать как: «При оказании первичной медико-санитарной помощи… в амбулаторных условиях по: педиатрии, детской хирургии, рентгенологии (для детского населения) ».

   · Как только под аппарат ложится взрослый человек (даже если это сотрудник), учреждение автоматически выходит за рамки лицензии.

2. Медосмотр — это услуга:

   Исследование легких для медосмотра — это конкретная медицинская услуга. Ее оказание лицу, не относящемуся к категории «детское население», на территории учреждения, не имеющего на это права, подпадает под признаки административного правонарушения.

3. Ответственность по закону:

   · Для учреждения: Осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии), если она обязательна, влечет наложение административного штрафа по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для юридических лиц это штраф до 50 000 рублей с конфискацией продукции или без таковой. В худшем случае деятельность может быть приостановлена.

   · Для сотрудников (врача и лаборанта): Их тоже могут привлечь к ответственности как должностных лиц, проводивших исследование вне рамок лицензии. Штраф для должностных лиц по той же статье — до 5 000 рублей.

Может ли это сойти с рук?

Риск небольшой, но он есть. Проверки трудовых инспекций и прокуратуры могут быть плановыми и внеплановыми. Если кто-то из коллег или пациентов узнает об этом и сообщит (из чувства мести или принципиальности), факт проведения исследования взрослому человеку в детской больнице вскроется при проверке документации. Кроме того, запись в журнале исследований или в личной карточке сотрудника (если ее заведут) может стать прямым доказательством.

Что делать сотрудникам?

Если сотрудникам детской больницы нужно пройти медосмотр (флюорографию/рентген легких), у них есть два законных пути:

1. По месту жительства: Пройти исследование в поликлинике для взрослых по месту регистрации или фактического пребывания (по полису ОМС).

2. В частном центре: Обратиться в любой коммерческий диагностический центр или взрослую клинику, имеющую лицензию на оказание помощи взрослому населению. Часто для своих же сотрудников больницы заключают договоры с такими центрами на прохождение медосмотров.

Итог: Проведение исследования сотруднику в детской больнице без соответствующей лицензии — это не просто техническое нарушение, а прямое несоблюдение законодательства, которое может привести к серьезным санкциям для учреждения и самих работников. Рисковать работой и репутацией ради небольшого снимка не стоит.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли отстаивать свою правоту или я не права?
Здравствуйте , я заказывала товары на вайлдбериз, там была куртка, я ее распечатала под камерой, проверила размер и визуально на наличие повреждений, куртку померили в примерочной , не закрывая шторку, далее так как куртка не подошла, попросила сделать возврат данного товара, а для остальных товаров попросила провести оплату, сотрудник ( без бейджика) начала рассматривать куртку буквально по сантиметрам очень долгое время, нашла небольшое еле видимое пятно на рукаве и обвинила меня в браке, сказав чтоб я выкупала товар или чтобы я почистила куртку, я отказалась это делать , потому что пятно было оставлено не мной, и попросила сделать возврат уже всех товаров и ушла, придя домой увидела в личном кабинете что на товарах стоит до сих пор статус готов к выдаче и вернулась обратно в пункт Сотрудник вайлдбериз ( не имеет бейджика) отказывается проводить возврат товара, утверждая по своему мнению брак. Так же сотрудница отказывает решить вопрос с руководством и просмотром. меня обвинили в браке который не был причинен мной и будут сняты деньги за обратную доставку , за товар от которого я отказалась, возврат должен быть бесплатный. А так как по сотрудник отказывается делать возврат с меня снимут деньги за обратную доставку. Могу ли отстаивать свою правоту или я не права?
, вопрос №4861713, Юлия, г. Чита
Семейное право
Здравствуйте такой вопрос я сирота мне положена квартира по решению суда в другом городе могу ли я отказаться выбрать сама себе нужную квартиру в нужном городе
Здравствуйте такой вопрос я сирота мне положена квартира по решению суда в другом городе могу ли я отказаться выбрать сама себе нужную квартиру в нужном городе
, вопрос №4861601, Наталья, г. Новосибирск
Медицинское право
Можем ли мы его заставить проходить осмотр в нашей поликлинике и на что можем ссылаться?
На работе планируется периодический медосмотр в поликлинике, с которой заключён договор. Сотрудник отказывается там проходить, хочет в своей клинике и вообще ссылается на то, что предыдущий медосмотр датируется октябрем 2025 года и пока еще действителен. Можем ли мы его заставить проходить осмотр в нашей поликлинике и на что можем ссылаться?
, вопрос №4861540, Ольга, г. Москва
Семейное право
Можем ли мы как то через суд отсудить у неё заплаченные за квартиру деньги?
Мы с мужем 6-7 лет назад взяли в ипотеку квартиру. Но оформили ипотеку и квартиру не на себя,а на мать мужа. Условия были такие,что как только мы закрываем ипотек,то мама мужа переписывает на нас квартиру. Недавно в семье случился конфликт. И мама мужа пришла и сказала нам,что квартиру она нам не отдаст. Все эти года мы платили со своих счетов на ипотеку,страхову,коммуналку и тд. В квартире прописаны я,муж и двухлетняя дочь. Можем ли мы как то через суд отсудить у неё заплаченные за квартиру деньги?
, вопрос №4860450, Арина, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком?
День добрый. 10.11.2020 года была приобретена квартира по ДКП, в которой была выполнена несогласованная перепланировка и переоборудование предыдущим собственником., в ДКП есть фрагменты перепланировки, в связи с чем 10.05.2021 года УК обратилось с иском ко мне в суд. 30.09.2025 года решение суда вступило в законную силу с сохранением помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии. Вопрос: 1. Могу ли я взыскать с предыдущего собственника судебные расходы, не покрытые ответчиком? 2. Можно ли признать договор купли продажи недействительным, с взысканием текущей стоимости аналогичной квартиры? 3. Можно ли взыскать с предыдущего собственника неустойку по ФЗ о ЗПП (он ЮЛ) за недоведение до сведения потребителя достоверной информации о квартире? Продавец в качестве третьего лица в судебное заседание не привлекался.
, вопрос №4860291, артем, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2026