Обвиняют в даче взятки, хотя оплачено все по договору

Добрый день. Поясните подробнее ситуацию и что Вы хотите узнать?

Здравствуйте. Какие следственные действия проведены, вину не признаете? В силу ст. 14 УПК РФ

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Дело на какой стадии, в  суде, в следствии ещё?

Здравствуйте!

Обвинение вам официально предъявлено уже?

Порядок действий:

1. По возможности наймите адвоката, он изучит материалы дела на предмет выявления недопустимых доказательств (статья 75 УПК РФ), которые не могут быть положены в основу обвинения, а также выработает для вас линию защиты на следствии и в суде.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения,

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/68d954f0580c27177310cc90d772738ccc35d89f/

Здравствуйте!

для сведения: согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ

Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

По какой статье предъявлено обвинение? В чем именно обвиняют? 

В условиях минимальной информации, базовый совет – все показания следователю следует давать только после того как можно быть уверенным, что это не противоречит интересам допрашиваемого лица. 

Можно отказаться от дачи показаний, ссылаясь на требования ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Возможно, будет полезны следующее советы: свяжитесь с профессиональным юристом, готовым оказывать юридическую помощь в рамках уголовного судопроизводства. Таковым юристом должен быть адвокат (просто юрист может оказать помощь в составлении документов, проконсультировать по отдельным вопросам), но в рамках уголовного процесса защитником выступать может только лицо, наделенное статусом адвоката. При этом советую не экономить на таких услугах (качественная юридическая помощь не может стоить дешево). Не следует предоставлять сотрудникам правоохранительных органов какой-либо информации по делу (кроме личных анкетных данных) до консультации с защитником. Соберите всю имеющуюся информацию, связанную с обстоятельствами по делу, которая может (пусть на основе субъективного восприятия) помочь для защиты, и быть готовым предоставить её следователю (после консультации с защитником).

Для оказания Вам полной консультации по данному вопросу нужно знать больше информации об обстоятельствах произошедшего и изучать имеющиеся документы.  

Добрый день!

Судя по приложенному скриншоту

«успешное прохождение аккредитации без фактической сдачи экзаменов».

Необходимо понимать на каких условиях был заключен договор, как была получена аккредитация, оформлены документы. Сдавались ли экзамены. В зависимости от этого можно что-то спрогнозировать.