8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вести себя и что говорить в следственном комитете?

Человек дал посреднику денег в размере 35 тысяч рублей для получения теории на водительские права. Деньги были наличные. В гаи результаты не поступили. Человек должностное лицо не знает и даже не видел

Посредника закрыли,человека вызывают в следственный комитет как свидетеля.

Какую ответственность за это может понести человек? Как вести себя и что говорить в следственном комитете?

, Анастасия, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый  день.

УК РФ Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -

Может идти речь о даче взятки.

Это уголовно наказуемо.

Свидетелями часто допрашивают потенциальных подозреваемых.

Могу дать развернутую консультацию при уточняющих вопросах.

Пишите в чат.

0
0
0
0
Антонина Лигостаева
Антонина Лигостаева
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте Анастасия, из вопроса пока не усматривается никакой ответственности. пока в отношении должностного лица не даны показания. Если Вам нужна развёрнутая и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично  в чат pravoved.ru/lawyer/4368631/    Всего хорошего.  

0
0
0
0
Роман Балакин
Роман Балакин
Юридическая компания "Правовой центр "ГРИФ ПРАВА"", г. Москва

Добрый вечер, Анастасия!
Передача 35 000 рублей посреднику за «получение теории» может быть оценена следствием либо как покушение на дачу взятки через посредника (ст. 30 УК РФ и ст. 291 УК РФ), либо как эпизод мошенничества со стороны посредника (ст. 159 УК РФ). Ключевое значение имеет наличие прямого умысла на передачу денег должностному лицу. Согласно ст. 291 УК РФ, ответственность наступает при доказанности осознания незаконности передачи. Если деньги не были доведены до должностного лица, возможна квалификация как покушение (ст. 30 УК РФ). При отсутствии доказательств осведомленности о коррупционной схеме состав преступления отсутствует (ст. 14 УК РФ). Лицо вправе пользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя. Важно помнить, что статус свидетеля по ст. 56 УПК РФ может быть изменен. Если лицо добровольно сообщило о даче взятки и активно способствовало раскрытию преступления, возможно освобождение по ст. 75 УК РФ. Позиция должна быть последовательной и юридически выверенной. Давать показания рекомендуется только с участием адвоката. Ключевым является отсутствие признания намерения передать деньги конкретному должностному лицу. Основной линией защиты является отсутствие прямого умысла и квалификация действий посредника как мошенничества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Следственный комитет рук Бастрыкин и Военная прокуратура это разные организации
Следственный комитет рук Бастрыкин и Военная прокуратура это разные организации
, вопрос №4863293, Наталья Федякина, г. Кемерово
Трудовое право
И что вообще произошло в этой ситуации?
Привет, я из РФ. Начальство с сентября 2025 попросила уволиться по собственному желанию и продолжеть работу у них не по трудовому кодексу, а по чёрной оплате. Обещали взять на работу по тк с января 2026, но вот уже февраль, говорят, что им что-то не одобряют и надо еще подождать. Легальны ли действия начальства? Возьмут ли они меня на работу по тк? И что вообще произошло в этой ситуации?
, вопрос №4863054, Алина, г. Москва
Пенсии и пособия
Здравствуйте, знакомая родила третьего ребёнка и старшему ребёнку уже 30 лет и ей говорят не чего не положено
Здравствуйте, знакомая родила третьего ребёнка и старшему ребёнку уже 30 лет и ей говорят не чего не положено
, вопрос №4862798, Руслан, г. Москва
Уголовное право
Что говорит юридическая практика?
Здравствуйте, я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика?
, вопрос №4862121, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2026