8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Есть ли судебная практика, признающая VR-клубы не детскими учреждениями?

Планируем открыть стационарный развлекательный центр (VR-арена, квесты) для всех возрастов. В том числе, услуги будут оказываться родителям, которые будут пользоваться услугами центра вместе со своими детьми. Соглашение о оказании услуг будет подписываться с родителями.

Юридическая коллизия: СанПиН запрещает размещение детских игровых комнат в подвалах. Центр не оказывает услуги по присмотру за детьми, а проводит сеансы виртуальной реальности по предварительной записи.

Вопрос: Существуют ли законные исключения или "обходные пути" для применения этих норм?

Если центр позиционируется как "для любого возраста" (семейный), меняется ли класс помещения и требования?

При каких технических условиях (наличие отдельного лифта для МЧС, особый тип здания, статус ТРЦ) размещение в подвале и на 3-5 этажах становится реальным?

Подпадает ли наша деятельность под определение "детский развлекательный центр" или это "оказание досуговых услуг населению" (ОКВЭД 93.29)? Есть ли судебная практика, признающая VR-клубы не детскими учреждениями?

Какие формулировки в договорах с клиентами нужно прописать, чтобы обосновать, что мы не являемся "детским учреждением" в смысле СанПиН?

Нужны рекомендации: какие параметры помещения искать, чтобы открыться выше 2-го этажа или в цоколе без нарушения закона.

И, возможно, помощь в подготовке документов, в том числе юридическое заключение, консультация - о допустимости размещения выше 2-го этажа или в цоколе.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Дмитрий Филимонов
Дмитрий Филимонов
Юрист, г. Старый Оскол

Размещение VR-арены и квестов для всех возрастов в подвале (цоколе) категорически запрещено, если помещение будет использоваться для детского досуга. «Обходных путей» здесь нет — запрет прямой и установлен как санитарными правилами (СП 2.4.3648-20), так и правилами противопожарного режима .

0
0
0
0

В ответе на вопрос Екатерина Усцелёмовой от 14 февраля текущего года, вы утверждали обратное 

Дословная цитата -«лавный риск при проверке — запрет на само нахождение детской игровой в цоколе, если это не предусмотрено проектной документацией здания.»

1
0
1
0
Степан Охлопков
Степан Охлопков
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте !

Ключ к вашей ситуации — в правильном позиционировании деятельности и выборе помещения. Пункт 8 Правил противопожарного режима (Постановление Правительства РФ № 1479) и СП 2.4.3648-20 запрещают размещение в подвалах и цоколях именно детского досуга — «детские развивающие центры, детские развлекательные центры», а п. 5.42 СП 118.13330.2012 ограничивает детские игровые зоны не выше 2-го этажа. Однако если ваш центр юридически и фактически не является «детским учреждением» — договоры заключаются со взрослыми (ОКВЭД 93.29 — «деятельность зрелищно-развлекательная прочая»), дети допускаются только в сопровождении родителей, нет присмотра/ухода за детьми, нет выделенной детской игровой зоны — формально запреты СанПиН и ППР на «детский досуг» к вам не применяются. Критически важно: в договоре прописать, что услуги оказываются совершеннолетним лицам, ответственность за несовершеннолетних несёт сопровождающий взрослый, деятельность не является организацией детского досуга, образования или присмотра; не использовать в рекламе и вывесках слова «детский центр/клуб/комната»; исключить из помещения выделенную детскую зону. При этом есть существенная оговорка: п. 8 ППР допускает размещение даже детского досуга в подвале/цоколе, если это предусмотрено проектной документацией здания, прошедшей экспертизу — то есть при наличии проекта с соответствующим функциональным назначением помещения запрет снимается.Что касается размещения на 3–5 этажах: ограничение «не выше 2-го этажа» установлено п. 5.42 СП 118.13330.2012 только для детских игровых зон в ТРЦ, а не для досуговых услуг для взрослых. Если вы не позиционируетесь как детская зона, это ограничение формально неприменимо; ключевое требование — соответствие класса функциональной пожарной опасности (Ф2.1 или Ф3.1), наличие необходимого количества эвакуационных выходов, АУПС, системы оповещения и дымоудаления. Устойчивой судебной практики, прямо признающей VR-клубы «не детскими учреждениями», пока немного, однако письмо ГУ МЧС по ЯНАО № 4836-2-2-5 от 10.08.2018 подтверждает, что для квест-комнат специальные требования к классу функциональной пожарной опасности отсутствуют, и рекомендует разрабатывать специальные технические условия по ч. 2 ст. 76 123-ФЗ; ГОСТ Р (проект 2023 г.) по квест-комнатам также не содержит запрета на размещение в подвалах, предъявляя лишь общие требования к вентиляции, эвакуации и пожарной безопасности.

Рекомендация: ищите помещение в ТРЦ или нежилом здании, где в проектной документации предусмотрено размещение досуговых/развлекательных объектов (это снимает ограничения п. 8 ППР даже для цоколя), либо помещение на 1–2 этаже нежилого здания как наиболее безопасный вариант; при размещении выше 2-го этажа убедитесь в наличии не менее двух эвакуационных выходов и соответствии здания I–III степени огнестойкости; обязательно закажите юридическое заключение и аудит пожарной безопасности конкретного помещения до подписания аренды.

0
0
0
0

Позиция ГУ МЧС России 

0
0
0
0

Степан, а это Ваш ответ или сгенерированный ИИ? Если он проверен тогда вопросов нет!

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте. Юлия! 

По противопожарным Правилам  запрещено  использовать подвальные и цокольные этажи для организации детского досуга, если  это не предусмотрено проектной документацией.

8. Запрещается использовать подвальные и цокольные этажи для организации детского досуга (детские развивающие центры, развлекательные центры, залы для проведения торжественных мероприятий и праздников, спортивных мероприятий), если это не предусмотрено проектной документацией.

 Постановление Правительства №1479

По санитарным нормам для подвальных и цокольных помещений они аналогичны,    не допускается размещение помещений для детей и молодежи, помещений, в которых оказывается медицинская помощь, за исключением гардеробов, туалетов для персонала, тира, помещений для хранения книг (далее — книгохранилища), умывальных и душевых помещений (далее — умывальные, душевые соответственно), для стирки и сушки белья, гладильных, хозяйственных иных подсобных помещений. (п.2.3 СП 2.4.3648-20).

При  этом   СП 2.4.3648-20  являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении  образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми, включая требования к организации проведения временного досуга детей в помещениях, устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных услуг для детей, а также к условиям проведения спортивных, художественных и культурно-массовых мероприятий с участием детей и молодежи. (п.1.1, 1.2  СП 2.4.3648-20).  

Существуют ли законные исключения или «обходные пути» для применения этих норм?

Для этого   потребуется исключить,    нахождение несовершеннолетних  в   развлекательном центре.  

Судебная практика в основном отрицательная для Вас, например:.  

— Решением   Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 января 2026 г. по делу N 77-280/2026, жалоба  ИП  арендовавшего помещение для проведения квестов и привлеченного к ответственности за нарушение противопожарных правил,      оставлена без удовлетворения.

2 сентября 2025 г. заместителем прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы ФИО5 по результатам рассмотрения материалов проверки исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности ИП ФИО1 в квест-комнате «Квестлаб-Уфа» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

-Решением  Мотовилихинского районного суда г. Перми Пермского края от 22 мая 2025 г. по делу N 2-1254/2025,   запрещена   собвеннику   эксплуатацию подвального помещения многоквартирного дома   под деятельность, связанную с организацией услуг несовершеннолетним и с их участием. 

Оказание услуги несовершеннолетним по участию их в квесте с нарушениями требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия предоставления услуг, а также создает реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

0
0
0
0

Если центр позиционируется как «для любого возраста» (семейный), меняется ли класс помещения и требования?

Нет, не меняются.

При каких технических условиях (наличие отдельного лифта для МЧС, особый тип здания, статус ТРЦ) размещение в подвале и на 3-5 этажах становится реальным?

В подвалах, цокольных этажах в отношении противопожарных правил, возможно, если  проектом здание    предусмотрено   организации детского досуга

Подпадает ли наша деятельность под определение «детский развлекательный центр» или это «оказание досуговых услуг населению» (ОКВЭД 93.29?

Исходите из того, что    ОКВЭД 93.29 это    деятельность по организации отдыха и развлечений прочая, которая не ограничена  возрастом лиц, которым оказывается услуга.

То-есть  ОКВЭД 93.29  может быть использован,   как для организации детского досуга, так и по организации отдыха и развлечений,  оказываемых только совершеннолетним.   

0
0
0
0

Какие формулировки в договорах с клиентами нужно прописать, чтобы обосновать, что мы не являемся «детским учреждением» в смысле СанПиН?

Вряд ли формулировки  в договоре   Вам помогут,  если  допустите нахождение несовершеннолетних в подвальном (цокольном) помещении

Нахождение либо   участие несовершеннолетних    в квесте уже достаточно, что подпасть под ограничения для использования подвала (цокольного этажа).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Есть ли судебные перспективы по вопросу получения процентов по вине банка?
По наследственному делу не были в полном объеме зачислены денежные средства на счет наследника, через 3 месяца наследник нашел договор и обратился в банк с заявлением, удерживаемые банком по его вине денежные средства на счет наследника поступили, но за эти 3 месяца проценты по ним не начислялись. По обращению ответили отпиской, что так как вклад наследодателя был расторгнут, то проценты не начислялись. Есть ли судебные перспективы по вопросу получения процентов по вине банка?
, вопрос №4867158, Юлия, г. Москва
Недвижимость
За маленькое пятнышко на потолке, суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не
Добрый день! Залили квартиру снизу.Суды шли без нвшего присутствия.О них узнали на последнем заседании. За маленькое пятнышко на потолке,суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не факт,что выиграем.Написала заявление о рассрочке,в связи с тем,что муж не работает,ЗП моя 50000, а ежемесячный платеж по ипотеке 40000 руб + коммуналка и т.д. Суд отказал в рассрочке потому,что тяжелое финансовое положение не является причиной для рассрочки. Собираюсь подать жалобу.Боюсь,что опять откажут
, вопрос №4867140, Марина, г. Москва
Недвижимость
Нужно ли такой гараж приватизировать и есть ли смысл такой приватизации?
Добрый день, подскажите с вопросом. Имеется гараж в ГСК, из документов только членская книжка, где указаны взносы, как я понимаю такой гараж находится в собственности у ГСК, а я имею право владения, а не собственности. 1. Нужно ли такой гараж приватизировать и есть ли смысл такой приватизации? по сути я его в любом случае не зависимо от времени(хоть через 10, хоть через 20лет) смогу продать, просто при продаже во время оформления у председателя кооператива оформят книжку на нового владельца (смена члена кооператива). 2. Есть ли какие-то риски что гараж не приватизирован или это нормально что такой гараж в собственности у ГСК?
, вопрос №4866989, Марат, г. Стерлитамак
Исполнительное производство
При получении зарплаты на банковскую карту третьего лица, могут ли судебные приставы с моего счета замазянятого списать деньги с карты
Здравствуйте. Хотел уточнить вопрос о самозанятых! При получении зарплаты на банковскую карту третьего лица, могут ли судебные приставы с моего счета замазянятого списать деньги с карты
, вопрос №4866794, Антон, с/п. Архангельское
Уголовное право
Дайте совет, пожалуйста, есть ли возможность разрешить ситуацию?
Мне вскрыли дверь , опера и "бойцы" в касках. Во время обыска, Меня никуда не отпускали, ни на шаг, буквально, . И расспрашивали двое оперов. Они завалилась ко мне в гости без приглашения примерно 5-50, а в отделение уезжали, где то в 7-30, 7-40. Весь день меня держали, в коридоре, даже не допрашивал никто, так ,кажется, "на приколе" подходили по два три вопроса спрашивали и уходили. Около около 23:30, дошли до следователя. В апартаменты меня привели часу ночи. Отдахнул ночь в новых для себя условиях - в овс. На следующий день меня опять повели к тому же следователю (но на сей раз в наручниках)., но на сей раз ещё адвокат сидел напротив следователя они, дали мне прочитать свои вчерашние показания, то есть адвокат1, в целом вписалась, ну пока чо всеми фигурантами провернули тоже самое, только мне отдали мой рюкзак, вчсе загрузились в бобик рванули в суд для избр. Меры преступления..Там всех , разумеется, отдельно держатели - ну конура не меньше, года площадь комнаты меньше чем его высотаи помимо меня там была ещё лавка , и мусорное ведро..Просидел я там по ощущениям часов 10, а , оказавшись дома , прикинул что не менее 6 часов, я просил дать мне книгу,или хоть сиг, но они явно издевательски не давали. Меня ждал уже другой адвокат2,а. Адв.1 загасила тупо телефон, нашли другого. Отпустили домой. На следующее утро, начав убирать то,что раскидали, тогда то ситуация стала проясняться.что квартирку то , обыскивали на предмет ценностей и денежных знаков, а не нарк-ов (из-за которых мне недовалали даже одеться до конца, под предлогом, того, что два шага в лево и уничтожу доказательства .... Когда увидел свой паспорт, сразу схватил проверил - там точно деньги были, я с вечера из туда клал - 20 т.р. прям точно лежали,+ , в прихожей лежали три с лишним оплаты аренды кв., серьги из белого золота с пиличного размера камнем они обошлись около 45 т.р.. Но этого им было недостаточно, , это обнаруживалось всепостеппено, и не сразу, в течение недели, примерно, но , факт, они залезли во некарманы, что попадались им на глаза - Прям подклад выворачивали. Ну понятно чем они эти слои телодвижения аргументировать будут,да.. в общем, Я поговорил с соскдкой ,что была понятой. Она, разумеется,ни чего ни где не видела, , ну и показания давать не собирается. Сперва, я решил, что дело безнадежное, и по заслугам они не получат. Ещё и классный мой адвокат2 говорит, что вот мол, такого раньше никогда не было, и не нужно тут лжесвительствлвать. Прям совсем неможет быть такого, ни разу за ними такого не заметили .. ну да... Но , но !!! Один опер вел видеосъёмку. И вот какие вопросы меня взволновали? 1. Есть ли возможность, запросить эту "оперативную " съёмку? В полном объеме? Полагаю, должны были деньги в кадр попасть, хотя бы те, что в прихожей лежали, Я понимаю, что шансы совсем не велики, но они мало того что дверь чужую не мою, погнули так что ни открыть ни закрыть, дак они даже в звонок не соизволили позвонить, да я бы им сам открыл! (Все что у меня было отдал по доброй воле, двое суток проверяли проверяли смартфон, по итогу. - я не врал. То есть мало того,что мне нужно было починить входную железную дверь, так они мне хоть бы на дверь десятку оставили. ...во первых ,они же пользуются служебным положением, и , полагаю, этот фокус провернули не со мной первым, от сюда вытекает второй вопрос, есть ли возможность, запросить имена и телефоны тех, у кого проводили обыск те же граждане? Коллективный иск - это ж прям разнос. Прям уверен, что это они, , факты: когда из квартиры выводили, дененег на обучение в прихожей уже не было, это раз, из паспорта тоже точно они ну имам паспорт само собойс ними был. Какк я понял, то у них есть полномочия изымать средства с квартиры, если есть уверенность, что они добыты не законным путем, но они должны вносить это в протокол, верно? Дайте совет, пожалуйста, есть ли возможность разрешить ситуацию? Или даже биться не стоит? Думаю найдти вменяемого адвоката - который будет за меня за не отдел, извиняюсь , но если из этого ничего не выйдет, я только больше себя закопаю в финансовом плане. И стоит ли дожидаться своего суда и подавать иск уже после него, или лучше мутить воду как можно раньше? Очень поможете мне, даже если нет, главное что б честно. А да, и Это точно точно не соседи, т.к. Только передвигаются независимо от кого либо, и таких высокомерных взгядов в жизни не видел, - они не "опустились" бы. Заранее благодарю, хотя бы уже за то, что потратили время и дочитали до конца.
, вопрос №4866579, Никита, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.02.2026