Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли это страховым случаем?
На движущую машину, застрахованную по ОСАГО, с троллейбусных проводов падает металлический элемент.
Является ли это страховым случаем?
, Ирина, г. Иваново
Андрей Кобыленко
Здравствуйте, Ирина!
По договору ОСАГО владельцы автотранспортных средств страхуют свою ответственность. Владелец троллейбусных проводов под действие Закона ОСАГО не попадает.
Однако, если упавший провод повредил Ваше транспортное средство, то Вы имеете право обратиться в суд с требованием о возмещении причиненного вреда.
Похожие вопросы
Куда в таком случае подать жалобу?
На Озоне был заказан товар (унитаз), через несколько дней заказ был отменён продавцом, и предложено переоформить его заново по цене более чем на 30% выше изначальной (50955 рублей вместо 36720). Является ли это нарушением публичной оферты? Куда в таком случае подать жалобу?
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Здравствуйте я хотел узнать является ли это действительно документом или нет
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Добрый день.
У супруги был участок (по договору дарения). Она являлась ее владельцем.
Супруг купил у нее этот участок находясь с ней в браке.
Является ли это совместно нажитым имуществом, Может ли супруг продать участок без согласия супруги?
Покупка была оформлена как личная собственность мужа. Как это?
Деньги на покупку были его личные, а не совместные доходы семьи. Как доказать?
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg:
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего?
При возбуждении уголовного дела их было 2.
После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек.
После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию.
После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение.
После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший.
Но председательствующий отказал.
Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК?
И если да то что посоветуете ?
Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации.
Готово