8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?

Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?

Добрый день, у нас 12-ти этажный одноподъездный дом, в доме 60 кв. из них 3 сдаются посуточно, собственников мы не знаем, в чате доме их нет, каждый день заселяются новые люди, в условиях СВО и тревожной обстановки в Москве в связи с провокациями, мы хотели бы узнать как нам достучаться до собственников квартир, т.к. сдавать они имеют право - это мы понимаем, здесь ограничений нет, но:

1. Как видно на фото из переписки одного из жителей дома по поводу аренды одной из квартир - договор НЕ заключается, паспортные данные почему-то отправляются горничной, заселение дистанционной - мы считаем это нарушением - мы правы?

2. Если в доме сдается более 2 квартир в нашем случае - 3 - это уже гостиничная деятельность, правильно?

3. Если собственники передали право на сдачу компании - то они должны быть юр лицом и платить налоги.

4. Может сдача апартаментов являться оказанием гостиничных услуг?

5. Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?

Если бы собственники были в чате дома и на связи по срочным вопросам и вообще сказали как они работают, вопросов бы не было, стучать у нас не принято, т.к. есть квартиры в доме с долгосрочной арендой, но эта ситуация из ряда вон.

Заранее благодарю за ответ!

Показать полностью
  • photo_5247049842473768340_y
    .jpg
  • photo_5247049842473768341_y
    .jpg
  • photo_5247049842473768338_y
    .jpg
  • photo_5247049842473768339_y
    .jpg
Уточнение от клиента
Если собственники передали право на сдачу компании — то они должны быть юр лицом и платить налоги и могли ли владельцы квартир это сделать?
Какую ответственность несут владельцы квартир в случае не заключения договора перед МВД и не проверки паспортов, например??
, Marta, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
сдача апартаментов являться оказанием гостиничных услуг

 Добрый день!

В данном случае сдачу «апартаментов» только называют услуги, которые осуществляются не собственниками квартир (судя по Вашей информации). 

По вопросу о запрете оказания гостиничных услуг в МКД позицию судов крайне непоследовательна.

Например, в 

Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.03.2023 N 9-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е. Бахирева»

указано, что не всякое краткосрочное проживание в жилом помещении в МКД (ст.17 ЖК РФ) можно считать гостиничными услугами:

4. В условиях, когда нормативно не установлено, наличие какого именно набора, объема и внешнего выражения услуг, аналогичных гостиничным, приводит к перерастанию допустимого найма жилого помещения в запрещенное оказание гостиничных услуг, суды, как свидетельствует практика, приняв к сведению факт сдачи квартиры посуточно и другие обстоятельства, включая наличие интернет-рекламы, из содержания которой усматриваются отдельные признаки гостиницы и гостиничных услуг, в том числе с учетом требований Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, нередко именно на подобных основаниях делают вывод об использовании жилого помещения для оказания таких услуг. При этом они не всегда уделяют внимание исследованию того, создаются ли для иных жильцов многоквартирного дома неудобства, существенно превышающие те, которые имеют место в ходе обычного использования квартиры, растет ли интенсивность эксплуатации мест общего пользования в доме.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442716/

То есть, главным,  в Вашем вопросе должно быть не то, на каком основании сдаются квартиры в МКД для краткосрочного проживания (хотя, безусловно, получение неучтенного дохода само по себе уже является нарушением, но это не нарушение прав собственников МКД), а в какой мере данная деятельность нарушает права собственников МКД и лиц, постоянно проживающих в МКД.

каждый день заселяются новые люди, в условиях СВО и тревожной обстановки в Москве в связи с провокациями, 

Понятна Ваша обеспокоенность данной ситуацией, когда неизвестные люди находятся в доме.

Вы можете свои требования основывать на том, что сдача квартир в посуточную аренду (даже не собственниками) нарушает права собственников МКД, установленные ч.2 ст.30 ЖК РФ:

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), ....а также юридическому лицу на основании договора аренды.......,… В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой всуд.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/249c5f90a05fa67bba29ea9aeccf535cdacf8307/

Поэтому нужно сформулировать, какие права собственников нарушены сдачей квартир в краткосрочный найм.

Если собственники передали право на сдачу компании — то они должны быть юр лицом и платить налоги и могли ли владельцы квартир это сделать?
Какую ответственность несут владельцы квартир в случае не заключения договора перед МВД и не проверки паспортов, например??

Непосредственно данные факты не указывают на нарушению прав собственников и постоянно проживающих лиц в МКД 

0
0
0
0

Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?

В соответствии со ст.209 ГК РФ 

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В данном случае, собственники квартир закон не нарушают, передавая право владения и пользования имуществом (свои квартиры) другим лицам для сдачи в наем жилых помещений для краткосрочного проживания.

В Жилинспекцию по ст. 7.21, 19.7.11 на нецелевое использование.

Шлорян Анна

КоАП РФ Статья 19.7.11. Нарушение требований жилищного законодательства к предоставлению сведений, необходимых для учета наемных домов социального использования
При чем здесь эта норма? 

Нецелевого использования жилого помещения (ст.7.21 КоАП РФ) здесь также быть не может, так как жилое помещение сдается для проживания.

Нормы ст.7.21 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 (ред. от 09.12.2025) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указывает, что  

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 — 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/979761dbb462866fd21d32e3d3f27a04867f037b/#dst100157

1. Как видно на фото из переписки одного из жителей дома по поводу аренды одной из квартир — договор НЕ заключается, паспортные данные почему-то отправляются горничной, заселение дистанционной — мы считаем это нарушением — мы правы? 

Нет, это не нарушение прав проживающих лиц в доме. Вы можете сообщить о данных фактах в налоговую инспекцию, участковому (в том числе ссылаться на скриншоты объявлений на авито, переписку с клиентами), в жилинспекцию. Возможно, что проведут проверку по данным фактам.

0
0
0
0
Анна Шлорян
Анна Шлорян
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Марта, добрый день!

Жители многоквартирного дома и соседи в принципе могут заявить о нарушении своих прав на благоприятные условия проживания, тишину, безопасность и сохранность общего имущества, если нарушены ч. 4 ст. 30 ЖК РФ (право на пользование жильем без нарушения прав соседей) и правила тишины.

Владельцы квартир, сдаваемых посуточно, в общем и целом несут административную и налоговую ответственность, а также могут быть привлечены к гражданской ответственности перед соседями.

Основные статьи КоАП РФ для административной ответственности собственников за нарушения при посуточной аренде — ст. 19.15.2 (отсутствие регистрации жильцов), ст. 7.21 (нецелевое использование жилья), ст. 14.1 (незаконное предпринимательство).

Вкратце по административной ответственности, если посуточная аренда осуществляется без надлежащего оформления и регистрации жильцов, собственнику грозит штраф от 2000 до 5000 рублей за нерегистрацию арендаторов. При нарушении правил пожарной безопасности штраф составляет уже от 5000 до 2 000 000 рублей. За антисанитарию — от 500 до 20 000 рублей, за нецелевое использование жилья (превращение квартиры в мини-хостел) — от 1000 до 50 000 рублей.

При систематической сдаче квартиры без уплаты налогов собственников могут привлечь за неуплату налогов по ст. 122 НК РФ (штраф 20-40% от неуплаченной суммы), а за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации — по ст. 14.1 КоАП РФ (штраф 500-2000 руб.).

Передача паспортных данных третьим лицам (горничной) вместо прямого контакта с собственником указывает на отсутствие надлежащего контроля. Если собственники передали функции сдачи квартир компании «Апартаменты Манчестер»,  то эта компания должна платить налоги, но собственник остается ответственным за контроль над использованием своего имущества и может быть привлечен к ответственности за отсутствие надлежащего мониторинга.

Жалоба участковому или в жилинспекцию с фото переписки приведет к проверке, а в случае выявленных нарушений и к штрафам. Компания «Апартаменты Манчестер» (из чата) должна будет предоставить документы по запросу.

В итоге вы можете:

Подать жалобу в УК/ТСЖ и участковому. Участковый может составить по ст. 19.15.2 — протокол на месте по Вашей жалобе.
ФНС — можно анонимно через Госуслуги
В Жилинспекцию по ст. 7.21, 19.7.11 на нецелевое использование.

В Суд можно будет подать на запрет аренды, в случае, если соберется более трёх жалоб от жильцов. 

Все жалобы, естественно вам придётся обосновать и подкрепить доказательствами. Если понадобится помощь, в составлении документов — обращайтесь.

0
0
0
0

Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?

В соответствии со ст.209 ГК РФ 

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В данном случае, собственники квартир закон не нарушают, передавая право владения и пользования имуществом (свои квартиры) другим лицам для сдачи в наем жилых помещений для краткосрочного проживания.

В Жилинспекцию по ст. 7.21, 19.7.11 на нецелевое использование.

Шлорян Анна

КоАП РФ Статья 19.7.11. Нарушение требований жилищного законодательства к предоставлению сведений, необходимых для учета наемных домов социального использования

При чем здесь эта норма? 

Нецелевого использования жилого помещения (ст.7.21 КоАП РФ) здесь также быть не может, так как жилое помещение сдается для проживания.

Нормы ст.7.21 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 (ред. от 09.12.2025) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указывает, что  

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1 — 3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных),то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/979761dbb462866fd21d32e3d3f27a04867f037b/#dst100157

1. Как видно на фото из переписки одного из жителей дома по поводу аренды одной из квартир — договор НЕ заключается, паспортные данные почему-то отправляются горничной, заселение дистанционной — мы считаем это нарушением — мы правы? 

Нет, это не нарушение прав проживающих лиц в доме. Вы можете сообщить о данных фактах в налоговую инспекцию, участковому (в том числе ссылаться на скриншоты объявлений на авито, переписку с клиентами), в жилинспекцию. Возможно, что проведут проверку по данным фактам.

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юрист, г. Уфа

 Добрый день!

Лицензирование деятельности по предоставлению гостиничных услуг действующим законодательством не предусмотрено.

Сдача в наем не является оказанием гостиничных услуг. 

Собственник жилого помещения должен использовать жилое помещение для проживания граждан.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению распоряжается своим имуществом.

Собственник имеет право сдавать в наем аренду принадлежащую ему жилую площадь.

Собственник может поручить доверить сдачу в наем жилого помещения своему представителю, который действует по доверенности (ст.185 ГК РФ).

При нарушении прав других собственников они могут подать жалобу В УК (ТСЖ), обратиться к участковому инспектору, или суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?
Добрый день, у нас 12-ти этажный одноподъездный дом, в доме 60 кв. из них 3 сдаются посуточно, собственников мы не знаем, в чате доме их нет, каждый день заселяются новые люди, в условиях СВО и тревожной обстановки в Москве в связи с провокациями, мы хотели бы узнать как нам достучаться до собственников квартир, т.к. сдавать они имеют право - это мы понимаем, здесь ограничений нет, но: 1. Как видно на фото из переписки одного из жителей дома по поводу аренды одной из квартир - договор НЕ заключается, паспортные данные почему-то отправляются горничной, заселение дистанционной - мы считаем это нарушением - мы правы? 2. Если в доме сдается более 2 квартир в нашем случае - 3 - это уже гостиничная деятельность, правильно? 3. Если собственники передали право на сдачу компании - то они должны быть юр лицом и платить налоги. 4. Может сдача апартаментов являться оказанием гостиничных услуг? 5. Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае? Если бы собственники были в чате дома и на связи по срочным вопросам и вообще сказали как они работают, вопросов бы не было, стучать у нас не принято, т.к. есть квартиры в доме с долгосрочной арендой, но эта ситуация из ряда вон. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4867067, Marta, г. Москва
Недвижимость
Как оформить квартиру в случае смерти родственика чтоб его долги ко мне не перешли
Как оформить квартиру в случае смерти родственика чтоб его долги ко мне не перешли .заранее оформить .но сейчас на меня нельзя ,только в случае смерти родственика .спасибо
, вопрос №4865985, Иван, г. Москва
Все
Ситуация такая что отец 4-х летнего сына прописан в квартире
Ситуация такая, что отец 4-х летнего сына прописан в квартире бывшей супруги, но проживает в другом регионе, не имея временной прописки и договора аренды на жилое помещение. Бывшая супруга не даёт общаться отцу с ребенком. Отец хочет обратиться с иском в суд об определении порядка общения с ребенком, в том числе в исковом заявлении отец хочет указать, что хочет забирать с ночёвкой ребенка по месту проживания (в квартиру, где у отца нет регистрации и нет договора аренды) или в квартиру, которую он будет снимать посуточно? Какая позиция в данном случае будет у органов опеки и суда? Я так понимаю, что опека составляет акт и заключение, а при отсутствии постоянного жилья опека будет не на стороне отца?
, вопрос №4864394, Наталья, г. Рязань
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2026