8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

С чем можно столкнуться в данном случае?

Пять назад супружеская пара приобрели квартиру за маткапитал. Квартира была оформлена на супругу. Квартиру продавала мать супруга.

В настоящее время указанные супруги в разводе. Бывший уже супруг намерен в судебном порядке добиться права проживать или на долю в этой квартире. С чем можно столкнуться в данном случае?

, Алексей, г. Волгоград
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей.

Да, он имеет право на долю в этой квартире в силу статьи 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

И если он высудит право на долю в квартире, он может требовать вселения в квартиру.

С учетом размера квартиры и состава семьи суд может отказать ему во вселении, если невозможно определить порядок пользования квартирой.

Уточните пожалуйста сколько комнат в квартире? Сколько детей у матери которая является сособственников квартиры?

0
0
0
0

Если доля супруга незначительна, у него есть другое жилье для постоянного проживания, то эту долю можно выкупить в судебном порядке на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ

0
0
0
0

Уточните есть ли у отца детей (бывшего супруга) другое жилье для постоянного проживания (в собственности или в соц.найме)?

И сколько комнат в квартире и кто в квартире проживает включая собственников?

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Алексей, добрый день.

Квартира была оформлена на супругу. Квартиру продавала мать супруга.

 Продаже занималась мама супругА или супругИ? 

У бывшего мужа в данном случае, есть право на долю в данной квартире, поскольку приобретена она была в браке. Право на долю вытекает из ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Им определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

Установлению в данном случае в первую очередь подлежит имело ли место нарушение прав детей на выделение долей соразмерно средствам материнского капитала и получение согласия органов опеки на отчуждение их долей в квартире.

На этот счет, например, в Апелляционном определении Нижегородского областного суда от 01.08.2017 по делу N 33-8792/2017 указывалось

В ходе рассмотрения дела Б.Ю. обратилась со встречным иском к К.Ф.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, указывая, что спорный договор заключен ею без извещения супруга, доля в купленной квартире ее супругу не выделена, оплата стоимости квартиры производится с использованием средств материнского капитала.
Отказывая в удовлетворении встречного иска в полном объеме, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя положения ст. ст. 168, 486, 549 ГК РФ, 64, 65 СК РФ, Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,пришел к выводу о том, что права и интересы несовершеннолетних детей Б.А.Д. при заключении оспариваемой сделки не нарушены, при этом положения действующего законодательства при реализации права на использование средств материнского (семейного) капитала направлены, прежде всего, на защиту прав несовершеннолетних.

В этом случае нужно смотреть были ли выделены доли детям.

Если доли детям были выделены, получено согласие органов опеки на отчуждение квартиры, или доли им были выделены в ином жилье — то в отношении доли бывшего супруга, Вы можете сослаться на то, что исходя из размера доли супруга в общем жилье, при оспаривании им сделки и признании договора недействительным может не привести к восстановлению его права. 

У него в равной мере есть право требовать взыскания части средств с продавца квартиры соразмерных стоимости его доли, в качестве неосновательного обогащения.

Пять назад супружеская пара приобрели квартиру за маткапитал. Квартира была оформлена на супругу.

 Также нужно смотреть еще и на сроки давности, с какого момента супругу стало известно о нарушении его права, в том числе о нарушении его права на получении доли в квартире.

А также чьи средства кроме материнского капитала были использованы при продаже квартиры — совместно нажитые или только личные средства самого продавца. 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Волгоград
Фактически квартира приобреталась за маткапитал, но в договоре указывалась наличные плюс маткапитал, так как средне рыночная цена квартиры составляла примерно 3 миллиона. Сделка могла выглядеть как мошенническая схема по обналичиванию маткапитала.

Вполне возможно. 

Но если Вы говорите, что средства материнского капитала фигурировали в договоре купли-продажи, то доли все равно соразмерно сумме использованных средств должны быть выделены.

И в этом случае нужно смотреть выделены они были на момент продажи или нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Можно ли рассмотреть банкротство (согласно 127-ФЗ) в моем случае?
Добрый вечер. На данный момент у меня существует проблема и я не знаю как ее правильно решить. Суть проблемы: взяты кредиты и микрокредиты размером почти на 800 тыс. рублей, рассматриваю вариант с банкротством из имущества только 1/3 квартиры, просрочки по кредитным обязательствам составляют более 30 дней. Можно ли рассмотреть банкротство (согласно 127-ФЗ) в моем случае?
, вопрос №4868795, Ян Александрович, г. Кондопога
Семейное право
Но изучив поверхностно данный вопрос, я понял что могу, и имею право требовать компенсацию от МФО, о чем и было
Добрый день! Зовут меня Николай, хотелось бы получить консультацию по вопросу компенсации от МФО. Ситуация следующая, неделю назад копаясь в приложении онлайн банка от Тинькофф, он же Т банк, увидел раздел где можно посмотреть свою кредитную историю, и обнаружил что с Августа 2024 года, у меня висит долг перед МФО, который уже давно закрыт, это примерно полтора года,ну плюс,минус. Обратившись в данную организацию за разьяснениями по данному факту, через три дня пришел ответ,что ошибка устранена, извините,простите и.тд. Но изучив поверхностно данный вопрос, я понял что могу ,и имею право требовать компенсацию от МФО, о чем и было заявлено в эту организацию, доказательств я им не предоставил, но четко изложил свою позицию, что я от них хочу, но по ошибке забыл указать конкретную сумму, которая удовлетворила бы нанесенный моральный вред, и испорченную кредитную историю,а так же заявил что в случае отказа буду обращаться в ЦБ РФ, СРО МИР,РОСПОТРЕБНАДЗОР, и в дальнейшем в суд с исковым заявлением. Из доказательств их вины,есть скриншот,который я им и отправлял на почту,что бы выяснить ситуацию,а так же файл пдф из БКИ, с общей информацией,где я брал в дальнейшем займы,кредиты, и где мне в этом отказывали,а так же хочу взять справку о закрытии данного займа. Подскажите пожалуйста, какие еще нужны документы для полной увереннности, и порядок моих действий в дальнейшем, если придется подавать иск в суд?
, вопрос №4868264, Ник, г. Москва
Недвижимость
Как-то можно оспорить данную сделку?
Проживаем в квартире, где прописана дочь. Собственник её отец. Когда-то он брал кредит в какой-то фирме, 600 000 под залог этой квартиры, как выяснилось. Сейчас пришёл новый собственник, сказал, что купил её на торгах. Стоимость рыночная этой квартиры 4300000,продана она была на торгах за 3200000. Собственника о торгах не уведомляли. Как-то можно оспорить данную сделку?
, вопрос №4868024, Елена, г. Красноярск
1150 ₽
Недвижимость
Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае?
Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае? Добрый день, у нас 12-ти этажный одноподъездный дом, в доме 60 кв. из них 3 сдаются посуточно, собственников мы не знаем, в чате доме их нет, каждый день заселяются новые люди, в условиях СВО и тревожной обстановки в Москве в связи с провокациями, мы хотели бы узнать как нам достучаться до собственников квартир, т.к. сдавать они имеют право - это мы понимаем, здесь ограничений нет, но: 1. Как видно на фото из переписки одного из жителей дома по поводу аренды одной из квартир - договор НЕ заключается, паспортные данные почему-то отправляются горничной, заселение дистанционной - мы считаем это нарушением - мы правы? 2. Если в доме сдается более 2 квартир в нашем случае - 3 - это уже гостиничная деятельность, правильно? 3. Если собственники передали право на сдачу компании - то они должны быть юр лицом и платить налоги. 4. Может сдача апартаментов являться оказанием гостиничных услуг? 5. Какую ответственность несут владельцы квартир в данном случае? Если бы собственники были в чате дома и на связи по срочным вопросам и вообще сказали как они работают, вопросов бы не было, стучать у нас не принято, т.к. есть квартиры в доме с долгосрочной арендой, но эта ситуация из ряда вон. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4868037, Marta, г. Москва
Уголовное право
Скажите пожалуйста правильная ли это статья, и что им грозит в данном случае.?
Здравствуйте мой сын гражданин Таджикистана. Его с другом гражданином Рф обвиняют в соучастии в мощеничестве. Они сопровождали курьера который вёз деньги. Скажите пожалуйста правильная ли это статья, и что им грозит в данном случае.?
, вопрос №4867739, Мухабат, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2026