Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли апелляционный суд признать это решение не правомерным?
Бывший муж подал к разделу ипотеку, которую погасил в браке. Я по своей глупости подписала заявление о разводе, в которой он указал дату, с которой якобы не проживал со мной и после заседания о разводе погасил ипотеку, решение суда вступило в законную силу через месяц. И требует через половину уплаченной ипотеки. Суд первой инстанции отказал ему в иске. Он подал апелляционную жалобу и суд удовлетворил в иске. Может ли апелляционный суд признать это решение не правомерным?
Добрый день, Людмила!
Да, апелляционный суд может признать решение первой инстанции неправомерным, если для этого есть основания, предусмотренные законом. Согласно статье 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции, если при его вынесении были допущены нарушения.
При разделе ипотеки, погашенной в браке, важно учитывать следующие аспекты:
Ипотека, полученная в браке, считается общим обязательством супругов, даже если договор оформлен на одного из них. Соответственно, платежи, внесённые в период брака, обычно считаются общими и подлежат разделу в равных долях, если иное не предусмотрено брачным договором или соглашением сторон.
Если один из супругов вложил в погашение ипотеки личные средства (например, полученные до брака или в наследство), это может быть основанием для изменения долей при разделе. В таком случае необходимо документально подтвердить происхождение средств (например, с помощью банковских выписок, договоров дарения и т. д.).
Дата прекращения совместного проживания, указанная в заявлении о разводе, сама по себе не всегда является основанием для изменения режима имущества, если не доказано, что после этой даты платежи по ипотеке не были общими.
При разделе имущества суд может отступить от принципа равенства долей, если это необходимо в интересах несовершеннолетних детей.