Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 тысяч в общем кажется большой суммой и я пытался сторговаться на 39 тысяч в общем (ТК ущерб всего 11000 в общем на три марки вместе взятые)
Здравствуйте.
У меня онлайн магазин одежды и кроссовок на Авито, я ИП.
В январе пюмне пришла досудебка (только увидел ее), там была совершена покупка двух пар кроссовок new balance и Puma, а так же кофты US Polo. Общая стоимость примерно 11 тысяч.
Я связался с фирмой что выставила досудебку. их требования 100к за Каждый товарный знак, компенсация закупки, удалить объявления и сказать где покупаю.
Я все выполнил кроме того что касается финансов.
300 тысяч в общем кажется большой суммой и я пытался сторговаться на 39 тысяч в общем (ТК ущерб всего 11000 в общем на три марки вместе взятые). Они в итоге отказались, последняя их была цена 35 тысяч на каждую марку + закупочная, и того 110тысяч, около того.
В итоге я отказался, ТК я прочитал что суд соизмеримый ущерб выставляет в штраф, а в 10 раз больше, это не соизмеримо.
Нужна помощь в комментарии иска будет, и возможно в деле в целом, что бы максимально сократить штраф.
Здравствуйте! Вы правильно сделали, что не согласились на 300 тысяч, потому что суд действительно обязан снижать компенсацию до разумных пределов, особенно когда реальный ущерб небольшой, вы ИП и прекратили продажи. По закону минимальная компенсация за нарушение прав на товарный знак — 10 тысяч рублей, и суды в похожих делах часто снижают требования в несколько раз, например с 50 тысяч до 10–20 за каждый бренд. Ваши аргументы в суде: ущерб всего 11 тысяч, вы удалили объявления, пытались договориться, а компания сама снижала требования с 300 до 110 тысяч — это доказывает несоразмерность. Сейчас сохраните всю переписку и готовьтесь к иску, скорее всего итоговая сумма будет 30–50 тысяч за все три бренда вместе, а не по 100 тысяч за каждый. Также вам необходимо подготовить ответ на досудебную претензию, либо возражение на иск. Если нужна дополнительная консультация. Пишите.
Здравствуйте, Андрей!
Я судилась с брендом US Polo. Клиенту снизили сумму в суде, доказала. что сумма компенсации не соответствует характеру нарушения и сильно завышена. Напишите мне в личные сообщения, подготовлю для Вас отзыв на иск.
Добрый день, Андрей. Ситуация у вас типичная для споров о нарушении исключительных прав на товарные знаки, и она действительно непростая. Требования в 300 тысяч рублей за три бренда выглядят пугающе, но у вас есть веские аргументы для их снижения, и вы правильно уловили суть, несоразмерность.
Основной закон, регулирующий эти отношения, часть четвертая Гражданского кодекса РФ. Правообладатель товарного знака (в вашем случае фирмы New Balance, Puma и US Polo) может требовать от нарушителя по своему выбору выплаты компенсации ГК РФ, ст. 1515. И она действительно может быть рассчитана в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом судом. Правообладатели часто сразу заявляют максимальные суммы, чтобы иметь пространство для торга и давления.
Однако ключевое слово здесь «определяемом судом». Суд не обязан взыскивать ту сумму, которую просит истец. Более того, суд обязан оценить соразмерность компенсации последствиям нарушения. Это прямо следует из правовых позиций Конституционного Суда РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, которые неоднократно указывали, что компенсация должна носить не карательный, а правовосстановительный характер. Снижение компенсации ниже низшего предела (10 тысяч рублей) возможно, но для этого нужны исключительные обстоятельства.
В вашем случае таких обстоятельств несколько, и их нужно грамотно донести до суда. Во-первых, незначительная стоимость товара 11 тысяч рублей за три позиции. Требование компенсации, в десятки раз превышающей стоимость товара, при отсутствии доказательств крупных убытков у правообладателя, явно несоразмерно.Во-вторых, ваше процессуальное поведение, вы прекратили продажи, удалили объявления, сотрудничали. Это снижает общественную опасность деяния. В-третьих, ваше финансовое положение как ИП, возможно, не позволяет выплатить столь крупную сумму. Нужно будет предоставить суду налоговую декларацию, сведения о доходах и расходах.
Ваша задача в суде убедить судью, что разумной и справедливой компенсацией будет сумма, близкая к той, которую вы предлагали (около 35-40 тысяч за все), либо значительно ниже заявленной. Суд может снизить компенсацию, если придет к выводу, что заявленная сумма явно превышает разумные пределы с учетом всех обстоятельств дела. Вам нужно готовить подробный отзыв на иск, где вы изложите все эти доводы и приложите доказательства. Не оставляйте иск без ответа, иначе суд может согласиться с позицией истца.
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Здравствуйте, Андрей!
Буду краток, по существу дела:
— есть нарушение и оно не оспаривается, так как в переписке Вы уже указали это и обсуждали размер компенсации;
— есть фактические продажи и сумма таких продаж;
— соответственно, весь разговор и вся суть разбирательства, на мой взгляд, складывается вокруг стоимости такой компенсации и ее снижения законным путем.
Отмечу дополнительно, что с 04 января 2026 года в закон внесены изменения. В частности, на данный момент и по действующему законодательству изменен сам предельный размер ответственности по статье 1515 ГК РФ до 10 млн. руб. по компенсации. Вместе с тем, внесены изменения и по компенсации, дополнения предусмотрены статьей 1252.1 ГК РФ, в которой указывается:
Размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.
Поэтому тут надо знакомиться с делом, расчетом требований и вести дело к снижению расчетов и урегулированию вопроса.
Готов Вам оказать профессиональное правовое сопровождение в этом вопросе, для обсуждения деталей написал Вам в чат.
С уважением, Артем Гагикович!