Предыдущий адвокат проиграл дело о восстановлении на работе после незаконного увольнения

Обстоятельства дела Москва . В феврале 2025 года на меня было совершено нападение. Я арендовала комнату в квартире. В ходе конфликта соседка напала на меня и целенаправленно наносила удары предметом по лицу. В результате нападения: множественные гематомы лица (зафиксированы); перелом пальца со смещением (получен при обороне); правая рука была полностью нетрудоспособна в течение 3 недель (гипс). Я к соседке физической силы не применяла. Ход расследования Я добивалась возбуждения и расследования дела. Процесс затягивался. Была проведена судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), по результатам которой квалификация была определена по ст. 112 УК РФ (средний вред здоровью — перелом со смещением, утрата трудоспособности). Однако следователь начала склонять меня к примирению, заявляя: «Если не примиритесь, дело закроем». Эти разговоры записаны на аудио. Я не хотела примиряться, но под давлением со стороны следователя была согласована сумма компенсации. Следователь передала эту информацию адвокату обвиняемой, однако обвиняемая отказалась от примирения. Закрытие дела После отказа от примирения дело в отношении неё было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Меня: не уведомили о приостановлении дела; не уведомили своевременно о его прекращении; нарушили процессуальные сроки; постановление я получила только через месяц, после того как начала самостоятельно звонить. Следователь путалась в информации — дело закрыто или приостановлено (также есть записи ) . Позиция второй стороны В постановлении содержатся показания обвиняемой, в которых: утверждается, что конфликт начала я; утверждается, что я на неё напала; указано, что она якобы упала, а через 2 дня получила справку о сотрясении мозга. Данные утверждения не соответствуют действительности. Удары наносила только она. У меня есть свидетель, давшая показания в мою пользу, однако её показания не были должным образом рассмотрены и оценены. Дальнейшие действия Я подала жалобу в прокуратуру на постановление о прекращении дела. Получила отказ. Что делать ? Реально ли выиграть суд ?

Подан иск в суд на работодателя. Предыстория здесь - https://pravoved.ru/question/4757384/ Пришла повестка в суд на 30.03.2026 Рассматриваю возможность посещение суда вместе с адвокатом. Либо без адвоката ( при условии консультации и уверенности, что в ряде случаев моих показаний достаточно). От ответчика точно будет представитель в качестве адвоката, представителей компании не будет. Хочу понять стоимость услуг - консультация подготовительная к суду, работа в суде как представитель и защищать мои интересы . Буду признателен за ответы.

Ситуация такая. В 2013 году я написал повесть. В 2023 г. в России вышел фильм(признан лучшим фильмом года) 80 % сюжета которого плагиат этой повести. В Казахстане я не смог найти даже организацию, которая могла бы провести экспертизу на предмет моих авторских прав, без которой конечно никакой адвокат не может взяться за это дело. Как вы думаете, смог ли бы адвокат из России взяться за это дело и имел бы он право провести такую экспертизу в России.

Здравствуйте. БМ был привлечен к адм ответственности за неуплату алиментов, после чего устроился на пол года на работу, но вскоре уволился и вновь перестал выплачивать алименты. В следствие чего его привлекли уже к угол ответственности, но пока назначали дату суда, он успел улететь в другой регион и скрыться. Суд приговорил его к исправительным работам на 6 месяцев, и тк он не пришел в УФСИН - объявили его в федеральный розыск. Параллельно он находится в исполнительном розыске у приставов. Недавно его нашли в Подмосковье, там состоялся суд, но его решение мне не известно - мой пристав уже два месяца как не может получить эту информацию, хотя я ему даже номер дела сообщила. Даже о том, что его нашли в другом регионе сообщила приставу я, узнав это от УФСИН. Сейчас, раз его нашли, я пытаюсь добиться того, чтобы пристав снова привлек БМ к адм.отв, а после и к уг, тк алименты он не платит принципиально. Но пристав разводит руками, ссылаясь на то, что он не знает, где скрывается должник, не хочет запрашивать документы с суда по МСК, чтобы узнать адрес его места нахождения - временной регистрации или съема жилья. Чтобы дать поручение тамошним приставам выйти по его адресу для взятия с него объяснительной, составления протокола и привлечения к ответственности. Пока он вновь не скрылся. Как действовать правильно, чтобы побудить моего пристава выполнять свою работу, даже если должник в другом регионе? Подскажите, пожалуйста, алгоритм действия в подобной ситуации.