8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Отправили в Роспотребнадзор и Департамент архитектуры запрос, ждем от них ответа, необходимо альтернативное мнение

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с вопросом касательно необходимости перевода вывески, указателей и рекламных материалов. Отправили в Роспотребнадзор и Департамент архитектуры запрос, ждем от них ответа, необходимо альтернативное мнение. В файле прилагается детальная информация.

  • Запрос
    .pdf
, Анастасия, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте.

Ну об альтернативном мнении можно говорить только тогда, когда Вы получите ответ на запросы. Или Вы имеете в виду альтернативное Вашему?

Поскольку в Вашем случае знак обслуживания зарегистрирован, то он (именно он) попадает в исключения, предусмотренные п.4 ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей.

Но поскольку добавление иностранного слова не имеет отношения к знаку обслуживания полагаю. что вывеска с таким добавлением будет считаться нарушением вышеуказанной нормы.И тот факт, что невозможно зарегистрировать знак обслуживания, включающий это слово, не будет иметь определяющего значения.

При этом не совсем понятно почему нельзя зарегистрировать со словом consulting. Он вполне может использоваться в знаке обслуживания, если оно зарегистрировано в Роспатенте как средство индивидуализации услуг. Ведь знак обслуживания это обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг, а слово consulting вполне соответствует этому определению. 

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Юрий, добрый вечер! Спасибо Вам за ответ! Под альтернативным мнением я имею ввиду мнение в принципе. Закон новый и пока не совсем понятно как его нормы будут трактоваться, поскольку в настоящий момент ожидаются дополнительные разъяснения к закону… Я тогда наверное дождусь ответы на запросы и дополнительно озвучу их.

Да, это возможно, но скорее всего в рамках нового вопроса или персональной консультации в чате, поскольку потребуется анализировать дополнительные документы.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия,

По знаку обслуживанию «Вашай» латиницей — Вы вправе его оставить на вывеске.

В силу исключений, установленных ч. 4 ст. 10.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей» в новой редакции:

4. Положения настоящей статьи не применяются к случаям использования фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, а также к другим случаям, предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, требованиями технических регламентов в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ «О техническом регулировании», актами, составляющими право Евразийского экономического союза.".

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_508347/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/

0
0
0
0

А по «consulting»

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»:

6. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Словари определены — Распоряжением Правительства РФ от 30 апреля 2025 г. N 1102-р утвержден «Список нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации»:

www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411881660/

В списке имеется:

3. Словарь иностранных слов (разработчик — федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лингвистических исследований Российской академии наук).

consulting в словаре нет (Вы пишите — примем это).

А вот общеупотребительный аналог в русском языке этому слову есть — консультирование.

Таким образом, consulting придется Вам переводить на русский.

Vashaй консультирование — так будет правильно.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Дмитрий, добрый вечер! Спасибо Вам за ответ! Буду ожидать информацию от контролирующих органов и потом уже определюсь что делать дальше.
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если товарный знак зарегистрирован как «Vashaй», и нет возможности добавить слово «consulting» в дополнение к названию товарного знака, так как могут не зарегистрировать (есть достаточно очевидная степень смешения), то в данном случае не будет нарушения закона.

ВС РФ выразил свою позицию по сходной ситуации:

«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)

37. При выявлении сходства до степени смешения используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца учитывается общее впечатление, которое производят эти обозначение и товарный знак (включая неохраняемые элементы) в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. Вместе с тем использование исключительно неохраняемых элементов товарного знака не может быть признано нарушением.www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186586/138e155f58803cc18a2a3945d5ebbe06ad10e78c/

Поэтому, на мой взгляд, будет правомерным следующее сочетание на вывеске товарного знака 

Vashaй consulting

Или можно оставить вывеску (указатели,
рекламные материалы) без изменений? 

ст.10.1 Закона «О защите прав потребителей»

4. Положения настоящей статьи не применяются к случаям использования фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, а также к другим случаям, предусмотренным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, требованиями технических регламентов в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ «О техническом регулировании», актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
Марина, добрый вечер! Спасибо Вам за ответ! Напишу дополнительный запрос в Роспатент, поскольку их официальная позиция не была озвучена, рекомендации были получены в устном порядке. Как только придут официальные ответы на запросы от всех контролирующих органов, буду думать что делать дальше. Применительно к г.Севастополю существует специфика, необходимо дождаться официальную позицию от контролирующих органов.

Вы можете, конечно, добавить перевод на русском языке (в том же техническом исполнении) — «консалтинг», если буквально следовать закону:

ч.3 ст.10.1 Закона «О защите прав потребителей» - 

3. По усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца) информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 1 июня 2005 годаN 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» может быть выполнена также на иностранных языках.

А ч.2 ст.3 Федерального закона от 1 июня 2005 года N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» звучит таким образом - 

2. В случаях использования в сферах, указанных в части 1 настоящей статьи, наряду с государственным языком Российской Федерации государственного языка республики, находящейся в составе Российской Федерации, других языков народов Российской Федерацииили иностранного языка ....должны быть идентичными по содержанию, равнозначными по размещению и техническому оформлению (иметь одинаковые параметры — цвет, тип и размер шрифта), https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53749/4f8f696dc43e2fb3765d8c428d6a13139b5e2d62/#dst100071

Но, думаю, что такой «повтор» по звучанию не очень оправдан для восприятия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Какие варианты убеждения и/или понуждения возможны?
Согласование прокладки инженерных сетей по территории землепользователя - СНТ Получены техусловия на водоснабжение и водоотведение земельного участка, находящегося на территории СНТ. Подключение запроектировано к централизованным сетям Водоканала. Точка присоединения – водопровод Ду=700мм и существующий колодец на самотечном канализационном коллекторе Ду-1200мм, проходящие в районе земельного участка. Протяженность водопровода 32 метра, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 10 метров по муниципальной земле. Протяженность канализации 58 метров, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 38 метров по муниципальной земле. Департамент архитектуры и градостроительства требует согласие землепользователя, то есть СНТ, в свободной форме. СНТ не является владельцем земельного участка общего назначения, который был поставлен на кадастровый учет в результате комплексных кадастровых работ, проведенных муниципалитетом, но при этом Раздел 2 о правообладателях отсутствует в выписке ЕГРН этого многоконтурного участка. ЗУОН был дан в бессрочное пользование 30 лет назад, но большей площади. На мой запрос о предоставлении согласия на прокладку сетей к моему участку был дан следующий ответ, что « … в соответствии со ст 17 217-ФЗ принятие решения о порядке использования земельных участков общего назначения входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ не обладает полномочиями предоставлять согласие по данному вопросу. Таким образом, Вам необходимо предоставить проект и технические условия на водоснабжение вашего участка для согласования на общем собрании…» Но 217-ФЗ прямо указывает, что цель СНТ - «создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение…» Согласно пункту 7 статьи 24 ФЗ N 217 «земельные участки общего назначения ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, накопления и сбора твердых коммунальных отходов, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, а также для занятий физической культурой и спортом, отдыха и укрепления здоровья граждан». И лишь вопросы иного использования земельных участков общего назначения гражданами и организациями находятся в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества и требуют соответствующего решения. В моем понимании «порядок пользования» это решение/соглашение/судебное решение, принимаемое в отношении недвижимого имущества и действующее для всех пользователей. То есть порядок или есть, или его нет. На основании изложенного, возникает вопрос - правомерен ли отказ председателя? Какие варианты убеждения и/или понуждения возможны?
, вопрос №4877382, Елена, г. Нарьян-Мар1
Уголовное право
Я так понимаю что им ничего не страшно и на всё они найдут ответ?
Здравствуйте. Сегодня разместила на Авито платное объявление, но через минут 30 пришло на почту уведомление, что мой профиль заблокирован и восстановить его не получится ни при каких обстоятельствах. Причину не пишут конечно же. Написала им в чат поддержки с просьбой объяснить что я сделала не так? Объяснять они отказались. Потом в ходе переписки попросили ответить на несколько вопросов: какие платные услуги я подключала на Авито, прислать чек, какую карту привязывала к аккаунту и тд. Я всё написала как есть, отправила все чеки за последнее время, так как и объявления платно размещала и продвижение покупала. Даже отправила свидетельство о браке, чтобы их не смущала разная фамилия в чеках на оплату и в профиле. Так как в профиле фамилия девичья. Я даже готова была фамилию в профиле написать по паспорту. Но нет!!!! Всё равно аккаунт заблокирован и разблокировать его больше нельзя. Но в чем причина и зачем тогда требовали от меня чеки мне не понятно! При чем чеки все отправила в формате pdf из приложения. Подскажите, пожалуйста, что могу сделать с данной ситуацией? Я так понимаю что им ничего не страшно и на всё они найдут ответ?
, вопрос №4877164, Людмила, г. Новосибирск
Наследство
Администрация и прокуратура прислали запросы, как грамотно ответить?
Я председатель СНТ, обратилась женщина, не член СНТ, у ее мужа который умер 28 лет назад в нашем снт был неприватизированный участок, требует чтобы этот участок приватизировали на неё. Я ей ответил, что неприватизированный участок является собственностью государства и не подлежит наследованию. Пишет жалобы теперь в прокуратуру и администрацию города. Администрация и прокуратура прислали запросы, как грамотно ответить?
, вопрос №4877032, Рустам, г. Уфа
Социальное обеспечение
Положены ли какие выплаты ребенку?
бывший муж подписал контракт на сво , там сразу попал в госпиталь по болезни ,через месяц его отправили в отпуск ,дома он умер от сердечной недостаточности.Сделали запрос в воинскую часть,ответа нет больше месяца.У него осталась несовершеннолетняя дочь.Какие наши действия?Ждать ответ из воинской части или обращаться в прокуратуру ?Положены ли какие выплаты ребенку?Так как что бы рассчитывать на пенсию по потере кормильца документы подавали в военкомат ,а от пенсии в пфр заставили отказаться
, вопрос №4876529, Ольга, г. Калуга
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Мне необходимо отправить отчет за 2024 и в будущем за 2025г или они требуют необоснованно?
Здравствуйте! Я открыл несколько банковских счетов в2023г в Казахстане (государстве, члене ЕАЭС) и уведомил об этом ФНС в положенный срок. В соответствии с ч. 7 ст. 12 № 173-ФЗ от 10.12.2003, Физическое лицо - резидент не представляет налоговым органам отчет о движении денежных средств и иных финансовых активов по своему счету (вкладу), открытому в банке или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, при условии, что такие банк или иная организация финансового рынка расположены на территории государства - члена ЕАЭС или на территории иностранного государства (территории), с которым осуществляется автоматический обмен финансовой информацией, и при условии, что общая сумма денежных средств, зачисленных на указанный счет (вклад) (списанных с указанного счета (вклада) за отчетный год, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, либо остаток денежных средств на указанном счете (вкладе) по состоянию на конец отчетного года не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей, если в течение отчетного года зачисление денежных средств на указанный счет (вклад) не осуществлялось. На данном основании я не предоставил отчет о движении средств за 2024 и 2023 года. Месяц назад я получил уведомление от ФНС, что я не предоставил отчет о движении средств и мне необходимо это сделать, при этом в первом письме они нарочно заменили «не превышает 600 000» на «менее 600 000». Я им ответил информацией, что не должен этого делать на основании статьи закона, которая написана выше. Они мне ответили письмом со ссылкой на Постановление Правительства№1365 от 12.12.2015, где приводится порядок оформления отчета. И добавили, что в случае отсутствия обязанности по предоставлению отчета, мне необходимо предоставить документы подтверждающий данный факт – выписка из банка о движении средств, т.е. отчет о движении средств. Я считаю, что если у меня сумма меньше 600 000 рублей, то я ничего им не должен потому что банк находится в стране с которой есть автоматический обмен информацией, и они просто хотят чтобы я прислал отчет и сделал за них работу. При этом сейчас 2026 и аналогичная ситуация будет с 2025г. Я посмотрел и у меня по каждому счету менее 600 000р (суммарно больше, но отчет должен быть по каждому счету и лимит 600 000 установлен для каждого, а не суммарно). Мне необходимо отправить отчет за 2024 (и в будущем за 2025г) или они требуют необоснованно? Прикрепил последний их ответ.
, вопрос №4876546, Антон Р, г. Братск
Дата обновления страницы 04.03.2026