Суд может отказать в том, что у неё необоснованное обогащение?

Здравствуйте Ольга, вы вопрос то задайте корректно. почему не пишите сколько лет вашей дочери? Не факт что ей выплаты вообще положены. Если Вам нужна развёрнутая и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично в чат. Всего хорошего.  

Здравствуйте, Ольга.

Ваша ситуация требует правильного определения ответчика, чтобы иск был удовлетворен. Краткий ответ: ответчиком должна быть бывшая жена, а воинская часть и ФКУ — третьими лицами.

Почему ответчик — бывшая жена?

Деньги, которые она получила на вашу дочь, являются ее неосновательным обогащением. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить это имущество (неосновательное обогащение) .

Тот факт, что деньги перечислили именно ей, а не вашей дочери, — это ошибка плательщика (ФКУ). Но ответственность за возврат средств лежит на том, кто их фактически получил и удерживает. Как разъясняется в судебной практике по аналогичным спорам (например, об ошибочно перечисленных алиментах или пособиях), излишне выплаченные суммы подлежат возврату именно получателем, если переплата произошла не по его вине (например, из-за счетной ошибки), но он отказывается вернуть деньги добровольно. В вашем случае бывшая жена, получив долю дочери и отказываясь ее отдавать, стала недобросовестным приобретателем.

Кого указывать в иске?

1. Ответчик: Бывшая жена (как лицо, на чей счет поступили средства и которое уклоняется от их возврата).
2. Третье лицо: Федеральное казенное учреждение (ФКУ) при воинской части, которое производило выплату. Оно привлекается к делу, чтобы подтвердить факт перечисления средств именно бывшей жене и отсутствие законных оснований для получения ею доли вашей дочери. Воинская часть как таковая (не ФКУ) вряд ли является надлежащим третьим лицом, так как выплатами занимается именно финансовый орган.

Может ли суд отказать?

Суд не откажет только на том основании, что «она не виновата, что ей перечислили». Закон в данном случае защищает интересы ребенка. Даже если ошибка произошла по вине ФКУ, это не дает бывшей жене права оставить чужие деньги себе. Как указано в статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату только те суммы, которые переданы добросовестному получателю в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Но здесь ситуация иная: деньги предназначены не ей, а другому лицу (дочери), и она знает об этом, но удерживает их. Это квалифицируется как неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию .

Краткий итог: Подавайте иск к бывшей жене о взыскании неосновательного обогащения. Привлеките в качестве третьего лица ФКУ, которое осуществляло выплату. Ссылайтесь на ст. 1102 ГК РФ и на то, что денежные средства получены ответчиком без законных оснований за счет вашей дочери.

Если Вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, Дмитрий Кибалин.