8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Причина: у заявителя доход в расчетном периоде меньше 8-МРОТ

Здравствуйте. Мне пришел отказ в продлении универсального пособия на двух детей! Причина: у заявителя доход в расчетном периоде меньше 8-МРОТ! НО у меня в расчетном периоде текущая беременность( все месяцы!)

Мы с мужем самозанятые!

Отказ не правомерный!!!

Как быть ?!

, Галина, г. Москва
Сергей Петрашевский
Сергей Петрашевский
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Галина!

Отказ в продлении универсального пособия по причине того, что доход заявителя в расчётном периоде меньше 8 МРОТ, может быть правомерным или неправомерным в зависимости от конкретных обстоятельств. В вашем случае ключевое значение имеет факт текущей беременности в течение всего расчётного периода, так как беременность относится к уважительным причинам отсутствия дохода. 

Нормативные основания

С 1 января 2026 года для назначения единого (универсального) пособия введено требование: доход каждого трудоспособного члена семьи за расчётный период (12 месяцев) должен быть не менее 8 МРОТ. В 2026 году при МРОТ 27 093 рубля это составляет 216 744 рубля. 

Однако это требование не применяется, если есть уважительные причины отсутствия дохода. К таким причинам относится, в частности, беременность заявителя. 

Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия утверждены постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 года №2330 (подпункт «л» пункта 31). 

Расчёт минимального дохода при наличии уважительных причин
Если в расчётном периоде есть месяцы, которые попадают под правило нулевого дохода (например, месяцы беременности), минимальный доход рассчитывается с учётом этих месяцев по формуле:

Минимальный доход = 8 МРОТ / 12 × (12 – n),

где:

8 МРОТ — установленный минимум на 2026 год (216 744 рубля);
12 — количество месяцев в расчётном периоде;
n — количество месяцев с объективной причиной отсутствия дохода. 
Например, если беременность длилась 6 месяцев в расчётном периоде, минимальный доход составит:

216 744 руб. / 12 × (12 – 6) = 108 372 руб.

Если ваш доход за расчётный период с учётом беременности соответствует этому расчёту, отказ в пособии может быть признан неправомерным.

ppt.ru/art/posobiya-na-detey/kak-rasschitat-dokhod-samozanyatogo-dlya-polucheniya-edinogo-posobiya-na-detey

Что делать
Проверьте расчётный период и данные о доходе. Убедитесь, что в расчётный период (12 месяцев, предшествующих одному месяцу до месяца подачи заявления) действительно включена вся сумма доходов, а также корректно учтены месяцы беременности. 
Подготовьте документы, подтверждающие беременность. Это могут быть медицинские справки, выписки из женской консультации и т. п.
Подайте письменную жалобу в Социальный фонд России (СФР). В жалобе подробно изложите обстоятельства дела, укажите, что беременность является уважительной причиной отсутствия дохода, и приложите подтверждающие документы. Требуйте пересмотра решения об отказе. 
Если жалоба не поможет, обратитесь в суд. В исковом заявлении можно требовать признания отказа незаконным и назначения пособия. В качестве оснований ссылайтесь на постановление Правительства РФ №2330 и факт наличия уважительной причины (беременность).
Источники для проверки информации
Консультант Плюс и Гарант — системы, где можно найти текст постановления Правительства РФ №2330 и другие нормативные акты.
Официальный сайт СФР — там могут быть размещены актуальные разъяснения по вопросам назначения пособий.
Перед подачей жалобы или иска рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на социальном праве. Это поможет правильно оформить документы и повысить шансы на успех.

Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4350272/

Если остались вопросы или появились новые — пишите в личные сообщения для более развернутой консультации и составления НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ!

«Благодарю за обращение!  Оставьте ваш отзыв.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
26.02 вызвали на допрос в ОБЭП Изначально причину вызова не называли В конце допроса озвучили статья 159.2, что я
26.02 вызвали на допрос в ОБЭП Изначально причину вызова не называли В конце допроса озвучили статья 159.2, что я указала не верные доходы для получения соцконтракта, основываясь на поступления по карте, по которым я не должна была получить соцконтракт По глупости и незнанию подписала объяснительную и явку, фото не сделала, копии не попросила Сейчас планировала начать работу с адвокатом, но он пока не делает со мной соглашения, так как не знает, что написано в объяснительной и явке С одной стороны я его понимаю, это как кот в мешке Сказал мне самой попробовать достать документы для ознакомления На следующий день после допроса я пришла в отделение, в дежурном меня послали Позвонила оперу, он сказал, что у него документов нет, что документы в управлении ГСО или ГСУ, не расслышала, опер не очень охотно делится информацией Как самостоятельно ознакомиться с документами я не знаю, не сталкивалась с таким Может куда-то написать надо, не понимаю Либо ждать вызова в следственный на допрос и там просить эти документы, фотографировать, если конечно они дадут и потом молчать просто, сказать, что приду позже с адвокатом Как можно поступить? Пытаться как-то самой и как? Либо написать адвокату как есть, что я глупая, не разбираюсь в этой сфере, что и как делать не знаю, для этих всех действий и ищу адвоката
, вопрос №4879034, Ксения, г. Пермь
Трудовое право
За основу возьмут доход последних двух лет или как то иначе?
Здравствуйте! Дочь работает в детском саду логопедом-дефектологом с 4 апреля 2025 года, продолжительность отпуска 56 дней, она частью воспользовалась с 1 по 27 июня 2025 года. C 20 мая 2026 уйдет на больничный по беременности и родам. Как быть с частью неиспользованного отпуска за период 2025-2026гг и частью отпуска уже нового периода с 5 апреля 2026 года (он будет равен 56 дням или пропорционален отработанному времени с 5 апреля 2026 до 20 мая 2026). Как рассчитываются декретные? за основу возьмут доход последних двух лет или как то иначе?
, вопрос №4878805, Надежда, г. Сургут
Социальное обеспечение
Последняя моя официальная работа была в мае месяце 2025 г, за новый период доходов от детского пособия у меня сумма 110369.57 руб и если взять детские 102000
Последняя моя официальная работа была в мае месяце 2025 г, за новый период доходов от детского пособия у меня сумма 110369.57 руб и если взять детские 102000. Общий доход на семью выходит 212369.57. Смогу ли я рассчитывать на единое пособие в 2026 г.
, вопрос №4878721, Ахтемова Эдие, г. Москва
Все
Если после подписания контракта поставщиком по этим трем исполненным контрактам вдруг по каким то причинам
Вопрос по 44 ФЗ. По статье 96, п. 8.1., 44 фз , участник закупки с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30, может предоставить вместо обеспечения исполнения контракта, информацию по трем контрактам, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Если после подписания контракта поставщиком по этим трем исполненным контрактам вдруг по каким то причинам будут применены неустойки (штрафы, пени) до подписания контракта заказчиком, поставщик будет считаться уклонившимся от предоставления обеспечения исполнения контракта и какие санкции ожидают поставщика в этом случае?
, вопрос №4878659, Аслан, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, в которой эксперты установили ущерб в 8 тыс.руб
Добрый день! Приобрели земельный участок (сельхозземли). Федерадьной службой по надзору в сфере природопользования в ходе обследования водоохранной зоны обнаружили факт отсыпки мелким мусором нашего участка. Все эти отходы остались от прежнего обственника. Выставила штраф , т.к это земли сельхозначения в сумме 2 млн руб. Ущерб ими производился из визуальной площади якобы загрязнения. Суд первой инстанции назначил судебную экспертизу, в которой эксперты установили ущерб в 8 тыс.руб. Суд безо всяких разъяснений проигнорировал экспертизу и оставил штраф в 2 млн. Суд аппеляционной инстанции назначил еще одну судебную экспертизу, усомнился в правильных расчетах штрафа. Во второй экспертизе эксперты также сослались на первую экспертизу и подчеркнули, что в том числе к моменту второй экспертизы уже изменились ПЗЗ и вид разрешенного использования изменился под "Базу отдыха", т.е ни о каких сельхозземлях уже речи не шло. Аппеляция изменила решение в части неверного расчета штрафа, на 200 тыс меньше, но полностью решение не отменила. Вопрос: Может ли суд в принципе проигнорировать результаты двух судебных экспертиз, назначенных ими и на каком основании? Потому что в решениях про экспертизы ничего не упоминается, как-будто их совсем не было!
, вопрос №4878649, Оксана, г. Красногорск
Дата обновления страницы 05.03.2026