Или само государство в целом, откуда у меня такие деньги?

Я езжу на машине форд фокус, при этом я не владелец автомобиля, владельцем является дедушка. Случилось ДТП, теперь нужно ехать в страховую компанию для оценки порчи имущества, подписания документов, получения выплаты. Сказали, что нужна доверенность. При этом я не могу понять, что должно быть прописано в доверенности, чтобы ее приняли в страховой компании. В целом доверенность на машину, или именно в страховой компании совершать действия?

Добрый день. Хотела бы понять корректно ли требование работодателя вернуть деньги за аренду жилья? Ситуация такая: Приехала на работу в апреле 2023 года по межрегиональному найму, арендовала квартиру, аренду компенсировал работодатель. В сентябре 2023 года в собственность была приобретена квартира. В ЛНА предприятия того года не было пункта о том, что при покупке жилья, я должна сообщить об этом в отдел кадров и аренда прекращается. Изменение в положение произошло только в феврале 2026 года, и внесли пункт, что при наличии жилья аренда прекращается. Теперь меня заставляют возместить средства предприятию, начиная с октября 2023 по сегодняшний момент, настаивая на том, что нанесен ущерб предприятию. Правомерно ли это? Предлагают 2 варианта: 1. вернуть деньги и продолжать работать 2. увольнение Как мне сказал безопасник - если я увольняюсь, то они передают дело в юридическую службу, те в свою очередь подают в суд. Есть ли шанс выиграть это дело в суде?Как часто в целом такие дела передают в суд? Спасибо.

Пришла смс ,что у меня задолженность в Совкомбанк 99 тысяч рублей, я когда хотела взять там деньги ,но девушка настойчиво уговорила взять КД ,по глупости взяла платить не стала,и сейчас приходит эта бешеная сумма, никаких денег и кредитов я не брала,я понимаю пришла бы сумма 15000 тысяч сколько он стоит,но так 99 тысяч это что вообще такое????почему такие деньги я должна платить за то что я не пользовалась ?????

Ситуация: Родственница должна мне около 8,5 млн руб. (6,45 млн основной долг + проценты) по договору купли-продажи недвижимости (она продала мою долю, деньги не отдала). Есть договор, выписки ЕГРН, переписка с признанием долга, и самое важное — у неё была моя доверенность. Вопрос 1 (по стратегии): Мой юрист, даже не попытавшись проверить наличие у должницы денег на счетах (не было сделано запросов в ФНС/банки), сразу предлагает забрать у неё 2/3 доли в квартире в счёт долга. Насколько такая стратегия оправдана? Не является ли это признаком непрофессионализма? Ведь у должницы есть официальный доход и, предположительно, деньги на счетах. Вопрос 2 (по срокам): Если я соглашусь на этот "квартирный" вариант, сколько РЕАЛЬНО это займёт времени, с учётом того, что на квартире есть долги по ЖКХ и мелкие аресты? И есть ли риск, что я вообще ничего не получу? Вопрос 3 (по критике юриста): На мои сомнения юрист ответила: "ты бы свои вопросы себе задавала, когда договор купли-продажи подписала без денег". Является ли такое заявление от юриста этичным и профессиональным? Не перекладывает ли она свою ответственность за выбор стратегии на клиента? Вопрос 4 (общий): Стоит ли продолжать работать с таким юристом? Или лучше разорвать договор и найти нового, который сначала проверит счета, а потом уже будет предлагать варианты?