8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, заключили с ним соглашение 20 января

Кратко о проблеме: Здравствуйте, тоже к вам с вопросом, наш адвокат забелел, в договоре не указано в случае форс мажора что делать. Как быть, заключили с ним соглашение 20 января. К доверителю выезжал два раза он. Вот 10 будет следственное действие, он говорит что ложиться на госпитализацию, подозрение на менингит. А нам что делать? При разговоре о возврате денег, ничего не поясняет. Могу вам скинуть его договор?

, Светлана, г. Краснодар
Мария Серкова
Мария Серкова
Юрист, г. Москва

Светлана, добрый день!

Если адвокат по уважительной причине (болезнь, госпитализация) не может участвовать в следственном действии, это считается объективным препятствием для исполнения соглашения. В такой ситуации у вас есть несколько вариантов.

Во-первых, можете пригласить другого адвоката для участия в конкретном следственном действии. Закон допускает участие нескольких защитников.

Согласно ч. 1 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

«Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников».

Во-вторых, можно заявить ходатайство следователю о переносе следственного действия в связи с невозможностью участия выбранного защитника по причине болезни.

В-третьих, если адвокат фактически не сможет продолжать работу, вы вправе расторгнуть соглашение и требовать возврата части денег за неоказанные услуги.

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса РФ:

« Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».

Это означает, что адвокат вправе удержать оплату только за ту работу, которую он реально выполнил (например, выезды, консультации), а остальная сумма должна быть возвращена.

Если ответ оказался полезным, буду признательна за положительную отметку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Будет ли это считаться устранением нарушения при переводе, ведь согласия так и не было, с приказом о переводе
Добрый день. Имеется такая ситуация с работодателем. Работал 10 лет в одной должности, далее получил повышение и стал работать на другой должности на протяжении 2 лет. При переводе не видел и не подписывал соглашение о переводе, приказ о переводе, дополнительное соглашение к труд.договору - словом, ни одного документа. Сейчас работодатель приводит весь кадровый документооборот по всей компании в порядок, и мне предлагается заключить дополнительное соглашение к старому трудовому договору, по которому дословно я принимаюсь (не перевожусь) на должность, на которую меня раннее перевели без какого-либо оформления. Будет ли это считаться устранением нарушения при переводе, ведь согласия так и не было, с приказом о переводе меня в свое время не ознакомили, а сейчас мы подписываем дополнительное соглашение к трудовому договору, но не новый трудовой договор. Данные действия по юридической силе и последствиям похожи всё же на подписание нового трудового договора или на "частично" оформленный перевод? - у меня появляется доп. соглашение к трудовому договору, но у работодателя нет моих подписей на согласии о переводе и приказе о переводе двухгодичной давности.
, вопрос №4881232, Олег, г. Москва
Договорное право
Как мне быть в этой ситуации, как повлиять на заказчика?
Здравствуйте. У меня заключен договор с ООО об оказании услуг, как самозанятая. Сроки выплат(вознаграждения) в договоре не прописаны, только указано, что оплата осуществляется по факту выполнения услуг. Договор был заключен 26.02.2026 года. Счета на оплату сформированы в приложении мой налог и отправлены заказчику. Заказчик каждый день кормит завтраками, что оплатит, но увы. Как мне быть в этой ситуации, как повлиять на заказчика?
, вопрос №4880777, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Ysclid=mmbs4gcmu9310628196 Вот ссылка Если ниже пролистать Там вопрос задают профессору по международному праву: В
Уголовное право ———————————- Здравствуйте Вот наткнулся на пост В 2007 году О Деле Лугового Вот тут https://www.kommersant.ru/doc/2298991?ysclid=mmbs4gcmu9310628196 Вот ссылка Если ниже пролистать Там вопрос задают профессору по международному праву : В прошлом году Генпрокуратура России и британская Королевская прокурорская служба заключили соглашение о сотрудничестве. Может ли это соглашение стать основой для сотрудничества России и Великобритании в деле Литвиненко? «Огонек» обратился с этим вопросом к известному британскому юристу профессору права Лондонского университета Биллу Боурингу. — Это соглашение не более чем меморандум о намерениях. У него нет никакой юридической силы. Оно было подписано, когда русские хотели прибыть в Лондон и допросить Бориса Березовского и нескольких других российских эмигрантов. Именно тогда и возникло это соглашение о взаимопонимании и консультациях. Так вот Какое сотрудничество? О выдаче ?или же просто дело его тут заводить и тл Там сверху написано что Луговго Россия не выдала Или если начнут сотрудничать То могут выдать?его Россия своего гражданина ?просто не понял Вопрос который был профессору Ответьте пожалуйста кто разбирается
, вопрос №4879971, Маломян Рафаэль, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2026