Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На мой счет за день до даты расторжения брака поступили денежные средства 600 т.р (чужие, мне перевели на карту
Судом установлена дата раздела имущества, на эту дату банк прпдоставил сведенья об остатках на счете. На мой счет за день до даты расторжения брака поступили денежные средства 600 т.р (чужие, мне перевели на карту по просьбе, потому что у получателя денег не было карты), которые я через день перевела хозяину денег в той же сумме, но они попали в остаток на моем счете на утро даты раздела имущества. Муж требует половину. Может ли суд присудить мне выплачивать половину , Как можно обосновать что это не мои денежные средства а просто транзит. Они никогда не лежали у меня на счёте не были депозитом они поступили и на следующий день ушли.
Добрый день.
Я верно понимаю, это деньги вам не предназначались?
Они не заработаны в период брака?
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения
если они вашими не являются, то и разделу не подлежат.
ВЫ не можете делить чужое, но может потребоваться это доказать.
Судом установлена дата раздела имущества, на эту дату банк прпдоставил сведенья об остатках на счете. На мой счет за день до даты расторжения брака
Вы имеете ввиду даты заседания?
Предоставьте переписку с собственником и ходатайствуйте о вызове его в качестве свидетеля.
Пусть поясняют природу нахождения у вас данных средств.
Они не ваши
Потому не должны делиться
Наталья, здравствуйте!
(чужие, мне перевели на карту по просьбе, потому что у получателя денег не было карты
У этих денег есть обоснование? Договор например какой-то?
Между отправителем и получателем, например оплата товара или услуг?
Не предназначались и не заработаны. Как это обосновать теперь, подтверждающие документы отсутствуют людей этих уже не найти
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
Вам не надо никого искать, достаточно взять выписки по счету, там будет видно когда было поступление и перевод другому лицу. Просто поясните суду что у получателя не было карты
Здравствуйте .
Согласно ст. 34 СК РФ
имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся доходы каждого из супругов, полученные от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, иные денежные выплаты, а также движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные организации, и любое другое нажитое во время брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Однако, важно отметить, что не все денежные средства, находящиеся на счете одного из супругов на дату раздела имущества, автоматически становятся предметом совместной собственности. Важно учитывать является ли наличие права собственности на эти средства у супруга.
Совместно нажитым имуществом признается имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов или за счет средств одного из супругов, но с согласия другого супруга на приобретение этого имущества в общую собственность ( ст. 34 СК ) .
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/57d1c84a547cfe1569a406f58a5b3ef183001ebd/
Важно подчеркнуть, что личной собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( ст. 36 СК).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d9720d9bf40b19145687c99c5e7da8ed4abdef8a/
Для обоснования того, что поступившие денежные средства не являются совместным имуществом и не подлежат разделу, необходимо представить суду следующие аргументы и доказательства:
— Отсутствие права собственности на поступившие средства, т.е. что денежные средства не были приобретены за счет общих доходов супругов, не были предназначены для приобретения совместного имущества, и не были получены в дар или по наследству. Они поступили на счет супруга временно, с целью их дальнейшей передачи третьему лицу.
— Доказать, что средства поступили на счет с четкой целью их последующего перевода., что они не были использованы для личных нужд супруга, не были инвестированы, не были размещены на депозите.
-Доказательства перевода средств третьему лицу. Это могут быть выписки по банковскому счету подтверждающие поступление средств и их последующий перевод в тот же день или на следующий день. Важно, чтобы в назначении платежа или в деталях операции было указано, кому были переведены средства (если это возможно).
Также можно представить переписку с третьим лицом ( если имеется ).
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 34 СК РФ
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поэтому по умолчанию денежные средства, поступившие на Вас счет до расторжения брака, рассматриваются как совместно нажитое имущество, если не доказано обратное, и супруг действительно может требовать с Вас половину этих средств.
Ваша задача доказать, что эти средства не являются совместно нажитым имуществом. (ст. 56 ГПК РФ)
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если вы просто скажете, что эти деньги Вам не принадлежали, но ничем это не подтвердите, суд может формально дать оценку выписке по счету об остатке, разделит пополам сумму и взыщет с Вас половину.
Транзитные переводы от третьих лиц в интересах других людей, по идее, в Вашу, а в соответственно, и совместную собственность не поступали и разделу не подлежат.
Во-первых, Вы можете представить суду банковскую выписку, из которой должна следовать цепочка — поступление 600 000 руб. от гражданина А, нахождение на счете, затем перевод ровно 600 000 руб. гражданину Б. спустя короткий промежуток времени.
Во-вторых, Вам необходимо будет договориться, чтобы лицо, в интересах которого Вы получали деньги на свой счет, явилось в суд и дало об этом показания, из которых бы следовало, что денежные средства принадлежали ему.
В третьих, если Вы обсуждали с этим лицом такие финансовые операции, то можете засвидетельствовать свою переписку по электронной почте или в мессенджерах у нотариуса и представить ее суду также как доказательство.
Кроме того, Вы можете также представить суду доказательства, что денежные средства были переведены, когда Вы уже совместно не проживали с бывшим супругом (п. 4 ст. 38 СК РФ)
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Как видите, это отдельное основание для того, чтобы не признавать эти деньги совместно нажитыми и исключить их из раздела.
Наталья, здравствуйте!
Как можно обосновать что это не мои денежные средства а просто транзит.
Ваша ситуация классифицируется в судебной практике как спор о «транзитном движении денежных средств», не образующем режима совместной собственности супругов.Ключевым фактом в вашем деле является отсутствие у данных средств признака «дохода». Если деньги поступили на счет временно для исполнения поручения третьего лица и не были использованы на нужды семьи, они не могут быть признаны совместной собственностью.
Муж требует половину. Может ли суд присудить мне выплачивать половину
В делах о разделе имущества действует презумпция того, что любые средства на счетах в период брака являются общими (ст. 34 СК РФ, ст. 39 СК РФ).Суд может присудить вам выплату половины этой суммы только в том случае, если вы займете пассивную позицию. Для победы вам нужно доказать, что экономическая выгода (прирост имущества) у семьи не возникла.Ввиду отсутствия формального письменного договора со знакомым, вам необходимо сформировать совокупность косвенных доказательств, на мой взгляд это могут быть:
Детализированная банковская выписка: Должна четко показывать: время зачисления (например, 14:00) и время списания (например, через 12-24 часа) в той же сумме. Совпадение сумм («вход» 600 000 и «выход» 600 000) — главный признак транзита.Тот факт, что деньги «попали в остаток на утро», является техническим моментом банковского учета. Ваша задача — показать, что на момент, когда муж «увидел» эти деньги, у вас уже возникло обязательство по их возврату знакомому, которое вы исполнили.
Скриншоты переписки в мессенджерах (WhatsApp, Telegram) со знакомым, где обсуждается: «скинь номер карты, туда придут деньги за оборудование», «деньги пришли, перевела тебе». Согласно ст. 71 ГПК РФ, это является письменным доказательством.
Фотографии оборудования в багажнике, переписка с покупателем о времени встречи, геолокация.
В возражениях на требования мужа укажите что данная операция носила транзитный характер. Вы действовали в качестве поверенного по устному поручению вашего знакомого, осуществив техническую доставку оборудования и приняв оплату для последующей незамедлительной передачи собственнику.
Уместным будет сослаться на ст. 38 СК РФ и ст. 39 СК РФ согласно которым разделу подлежит только то имущество, которое находилось в распоряжении супругов и являлось их совместной собственностью. Спорная сумма вами не присваивалась, в семейный бюджет не вносилась, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой остаток средств спустя 24 часа после зачисления вернулся к исходному значению. Если нужна будет помощь в подготовке процессуальных документов обращайтесь с обратной связью в личный чат.
Здравствуйте.
Вы пишите
за день до даты расторжения брака
Предположу, что у Вас с бывшим супругом фактически семейные отношения прекратились до этого, а не строго на дату официального расторжения.
Если это так, то имущество, как правило, не признаётся общим, если оно приобретено после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства.
То есть даже если бы эти деньги предназначались Вам, а не третьему лицу, то они и в этом случае не являлись бы общими:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Прекращение отношений и ведения совместного ходатайства нужно будет доказать, например, подтвердить раздельное проживание, представить соответствующую переписку, вызвать свидетелей и т.д.
Это можно использовать как дополнительный аргумент к тому обстоятельству, что деньги не Ваши.
Здравствуйте, Наталья.
Может ли суд присудить мне выплачивать половину ,
Может, если Вы не представите доказательств указанных обстоятельств, поскольку презюмируется режим совместной собственности супругов. (см. п.1 п.2 ст.34 СК РФ, п.15 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 05.11.1998 г)
(чужие, мне перевели на карту по просьбе, потому что у получателя денег не было карты), которые я через день перевела хозяину денег в той же сумме
Как можно обосновать что это не мои денежные средства а просто транзит.
Только документально, письменными доказательствами.
Исходя из версии, что деньги чужие, и предназначались для передачи, во-первых, должны быть какие-либо документы между отправителем и конечным получателем.
В соответствии со ст.312 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Кроме того, должны быть представлены в суд и доказательства Ваших договоренностей.
Были ли данные обстоятельства на самом деле, или нет, тут только Вам известно. Как достигались договоренности, имелась ли фиксация тому -тоже только Вам. Исходя из конкретных обстоятельств и фактов и формируется доказательная база.
Если нет совсем ничего, доказывать нечем, деньги, вероятнее всего, попадут в состав общего имущества, подлежащего разделу за исключением ситуации, если не будет установлен момент фактического прекращения брачных отношений.
Судом установлена дата раздела имущества
Применительно к п.4 ст.38 СК РФ, такая дата не могла быть установлена судом заранее в ходе производства по делу. Подобные обстоятельства определяются решением по иску о разделе.
При этом стоит учесть, что датой расторжения является дата вступления в силу решения о расторжении брака, а не объявления его резолютивной части. При производстве по делу о разделе необходимо устанавливать момент фактического прекращения брачных отношений, с тем, чтобы исключить, что поступило Вам после него, из состава общего имущества.
Консультация в расширенном формате по вопросу возможна индивидуально в чате.
С уважением
Наталья, если это был иск о расторжении брака — им не устанавливается момент фактического прекращения брачных отношений.
Все остальные моменты в деталях, с изучением решений судов, других обстоятельств, формированием позиции возможны в чате.
Почему не найти?
Они ни в РФ?
Или перевод имеет какие то сомнительные детали?
Если они переводили вам деньги, но у вас нет их данных для вызова, то вы можете ходатайствовать судом о направлении запросов для установления их данных для вызова