8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Далее квартиру продаем и покупаем другую, органы опеки дают согласие

Квартиру приватизировала- я ( мать) и дочь несовершеннолетняя. Далее квартиру продаем и покупаем другую, органы опеки дают согласие. Затем и эту квартиру продаем, дочери уже 20 лет и прописываем ее к деду. Имеет ли дочь какую-то долю?

, Анна, г. Москва
Мария Серкова
Мария Серкова
Юрист, г. Москва

Анна, добрый вечер!

Если при приватизации квартиры собственниками были вы и ваша несовершеннолетняя дочь, то у дочери возникло право собственности на долю в квартире.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

«Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

Если в приватизации участвовал несовершеннолетний, он также получает долю собственности, поэтому дочь стала собственником доли в первой квартире.

Когда квартира, где есть доля несовершеннолетнего, продается, требуется разрешение органов опеки. Это делается для защиты имущественных прав ребенка. Обычно органы опеки дают согласие только при условии сохранения или улучшения жилищных прав ребенка, например, выделения доли в новой квартире.

Если после продажи первой квартиры была куплена другая квартира и опека дала разрешение, то, как правило, доля ребенка должна была быть оформлена в новой квартире.

Однако если в дальнейшем эта квартира была продана уже тогда, когда дочери исполнилось 18 лет, она могла добровольно продать свою долю, согласиться на продажу всей квартиры, отказаться от оформления доли.
Сам факт регистрации (прописки) у деда не создает права собственности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ:

«Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

Право собственности возникает только на основании сделки или регистрации права в Росреестре, а не из-за прописки.

Таким образом если при продаже второй квартиры дочь участвовала как собственник и продала свою долю, то после этого она уже не имеет прав на квартиру, если же ее доля не была сохранена после первой продажи, теоретически она могла бы ставить вопрос о нарушении ее прав при сделке, но для этого нужно анализировать документы.
Чтобы точно понять, есть ли у дочери сейчас право на долю, нужно посмотреть договор приватизации, договоры купли-продажи квартир, выписки из ЕГРН по тем объектам.

Если ответ оказался полезным, буду признательна за положительную отметку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Прошу подсказать, какие есть риски в продаже квартиры, если со слов покупателя - она опекун (мать ребенка)
Прошу подсказать, какие есть риски в продаже квартиры, если со слов покупателя - она опекун (мать ребенка) приобретать она будет квартиру на деньги от бизнеса покойно супруга, которые можно потратить только на покупку квартиры , с согласия органов опеки. Ребенок еще несовершеннолетний. На что обратить внимание, стоит ли вообще заходить в такую сделку или есть большой риск чего либо. Если есть то какие риски, что требовать по документам..?!
, вопрос №4882149, Лейла, г. Махачкала
Трудовое право
Будет ли это считаться устранением нарушения при переводе, ведь согласия так и не было, с приказом о переводе
Добрый день. Имеется такая ситуация с работодателем. Работал 10 лет в одной должности, далее получил повышение и стал работать на другой должности на протяжении 2 лет. При переводе не видел и не подписывал соглашение о переводе, приказ о переводе, дополнительное соглашение к труд.договору - словом, ни одного документа. Сейчас работодатель приводит весь кадровый документооборот по всей компании в порядок, и мне предлагается заключить дополнительное соглашение к старому трудовому договору, по которому дословно я принимаюсь (не перевожусь) на должность, на которую меня раннее перевели без какого-либо оформления. Будет ли это считаться устранением нарушения при переводе, ведь согласия так и не было, с приказом о переводе меня в свое время не ознакомили, а сейчас мы подписываем дополнительное соглашение к трудовому договору, но не новый трудовой договор. Данные действия по юридической силе и последствиям похожи всё же на подписание нового трудового договора или на "частично" оформленный перевод? - у меня появляется доп. соглашение к трудовому договору, но у работодателя нет моих подписей на согласии о переводе и приказе о переводе двухгодичной давности.
, вопрос №4881232, Олег, г. Москва
Семейное право
Здравсвуйте подскажите куда обращаться на бездействие органов опеки?
Здравсвуйте подскажите куда обращаться на бездействие органов опеки? Ситуация состоит следующим образом. Мы с сожительницей разошлись уже давно но у нас имееться внебрачный ребёнок общий иии после расхода она всячески мешает мне учавствовать в жизни ребёнка часто находиться у ранее лишённой родительских прав матери. Проблема в том что у ниё в доме имеются блохи а так же переодически сырость я обращался в органы опеки сообщал им о данной ситуации но они никак не отреагировали а просто сказали мы ничего сделать не можем. Я очень беспокоюсь за свою дочь так как уже были ситуации когда ребёнок был по кусан блохами но органы опеки так же бездействуют а милиция мне говорит что у матери больше прав на ребёнка. Что мне делать ?
, вопрос №4880816, Вадим, г. Москва
Семейное право
Здравсвуйте органы опеки нескоьькт лет назад ограничили меня в родительских правах из за заболевания
Здравсвуйте органы опеки нескоьькт лет назад ограничили меня в родительских правах из за заболевания шезофрения,я вылкчилась у врача,заболевание находиться в стадии стойкой ремиссии а сейчас когда я хотела подать заявление в суд на восстановление в правах они мне говорят что у вас решение суда восстановление без права на восстановоение в правах,подскажите пожайлуста есть ли такое решение что решение суда без прав на восстановление
, вопрос №4880822, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.03.2026