Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Являюсь заведующим сельского Дома культуры В 2024 году по программе
Являюсь заведующим сельского Дома культуры.
В 2024 году по программе КАИП на частичный капитальный ремонт ДК были выделены денежные средства. Договор с подрядчиком и документы о денежных операциях подписывала директор.
За период ремонта были выполнены следующие работы: замена окон и оконных проемов, ремонт тамбура и крыльца, частичная замена дверей и даерных блоко, ремонт туалета, частичный ремонт отопления.
В смету входила полная замена радиаторов на новые чугунные с термостаьами на каждом (выполнено не было).
Я и подчиненные за свой счет и спецсчет ДК, а также при поддержке спонсоров и администрации селского совета выполнили частичный косметический ремонт 1 этажа своими силами.
Чеки за материал не брала, так как сказали, что деньги не вернут.
Сам ремонт капитальный протекал в период с января по июль 2025 года по доп соглашнию. Так как деньги были переведены подрядчику в декабре 2024 года.
Смету я не видела, о деталях узнала при краевой проверке Минфина.
Сегодня ситуация следующая: в связи с прокурорской проверкой директор должен вернуть в казну около 50 процентов от выделенной суммы, так как работы были не выполнены в полном объеме. На данный момент мне предлагают заключить договор с подрядчиком на выполнение косметического ремонта, где будут возмещены затраты за ремонт в том числе за выполненную работу.
Меня смущают цифоы. Вернуть в казну нужно около 3 миллионов рублей, а косметический ремонт от силы обошелся тысяч в 300-400, если общитать физический труд.
Нужно ли мне подписывать договор, который наверняка будет заключен задним числом?
А также интересует моя поведенческая стратегия, если на меня будет оказываться давление?
Не исключенно, что вышестоящие чины будут "мстить"
Здравствуйте Галины! Ситуация, в которой вас просят подписать договор на работы, фактически выполненные силами сотрудников и спонсоров, прикрывая тем самым неисполнение обязательств основным подрядчиком, квалифицируется как служебный подлог.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ): Внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности. Подписание договора «задним числом» на работы, которые не выполнялись указанным контрагентом, — это прямой состав преступления.
Нужно ли мне подписывать договор, который наверняка будет заключен задним числом?
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ. Вы станете соучастником хищения 3-х миллионов рублей. Даже если вам обещают «вернуть 300-400 тысяч», вы подписываетесь под суммой в 3 миллиона. В случае вскрытия подлога (а проверка Минфина и прокуратуры уже идет!) виноватым сделают того, кто подписал конечные документы.
А также интересует моя поведенческая стратегия, если на меня будет оказываться давление?
Ссылайтесь на то, что вы уже дали пояснения (или готовы дать) проверяющим о том, что ремонт делали сами. Говорите прямо: «Я не пойду под уголовную статью за подлог». Если давление станет невыносимым (угрозы увольнения) — немедленно пишите заявление в прокуратуру о факте принуждения к совершению преступления.
Не исключено, что вышестоящие чины будут «мстить»
Это риск. Но лучше потерять работу, чем получить судимость по коррупционной статье и запрет на профессию на долгие годы. Более того, ваше официальное обращение в прокуратуру создаст вам статус «защищенного лица», и любое ваше увольнение в этот период будет оспорено как незаконное.
Будьте внимательны, Вас пытаются использовать как инструмент для «закрытия» дыры в бюджете, возникшей из-за халатности или умысла директора. Разрыв в цифрах (3 млн против реальных 400 тыс) — это состав преступления.
