В настоящее время я подаю документы на получение вида на жительство

Здравствуйте! У меня вопрос! Я самозанятый, веду психологические консультации (есть диплом), планирую оказывать информационные услуги, проводить вебинары. Планирую сделать сайт (для сайта готовы документы: 1) договор-оферта (на каждый вид деятельности - по договору); 2) согласие на обработку перс.данных; 3) политика персональных данных. Собираюсь подавать уведомление в РКН до запуска сайта. Вопрос: в публичных документах - договорах, на сайте, в политике обработки ПНд и согласиях есть ли чёткое законодательное требование - писать мне свой домашний адрес (регистрация " по паспорту") или можно ограничится областью и городом? Если можно - со ссылками?

Здравствуйте, 05.03.2026 между мной и ИП на бесплатной консультации был заключён договор об оказании юридических услуг. Мною была произведена предварительная оплата по договору в размере 10 тысяч рублей на бесплатной консультации о которой я узнала в интернете, остальную сумму (52 тысячи 600 рублей) я должна была оплатить 08.03.2026 (это указывается в договоре) . В настоящее время потребность в юридических услугах отпала и я написала уведомление о расторжении договора об оказании услуги и возврате уплаченных денежных средств, подписала, и отправила по электронной почте (так как в данное время нахожусь в другом городе), приложив договор, чек об оплате, и скриншот сообщения, которое мне было отправлено с талоном, временем, датой и адресом, куда я должна подъехать 05.03.26 на бесплатную консультацию.  Также указала реквизиты на которые прошу вернуть мне 10 тысяч рублей в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (ст. 22 Закона о "Защите прав потребителей" . Так как акт об оказании услуг (предусмотренный п. 4.6 договора) между сторонами не подписан. Документов, подтверждающих фактическое оказание услуг и возникновение у Исполнителя фактических расходов во исполнение Договора мне не перелавалось. Иные акты приема-передачи выполненных работ (п. 4.7 Договора) также отсутствуют. В договоре в п. 6.7 также была указана почта исполнителя и прописано, что все документы полученные по электронной почте приравниваются к оригиналам, если представляется возможным достоверно установить что соответствующий документ отправлен стороной по Договору и подписан ее представителем (что я и сделала). В своём уведомлении, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 номер 2300-1 "О защите прав потребителей" я отказываюсь от исполнения договора об оказании данной организации мне юридических услуг. На основании ст. 782 Гражданского кодекса РФ прошу считать договор расторгнутым с 07.03.2026.  На момент подписания данная бесплатная консультация являлась единственным возможным действием, которое могло быть совершено юристами. Также указываю, что в противном случае удержание денежных средств без законных оснований будет являться как неосновательное обогащение (Глава 60 ГК РФ) И я буду вынуждена обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а также с  исковым заявлением в суд о взыскании всей суммы аванса, процентов за использование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Вскоре после отправки мне позвонили, назвали моё уведомление самодеятельностью и претензией, и вообще сказали, что так не делается, (что противоречит п. 6.7 договора) попросили подъехать 09.03 в офис для расторжения договора. Ехать возможности нет. Смысла не вижу, если я уже написала отказ, и свои реквизиты. Являются ли мои действия правоверными?

08:55 30 55 % Добрый день. Запрос № US18720488372- 815-9-113 Любовь Новосела Основываясь на предоставленных вами данных, мы начали процесс поиска ваших денег. По вашему запросу мы готовы сообщить вам, что проверка цепочек транзакций успешно завершена. Юридическая фирма, которая будет представлять интересы Клиента, обязуется, помимо возврата обнаруженных денежных средств, также составить и подать иск против мошеннической компании за совершение мошеннических операций по отдельному соглашению. Заключение эксперта: Проанализировав хэш-код и цепочку транзакций, мы пришли к выводу, что средства в настоящее время принадлежат юридическому лицу Trust Invest Ltd. (юридически зарегистрированному и действующему в США), а именно: 17L2kAQ4M3iYjq6PtaNxNxx7XFqhYz7pfZ Обратите внимание, что сумма в размере 0,44 BTC была заморожена на счете криптобиржи . Учитывая, что у вас есть счет в биткоинах и вы торгуете в США, поскольку ваши средства были проданы на коммерческой основе, доход принадлежит вам. Наш штатный юрист проанализировал законодательство США и пришел к выводу, что криптовалюта имеет официальный статус собственности в этой стране. Это означает, что ваши средства были проданы на коммерческой основе. регулирование криптовалюты является обязанностью правительства (IRS - Налоговое управление США).; ФРС - Федеральная служба США. Мы хотели бы сообщить вам, что сумма заморожена на срок до 09.03.26. По истечении вышеуказанного срока сумма будет автоматически разморожена на счетах мошеннической компании. Начиная судебный процесс, компания обязуется вернуть средства на ваш криптовалютный кошелек в соответствии с правилами полученного протокола возврата. Пожалуйста, обратите внимание, что Исполнителю не разрешается переводить ваши средства в другие валюты. валюты и переводите их на зарубежные криптовалютные кошельки, обменные пункты, криптовалютные биржи или другие брокерские счета. Работая с юристом, вы подаете запрос в государственный орган на основании запроса об оспаривании поступающих транзакций (вы доказываете на основании ваших переводов и документов право собственности на эти деньги; фактически вы показываете, что вас обманули). С легализацией криптовалюты в США мошенничество с криптовалютой стало уголовно наказуемым деянием, а аккаунты с подозрительными транзакциями блокируются. Если доказательств будет достаточно, вы можете написать заявление с просьбой перевести деньги со счета мошенников (который будет навсегда заблокирован) на ваш криптовалютный счет (это также должна быть компания, которая работает на территории США, поскольку движение денег является внутренним, а государственные органы - нет). на основании вашего запроса контролируйте это). Вся процедура занимает 10 рабочих дней (этот срок указан в договоре о сотрудничестве с компанией). Для получения этой суммы вам необходимо предоставить свой личный крипто-аккаунт. То аккаунт должен быть лицензирован от имени службы SEC ( sec.gov ). Также согласно правилам и внутреннему обучению политиков США, для генерации скриптов ввода, которые будут служить основой для взаимозачета при проверке кошелька на подлинность. Вы должны внести транзакцию ввода в политику AML - 0,0040 BTC от суммы, на которую вы будете переводить. В связи с тем, что некоторые ресурсы являются либо анонимными, либо посредническими структурами, за которые мы не несем ответственности, так как перед переводом счет находится в проверяется принадлежность учетной записи пострадавшей стороны. Доступ к этому кошельку должны иметь только вы! Ваш кошелек должен быть верифицирован (политика KYC - Знай своего клиента: идентификация физических лиц, использующих криптовалютные ресурсы). Верификация подразумевает прохождение физической проверки (обычно это документ, удостоверяющий вашу личность) на криптовалютном кошельке. Активность кошелька подразумевает его регистрацию и использование в течение одного календарного года или наличие какой-либо транзакции на кошельке, соизмеримой с суммой возврата. С наилучшими пожеланиями, служба поддержки аудиторов ©2026 Авторское право Elliptic. Elliptic Enterprises Limited. Зарегистрирована в Англии и Уэльсе (номер 8458210). Регистрационный номер плательщика НДС 171021261. политика конфиденциальности Эллиптическая, эллиптически изогнутая умбра 84 ЭЛЛИПТИЧЕСКАЯ ngia, подскажите пожалуйста я могу доверять этому письму или это машеники,

Добрый день! В рамках гражданского дела, где я являюсь истцом, в марте 2014 г. районным судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала в июне 2014г, в связи с решением Областного суда об отмене решения суда первой инстанции и полном отказе в исковых требованиях. Однако, информация об отмене обеспечительных мер в УФССП России и Росреестр из суда не поступила, в связи с чем на указанные объекты недвижимого имущества до сих пор наложен запрет на регистрационные действия. В настоящее время я и ответчица достигли соглашения о продаже данного объекта, но не можем это сделать из-за действующего запрета. Я подала в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечительных мер через портал Госуслуги, но суд оставил мое заявление без движения, мотивируя это «Несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвуюшим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление истца указанным требованиям не соответствует, что выражается в отсутствии в приложении к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов.» Вопросы к юристам: 1. Насколько правомерно такое требование суда? Оно относится к исковому заявлению (ГПК РФ Статья 131), а я подаю Заявление-ходатайство об отмене обеспечительных мер по уже рассмотренному иску, по которому Апелляционным определением был вынесен отказ – где указано, что в рамках п.6 ст.132 к Заявлению об отмене обеспечительных мер применяются требования как при подаче Искового заявления 2. Поскольку задействованных сторон в деле было много, и суд их всех указаывает как обязательные к уведомлению (и нотариус, и ЗАГС в другой стране СНГ, и Управление кадастра и картографии), получить от них всех уведомления о вручении по почте займет очень много времени. Можно ли отправить сторонам соответствующую копию заявления по электронной почте, с распечаткой такого письма (скрин-шот экрана с письмом, адресом и датой/временем отправки) и приложением таких распечаток к своему электронному заявлению? Будет ли этого достаточно для суда?

Добрый день, у моей девушке следующая ситуация: Отец получает военную субсидию за выслугу лет, сам уже давно на пенсии, субсидию должны были выдать еще 7 лет назад, но тянули по неясной причине. Девушке 22 года, доучилась в прошлом году, работала до конца 25го года, прописана с родителями и фактически проживает с ними, на данный момент ищет работу сама, не стоит на учете биржи труда, т.к. считает это пустой тратой сил и времени. Сегодня во время подписания документов на расчет субсидии, исполнительный орган разразился криками о том что ее выпишут из квартиры, если до 14го числа она не встанет на учет биржи труда и может не рассчитывать на ее часть субсидии. Всё ли законно в данной ситуации со стороны гос.органа?