В документах при рождении указано моё отчество и в медкцинских документах указаны мои данные и приложена моя флюорография грудной клетки

Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.

Добрый вечер. Документы на квартиру дочери были на девичью фамилию. Сейчас она мне выслала доверенность на свою новую так как в браке. Для поставки квартиры на россреестр. Будут ли проблеммы . Наверное нужно её свидетельство о браке? Можно ли его как то приложить к документам и как оно должно быть выслано и заверено?

Прошу вашей помощи в решении моей проблемы, так как обращения в администрацию г. Геленджик, приводят только к отпискам, не отвечающим на мои вопросы и проблемы .Мне на праве общей долевой собственности 528/1534 доли принадлежит нежилое здание магазин общей площадью 153.4 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Сухумское шоссе, д. 3 км, кадастровый номер 23:40:0201003:159. Рядом с указанным нежилым зданием на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0410054:2, принадлежащим на праве собственности Муниципальному образованию г-к Геленджик, организацией ОООАвторемстрой (ОГРН 1022300778675) директором которой является Зверева Наталья Николаевна, было произведено самовольное занятие земельного участка, не оформленного в установленном законом порядке, площадью порядка 110 кв.м, путем размещения бетонного ограждения. 01.11.2023г. в ходе проведения контрольного мероприятия администрацией МО г-к Геленджик был установлен вышеуказанный факт, о чем мне было сообщено письмом от 13.11.2023г. Вместе с тем, позже письмом Мельникова А.С. от 21.08.2024г. мне было также сообщено, что никакихнарушений со стороны ОООАвторемстрой нет в связи с тем, что данный бетонный парапет согласно схеме размещения элементов благоустройства позиционируется в качествеподпорной стены. Однако, никаких подпорных функций данный парапет не выполняет и по способу и месту его расположения не может выполнять, т.к. невооруженным глазом даже любого не обладающего специальными техническими знаниями человека видно, что он ничего не подпирает, а лишь препятствует в пользовании собственникам нежилого здания с кадастровым номером 23:40:0201003:159.Данный парапет препятствует и делает невозможным подъезд и пользования данным помещением. В том числе оказание посильной помощи благотворительномуфонду помогающим фронту и бойцам сво. При попытке поговорить с директором ООО Авторемстройи её приближёнными был получен ответ, что это территория принадлежит ООО Авторемстрой В связи с чем, Очень Прошу помочь. 1. Установить Законность проектной документации и строительство данной подпорной стены.2. Вернуть собственникам беспрепятственный подход и подъезд к своим помещением. Прошу обратить Ваше внимание, что данные сооружение не является подпорной стеной и никаких подпорных функций не выполняет. Что сотрудники администрации и архитектуры не могли не знать что. Подпорная стенка это строительное сооружение, которое удерживает грунтовую массу от обрушения при перепадах планировочных отметок. Очень надеюсь на вашу помощь. Связанные сообще

Доставка Озона Глобал не доверяет данным паспорта. Много раз пытался заказать товары в Озоне с доставкой из-за рубежа. При этом Озон просит указать паспортные данные для таможни, и тут же помечает их как недействительные, после чего автоматом через 48 часов отменяет заказ. Мой паспорт действителен, данные указаны верно и сто раз перепроверены. Более того, эти же паспортные данные указаны в Озон банке, который им отлично верит. Озон не признает, что у них ошибка в ПО и не хочет ее решать. Какие законы нарушает Озон не доверяя моим данным, и как их можно привлечь к ответственности? Ситуация достала неимоверно, техподдержка непробиваемая.