Здравствуйте! Вчера подал заявление о сохранении прожиточного минимума. Сколько его будут рассматривать? И каковы шансы на положительный ответ приставов?
Заявление о сохранении прожиточного минимума судебный пристав обязан рассмотреть в срок до 10 дней со дня его поступления. Такой срок установлен ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если заявление оформлено правильно и у Вас действительно есть доход, с которого производится взыскание, пристав обычно выносит постановление о сохранении прожиточного минимума и направляет его в банк.
Отказать могут, например, если:
— заявление подано не по месту ведения исполнительного производства; — не указан счёт, на котором необходимо сохранять прожиточный минимум; — отсутствуют сведения о доходе. На практике при корректно поданном заявлении приставы чаще удовлетворяют такие требования, поскольку это прямо предусмотрено законом (ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Для более детального анализа Вашей ситуации, Вы можете написать мне в личные сообщения pravoved.ru/lawyer/4407769/
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мы развелись с мужем,и я и он военнослужащие,есть ребенок три года,он является наимодателем. Я и ребенок там просто прописаны,он ушел из квартиры,а сейчас подает заявление в суд для выписки меня из служебной квартиры,могу ли я дальше продолжать там жить. Так,как я и ребенок не уходили из нее. Я живу там с новым молодым человеком,может ли он его выгнать еще до решения суда?
Каковы шансы,что суд оставит меня в этой квартире?
У меня по исполнительному листу снимают алименты и задолженность по алиментам. Но пристав выслала на работу исполнительный лист по которому с меня удерживают 50%, а в банк выслала исполнительный лист, по которому с меня удерживают еще 70% от остатка зарплаты. Итого выходит 85% и более. Это нарушение закона. К кому и как лучше обращаться с жалобой по ее действиям. Пристав говорит, что бухгалтер на работе должна правильно кодировать мне платежку по зарплате, чтобы банк видел и не списывал лишнего. Но по итогу страдаю только я.
Тема: Консультация по вопросу взыскания ущерба с самозанятой
Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по следующей ситуации.
Мой статус:
Самозанятая (плательщик НПД), работаю по договору гражданско-правового характера с ИП «Варанкин» (аутсорсинговая компания). Фактически выполняю функции сборщика заказов на складе ООО «АйСи Логистик» (заказчик услуг).
Суть ситуации:
Мне предъявлены три акта о нарушениях от 05.03.2026, 08.03.2026 и 09.03.2026, согласно которым я допустила излишки и недостачу товара при сборке заказов. Общая сумма, указанная в актах, — 13 389 рублей. Позже менеджеры сообщили, что итоговая сумма ущерба составит около 15 000 рублей, и уведомили, что она будет удержана частями в течение трёх недель — по 4 963 рубля в неделю.
Самый крупный эпизод — «излишек» 6 бутылок текилы на сумму 10 618,98 руб.
Что вызывает сомнения:
1. Статус самозанятой. Я не являюсь штатным сотрудником, договор о полной материальной ответственности со мной не заключался. Насколько вообще правомерно требовать возмещения ущерба с самозанятой в таком порядке?
2. Реальность ущерба. Весь товар (включая текилу) физически находится на складе, не утрачен и не повреждён. Компания не понесла реальных убытков. Есть ли в такой ситуации законные основания для взыскания?
3. Расчёт суммы. Сумма в акте явно рассчитана исходя из розничной цены, а не из себестоимости товара. Насколько это законно, учитывая, что по ст. 15 ГК РФ возмещению подлежит только реальный ущерб, а не упущенная выгода?
4. Технический сбой. В дни, когда были зафиксированы нарушения, наблюдались сбои в работе терминалов сбора данных (ТСД). Это могло повлиять на корректность учёта. Может ли этот факт иметь значение при установлении моей вины?
5. Подпись в актах. В актах я расписалась в графе «Исполнитель». Графы «С актом ознакомлен, вину признаю» в документах нет. Можно ли считать мою подпись в этой графе признанием вины или согласием на возмещение?
6. Порядок удержания. Мне не предлагали подписать согласие на удержание. Могут ли они удерживать деньги из моего вознаграждения без моего письменного согласия?
Что сейчас важно:
Я получила оплату за уже отработанное время (это не аванс). Хочу прекратить сотрудничество и больше не выходить на работу.
Вопросы:
1. Имеет ли компания законные основания требовать с меня эти деньги с учётом моего статуса, отсутствия реального ущерба и нарушений в оформлении актов?
2. Могут ли они произвести удержание без моего согласия?
3. Какие риски, если я просто перестану выходить на работу?
4. Стоит ли направить официальную претензию или обратиться в трудовую инспекцию / прокуратуру?
5. Какова вероятность обращения компании в суд из-за суммы около 15 000 рублей и каковы мои шансы в суде?
Заранее благодарю за консультацию. Готова предоставить копии актов и переписки.
Тема: Консультация по вопросу взыскания ущерба с самозанятой
Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по следующей ситуации.
Мой статус:
Самозанятая (плательщик НПД), работаю по договору гражданско-правового характера с ИП «Варанкин» (аутсорсинговая компания). Фактически выполняю функции сборщика заказов на складе ООО «АйСи Логистик» (заказчик услуг).
Суть ситуации:
Мне предъявлены три акта о нарушениях от 05.03.2026, 08.03.2026 и 09.03.2026, согласно которым я допустила излишки и недостачу товара при сборке заказов. Общая сумма, указанная в актах, — 13 389 рублей. Позже менеджеры сообщили, что итоговая сумма ущерба составит около 15 000 рублей, и уведомили, что она будет удержана частями в течение трёх недель — по 4 963 рубля в неделю.
Самый крупный эпизод — «излишек» 6 бутылок текилы на сумму 10 618,98 руб.
Что вызывает сомнения:
1. Статус самозанятой. Я не являюсь штатным сотрудником, договор о полной материальной ответственности со мной не заключался. Насколько вообще правомерно требовать возмещения ущерба с самозанятой в таком порядке?
2. Реальность ущерба. Весь товар (включая текилу) физически находится на складе, не утрачен и не повреждён. Компания не понесла реальных убытков. Есть ли в такой ситуации законные основания для взыскания?
3. Расчёт суммы. Сумма в акте явно рассчитана исходя из розничной цены, а не из себестоимости товара. Насколько это законно, учитывая, что по ст. 15 ГК РФ возмещению подлежит только реальный ущерб, а не упущенная выгода?
4. Технический сбой. В дни, когда были зафиксированы нарушения, наблюдались сбои в работе терминалов сбора данных (ТСД). Это могло повлиять на корректность учёта. Может ли этот факт иметь значение при установлении моей вины?
5. Подпись в актах. В актах я расписалась в графе «Исполнитель». Графы «С актом ознакомлен, вину признаю» в документах нет. Можно ли считать мою подпись в этой графе признанием вины или согласием на возмещение?
6. Порядок удержания. Мне не предлагали подписать согласие на удержание. Могут ли они удерживать деньги из моего вознаграждения без моего письменного согласия?
Что сейчас важно:
Я получила оплату за уже отработанное время (это не аванс). Хочу прекратить сотрудничество и больше не выходить на работу.
Вопросы:
1. Имеет ли компания законные основания требовать с меня эти деньги с учётом моего статуса, отсутствия реального ущерба и нарушений в оформлении актов?
2. Могут ли они произвести удержание без моего согласия?
3. Какие риски, если я просто перестану выходить на работу?
4. Стоит ли направить официальную претензию или обратиться в трудовую инспекцию / прокуратуру?
5. Какова вероятность обращения компании в суд из-за суммы около 15 000 рублей и каковы мои шансы в суде?
Заранее благодарю за консультацию. Готова предоставить копии актов и переписки.