8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вторая формально считается комиссионной, но по факту ее тоже принимал тот же преподаватель, а комиссия в процессе сдачи никак не участвовала, то есть по сути решение снова принимал один человек

Всем здравствуйте!

У меня в вузе спорная ситуация с пересдачами. После неудачной основной сдачи я прошел две пересдачи. Первая была у одного преподавателя. Вторая формально считается комиссионной, но по факту ее тоже принимал тот же преподаватель, а комиссия в процессе сдачи никак не участвовала, то есть по сути решение снова принимал один человек. После этого мне сказали, что следующая попытка возможна только при наличии справки или уважительной причины, хотя на предыдущую пересдачу я явился и сдавал ее, а не пропускал. Сейчас я пытаюсь понять, был ли вообще соблюден порядок проведения пересдач, если комиссионная пересдача фактически прошла без комиссии, и законно ли в такой ситуации требовать справку для следующей попытки.

Показать полностью
, Захар, г. Москва
Алан Гебенов
Алан Гебенов
Юрист, с. Учкекен

Добрый вечер, уважаемый доверитель, ваша ситуация с пересдачами в вузе регулируется как федеральным законодательством, так и локальными нормативными актами учебного заведения (устав, положение о промежуточной аттестации и т. д.). В вашем случае есть несколько аспектов, которые стоит рассмотреть. 

Соблюдение порядка проведения комиссионной пересдачи:

Согласно общепринятой практике, комиссионная пересдача назначается после двух неудачных попыток сдачи экзамена. В состав комиссии обычно входят несколько преподавателей (3–5 человек), включая заведующего кафедрой, декана или его заместителя. Цель создания комиссии — обеспечить объективность оценки знаний студента.

Если во время так называемой «комиссионной» пересдачи фактически экзамен принимал тот же преподаватель, а комиссия не участвовала в процессе, это может нарушать требования к проведению такой пересдачи. В этом случае процедура могла быть формальной, что ставит под вопрос её легитимно.

Однако окончательное решение зависит от локальных документов вашего вуза. В них могут быть прописаны конкретные требования к составу комиссии, порядку её формирования и процедуре проведения пересдачи. Стоит изучить положение о промежуточной аттестации или другие релевантные документы — они обычно доступны на сайте вуза или в учебной части.

Требование справки для следующей попытки:

Требование предоставить справку или уважительную причину для очередной пересдачи также зависит от внутренних правил вуза. В общем случае студент имеет право на две попытки пересдачи: первую — у того же преподавателя, вторую — у комиссии. После этого, если экзамен не сдан, обычно возникает академическая задолженность, которая может привести к отчислению.

Однако некоторые вузы могут предусматривать дополнительные условия. Например, в исключительных случаях (болезнь, форс-мажор и т. п.) студенту может быть предоставлена ещё одна попытка при наличии документального подтверждения уважительной причины. Если в локальных актах вашего вуза прямо не предусмотрено право на дополнительную пересдачу без уважительной причины, то требование предоставить справку может быть обоснованным.

Важно обратить внимание на сроки ликвидации академической задолженности. Обычно они ограничены (например, в течение учебного года с момента образования задолженности). Пропуск этих сроков может повлечь отчисление.

Что можно сделать:

•Изучить локальные нормативные акты вуза. Это главный источник информации о правилах пересдач в вашем учебном заведении. Проверьте устав, положение о промежуточной аттестации, приказы ректора и другие документы.

•Обратиться в деканат или на кафедру. Поинтересуйтесь официальными причинами отказа в пересдаче и запросите документы, которые регламентируют этот вопрос.

•Написать заявление. Если вы считаете, что ваши права нарушены, подайте письменное заявление на имя декана или ректора с просьбой разъяснить ситуацию, указать основания для отказа в пересдаче и подтвердить соответствие действий вуза локальным актам.

•Обратиться в студенческий совет или профсоюз. Если в вузе есть такие организации, они могут помочь в разрешении спора.

•Консультация с юристом. Если вопрос не может быть решён на уровне университета, вы можете обратиться ко мне за помощью. 

Помните, что каждый вуз имеет право устанавливать свои правила в рамках действующего законодательства, поэтому ключевое значение имеют именно локальные документы вашего учебного заведения.

С уважением ваш личный юрист А.О. Гебенов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что тоже оговаривалось, письменных заявлений об установлении конкретных сроков не поступало
При оформлении заказа на перешив демисезонного кожаного плаща(сдан в работу 06.12.2025) сроки оказания услуги были оговорены устно - что есть очередность, проблемы по здоровью ребёнка исполнителя и самого исполнителя, поэтому конкретной даты исполнения заказа в квитанции не было. В январе 16.01.2026 проведена примерка принятого изделия и взят еще заказ на переделку мехового берета(добавить кожаный козырек). Сроки так же устно были озвучены до конца января при условии отсутствия ранее озвученных проблем по здоровью(с которым клиент была согласна и выражала явное сочувствие). На этот момент исполнитель вынужден работать дома из-за ухудшения здоровья сына и организации домашнего обучения. Исполнитель одинокая мама, других помощников нет. И сообщила об этом клиенту. По завершении работы исполнитель не смогла связаться с клиентом из-за проблем со связью. Оказывается заказчица тоже болела и со слов была в больнице. Клиент позвонила только в марте. Удалось договориться о сдаче заказа(с обоих сторон возможности встречи ограничены), но в день сдачи у исполнителя был ночью приступ астмы, о чем заказчику было отправлено сообщение в вотсап, чтобы она рассмотрела возможность принять заказ Яндекс доставкой. Заказчик то ли не увидела во время сообщение, и явилась в ателье за заказом, после чего отказалась получать вещи Яндекс доставкой, так как ее это тоже не устраивало. На другой день стала угрожать иском. В разговоре по телефону того же дня заказчик обещала подумать, потом попросила фото вещей. Фото вещей она получила в течение 2хдней, так как вещи были в ателье, а исполнитель еще плохо себя чувствовала, и говорила об этом в телефонном разговоре. По итогу после фото на следующий день договорились о сдаче вещей(сдача вещей произошла на 4тый день, т.е в понедельник заказчик не захотел яндекс доставку, а в четверг только удалось договориться, что приедет снова за вещами. При приемке вещей присутствовал муж заказчицы и девушка(возможно юрист, она сказала "представитель"). Вещи окончательно померить было не наком. Муж заказчицы осмотрел вещи и после отказался доплачивать остаток по работе и за расходники, предъявив письменную претензию о возврате средств за работу, о возмещении морального вреда в такую же сумму как вся работа, при этом не указав в претензии конкретных нарушений, ссылаясь на общие формулировки о нарушении сроков работ. При этом представитель угрожала тем, что инициирует проверки за якобы не так оформленные вывески, в претензии о них ни слова, при том что дополнительную информацию о данных исполнителя клиентка получила ранее по телефону, иначе бы и претензию они бы не смогли составить. На двери ателье все это время висит уведомление о временном удалённом режиме работы из-за личных обстоятельств). Вещи они забрали, в претензии я попросила оставить отметку, что претензий по качеству вещей не имеют. Отметку об невозможности проведения примерки они делать отказались. Есть подпись мужа, что свидетельствует о том, что работу принял не сам заказчик, а его представитель. В общем, складывается впечатление, что меня намеренно ввели в заблуждение тем, что соглашались на такие неопределённые сроки исполнения заказа. При этом вещи сданы по готовности к началу сезона, когда подошли температурные условия их эксплуатации, за исключением берета(и то, его еще можно носить, но он был сдан значительно позже). Опять же, такие вещи носят не один сезон. Но клиент говорит, что они теперь ему не нужны. При этом настаивая на 2летней гарантии, так как гарантийный срок тоже не указывался. Сегодня 12.03.2026 сданы кожаный плащ и берет. У плаща был выполнен меховой капюшон, но сам плащ не утеплен и не может быть использован зимой. Что тоже оговаривалось, письменных заявлений об установлении конкретных сроков не поступало. По итогу вещи сданы, но с меня требуют еще денег в двухкратном размере не понятно за что. Есть запись последнего телефонного разговора, где сама клиентка соглашалась, что ее все устраивало с самого начала, но вот ждать она устала, так как теперь считает это безответственным отношением к работе, хотя до этого очень сочувствовала и переживала ща моего сына. Как раз на примерке он был со мной в ателье, и ему было плохо, когда приходила эта заказчица. У меня такое в первый раз. Всех клиентов я предупреждаю о данных ограничениях. Срочные заказы беру крайне редко, обычно летом, или вот был один под новый год. Но сейчас сезон, и работы у меня на 2месяца вперед. А тут оказывается, я им должна было за неделю все сшить, и то, этот срок озвучивался при предъявлении претензии. Якобы письменно я не указала, а по закону они имеют право на такой срок. Я не нашла такой информации. Нашла информацию, что при предъявлении требования о получении готового заказа в письменной форме, да, я должна его сдать в этот срок. Письменных требований не было. Просто человек психанул, так как сорвалась назначенная встреча. Как мне лучше поступить?
, вопрос №4887797, Марина, г. Воронеж
Уголовное право
Сотрудник полиции распространил слухи что я искал закладку ( наркотик) либо делал её ( то есть ложил)
Здравствуйте. Я являюсь отцом шестерых детей и работаю тренером в спортивной школы. Сам занимаюсь спортом и участвую в различных соревнованиях и занимаю призовые места. Наша семья 4 года подряд выигрывала в областном фестивале спортивных Семьях и во многих других соревнованиях . Сотрудник полиции распространил слухи что я искал закладку ( наркотик) либо делал её ( то есть ложил) . Мы живём в небольшом поселке и все друг другу знают, и естественно слухи разлетелись. И люди подходяд и спрашивают удивлённо, как так и почему про меня это говорят . Сначала посмеялся и пропустил мимо ушей, но когда снова и снова спрашивают об этом уже не смешно. Как наказать виновных?
, вопрос №4887787, Баудин, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
В итоге официального письменного отказа мне не дали, документы на рассмотрение не принимали, просто сказали прийти после окончания академа со всеми документами
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу зачёта военной службы, пройденной в Таджикистане, для воинской обязанности в России. Опишу ситуацию подробно. Мне 21 год. У меня двойное гражданство: РФ и Таджикистан. Сейчас я состою на воинском учёте в Росси. Сейчас у меня действует отсрочка от призыва в связи с академическим отпуском. До окончания академа осталось примерно 6 месяцев. Пока отсрочка действует, военкомат, как мне сказали, ничего по этому вопросу рассматривать не хочет и предлагает прийти уже после окончания академа. По службе в Таджикистане: Я проходил официальную службу в Таджикистане по программе, которая длится 1 месяц и предполагает оплату установленного сбора. это официальная программа ускоренной службы по законодательству Таджикистана. Я реально проходил службу, принимал присягу и по итогам получил красный военный билет Таджикистана. В военном билете есть записи и на русском, и на таджикском языке.У меня нет российского военного билета, есть только таджикский. При этом я считаю, что моя служба должна быть зачтена в РФ, потому что между РФ и Таджикистаном действует Договор об урегулировании вопросов двойного гражданства. Я имею в виду статью 3 пункт 4 подпункт «б», где указано, что лица, состоящие в гражданстве обеих сторон и прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной стороны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой стороны, а прохождение военной службы в одной стране рассматривается как исполнение соответствующей воинской обязанности и по отношению к другой стороне. Я уже пытался предварительно узнать позицию по этому вопросу.Я лично ходил в военкомат в Барнауле. Там разговор был с сотрудницей, но не с начальником. Она сказала, что пока у меня действует отсрочка по академическому отпуску, они сейчас ничего по этому вопросу сделать не могут и предложила прийти после окончания академа. Она также задавала вопросы о том, сколько я служил. Я сказал, что служил по программе в Таджикистане. Потом уточнил, что срок был месяц. На это она ответила примерно в таком смысле, что якобы альтернативную службу перестали принимать или что то в этом роде, дословно уже к сожалению не помню, но потом сказала, что честно сама не знает, потому что решение принимает не она, а начальник / комиссия, и начальник на тот момент не было сказали сколько его не будет неизвестно. В итоге официального письменного отказа мне не дали, документы на рассмотрение не принимали, просто сказали прийти после окончания академа со всеми документами. Вопрос так и остался открытым к сожалению нигде так и не смог нормально выяснить , один раз обращался в контору которая специализируется на защите прав и они сказали что по договору проблем нет должны принять и мне для начало стоит сходить в военкомат ну а дальше все что было описал подробно сверху , буду очень благодарен если кто то сможет ответить на вопросы
, вопрос №4886338, Дрю, г. Москва
2650 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Если я выеду, какие могут быть препятствия при последующем въезде?
Я Гражданка Казахстана, обучаюсь в России на 4-м курсе, в июне 2026 у меня диплом. Я проживаю в общежитии вуза. Есть регистрация по местному МВД (от университета). Регистрация действует до августа 2026 года. Также есть миграционная карточка (не продленная, то есть с базовым остатком на 90 дней в календарном году). Прошли уже 60 дней с момента въезда в Россию. То есть из 90 дней я потратила 60. Сейчас нужно подать заявление на продление МК (миграционной карточки). Вопросы: 1) Если я продлю МК и получу право находиться в России на основе обучения до конца срока обучения, а после вернусь в Казахстан, навещать своих родственников, то моя продленная МК и регистрация аннулируются? 2) Если регистрация и МК аннулируются, то когда я вернусь в РФ (ближе к защите диплома в мае), сколько дней я смогу находиться в РФ до конца года без продления. Опять 90 дней или остаток (90-60=30 дней)? 3) Мне в моем МВД сказали, что если до конца срока МК остается 20 дней, то продлевать его нельзя, это правда? 4) Когда я получаю продленную МК, остаток (30 дней) моего базового лимита 90 дней в году замораживается? И при следующем въезде у меня будет этот остаток или новые 90 дней? 5) Я планирую вернуться к родственникам в апреле (через пару недель). И возвращаться в Россию ближе к концу мая, когда будет защита диплома. Как лучше мне поступить? 5.1. Уехать сейчас, вернуться к маю и тогда сделать продление? 5.2. Или сейчас продлить, потом выехать и при возвращении в РФ к маю снова продлить? Какая разница я продлю сейчас или потом? (Учитывая что если я продлю сейчас, я потеряю дни из своего остатка 30 дней на оформление этой процедуры). Есть ли риск, что потом к маю мне не продлят МК, так как останется уже меньше 20-и дней? 5.3. Если тогда я вернусь и уже будет защита диплома, то мне могут отказать в продлении? (Из-за того что диплом и скоро учеба закончится) 6) В феврале 2026 года я подавала документы на продление миграционной карточки, процедура затянулась до сегодняшнего дня из-за очереди в районом ОВМ (этим занимается ВУЗ). Сейчас местное отделение ОВМ сказали, что нужно переоформлять регистрацию на другой район, после чего оплачивать взносы еще раз, и только после этого мне можно будет получить продленную МК. С этой процедурой я продолжаю терять свой остаток в 30 дней (из основных 90 дней). Они уже начали делать процедуру перерегистрации, однако основная регистрация и МК сейчас при мне, могу ли я выехать, или нужно сначала урегулировать вопрос? Если я выеду, какие могут быть препятствия при последующем въезде?
, вопрос №4884703, Милана, г. Москва
Семейное право
Сейчас, вернувшись в РФ, просит увидеться с детьми, но мать отказала, аргументируя это тем, что старший ребёнок его не помнит, младший не знает совсем
Добрый вечер! Ситуация следующая: биологический отец двоих детей, не вписан в свидетельство о рождении, но указано отчество, гражданин Узбекистана, покинул РФ 6 лет назад, в течении этих лет не интересовался детьми и никак не участвовал в их жизни. Сейчас, вернувшись в РФ, просит увидеться с детьми, но мать отказала, аргументируя это тем, что старший ребёнок его не помнит, младший не знает совсем. Отцом считают другого человека. Биологический отец хочет подать в суд чтобы видеться с детьми. Каковы шансы что суд одобрит?
, вопрос №4883562, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2026