Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ждать когда они потребуют деньги?
Произошло дтп, в гаи выгесли постановление об обоюдной вине, мне страховая выплатила деньги, я уже ремонтирую авто, а второй участник решил обжаловать решение и назначено новое рассмотрение в гаи. Если вынесут решение о том что тот водитель прав а я виновник, что делать со страховой? Ждать когда они потребуют деньги? И потребуют ли? Суть дтп в том что человек проехал стоп линию на мигающий, от стоп линии до края проезжей части метров 30, и на пересечение проездих частей он выехал уже на красный(завершая поворот налево через встречку) а я через 3 сек после того как загорелся зеленый у меня проехал свою стоп линию, и не увидев его из за стойки врезался в бок(докатился на тормозах) может ли он оспорить обоюдку и доказать что прав он?
Здравствуйте!
1. Может ли второй участник оспорить обоюдку?
Да, может, но шансы на успех зависят от доказательств.
Что на руках у вас: Второй участник выехал на перекрёсток на мигающий зеленый, а завершал манёвр (поворачивал налево) уже на красный свет. Согласно п. 13.7 ПДД РФ, водитель, въехавший на перекрёсток на разрешающий сигнал, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе. Это законно! Главное — он не должен был создавать помех другим. Если он не убедился в безопасности и не пропустил вас, начавших движение на зелёный, его вина есть.
Что на руках у него: Он будет ссылаться на то, что вы не убедились в безопасности и не пропустили его, завершающего манёвр (п. 13.8 ПДД). Но поскольку он выехал на красный, а вы на зелёный, суды часто встают на сторону того, кто начал движение законно.
2. Что делать со страховой, если решение изменят?
Даже если ГИБДД отменит обоюдку и признает виновным только вас, страховая вряд ли потребует деньги обратно.
- Регресс маловероятен: Страховщик имеет право предъявить регрессное требование (ст. 14 Закона об ОСАГО) только в строго ограниченных случаях: если виновник был пьян, скрылся с места ДТП, не имел прав или не был вписан в полис. Само по себе изменение степени вины к таким основаниям не относится.
Что они могут сделать: Теоретически, если новый протокол установит вашу полную вину, страховая второго участника (которая платила ему) может попытаться взыскать с вашей страховой выплаченную сумму в порядке суброгации, но это уже межстраховые разборки, вас они не коснутся. Ваша страховая уже выполнила свои обязательства перед вами.
Ничего не платите и не предпринимайте до получения нового решения ГИБДД. - Запросите копию нового постановления, как только оно будет вынесено.
- Если второго участника признают невиновным, а вас — единственным виновником, внимательно изучите постановление. Если вы не согласны, его можно обжаловать в суде в течение 10 дней, ссылаясь на п. 13.7 и 13.8 ПДД.
С высокой вероятностью обоюдная вина останется в силе. А если и поменяется, требовать деньги назад страховая будет не у вас, а у своей коллеги, выплатившей второму участнику.
Если вам понадобится помощь в изучении нового постановления или в составлении жалобы, нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке: https://pravoved.ru/lawyer/4343700/
С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.
