8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Работают ли в России законы в данном случае?

Мною был заключен Договор коммерческой концессии

(франчайзинга) и уплачен первоначальный взнос на открытие точки быстрого питания (хот-доги и кофе). Правообладателем было предложено помещение для аренды, с рекомендацией, как "очень проходное место", которое мы и арендовали с апреля, открылись в мае. Но в процессе организации и открытия точки начали выясняться нюансы - улица, на которой мы открылась точка, проходная, в основном студенты (рядом несколько учебных заведений). НО(!) летом каникулы и проходимость стремится к 0. Соответственно и выручка тоже. Об этом нас "забыли" предупредить. Ну и куча косяков со стороны Правообладателя по орг вопросам при организации точки и дальнейшем ведении бизнеса - тут все не перечислить. В итоге нам предложили перелокацию, мы согласились, т.к. в процессе поняли, что нужен и другой формат точки (добавить к хот-догам полноценную кофейню, т.е. купить еще одну франшизу). Нам было обещано место на крупном ж/д вокзале, но для того, чтобы забронировать точку нужно было внести сразу и срочно сумму первоначального взноса, что мы и сделали. Прождали 4 месяца, когда Правообладатель сообщил, что точку не дали (руководство ж/д не согласовало якобы) и еще почти 6 мес. мы ее истребовали возврвоата суммы первоначального взноса за кофейню (вторую франшизу). За 1ю франшизу естественно никто ничего не вернул, плюс убытки. Вопрос - стоит ли идти в суд с претензиями к Правообладателю за обман и мошенничество? Работают ли в России законы в данном случае? Заранее благодарю за развернутый ответ))

Показать полностью
, Бусинка, г. Москва
Валерий Иванов
Валерий Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Бусинка! 
Согласно пункту 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации  правообладатель, распоряжаясь своим исключительным правом, вправе заключить договор коммерческой концессии, приняв обязательство предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

В данной ситуации ключевое значение имеет буквальное содержание договора, так как по общему правилу правообладатель не несет ответственности за подбор помещения. Обычно в таких соглашениях указывается, что поиск, ремонт и оснащение объекта пользователь осуществляет самостоятельно и за свой счет, в то время как правообладатель лишь согласовывает выбранный вариант. Однако шансы на положительный исход дела появятся, если в договоре прямо закреплена встречная обязанность правообладателя по оказанию услуг по поиску и подбору конкретного помещения

0
0
0
0
Екатерина Тарасова
Екатерина Тарасова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Для начала полагаю необходимым пояснить, что законодательство различает 3 разновидности  договоров:

договор коммерческой концессии
договор аренды нежилого помещения;
договор оказания услуг.

Вместе с тем законодательство допускает заключение смешанных договор — это когда характеристики разных договоров встречаются в одном договоре (п.2 ст.421 ГК РФ). Например, в одном договоре могут быть условия договора коммерческой концессии и условия договора аренды нежилого помещения, условия договора оказания услуг. При этом для соответствующих условий будут применяться нормы, предусмотренные законом для каждого типа договора (п.2 ст421 ГУ РФ). Так в части условий смешанного договора о коммерческой концессии будут применяться предусмотренные законом нормы о коммерческой концессии; а в части аренды помещения — нормы закона о договоре аренды нежилого помещения; а в части оказания услуг — нормы закона об оказании услуг.

По договору коммерческой концессии правообладатель передает другому лицу (пользователю) комплекс исключительных прав на использование объектов интеллектуальной собственности (товарного знака, коммерческого обозначения, ноу-хау, технологий и т. д.) в предпринимательской деятельности. 

Например, есть кофейня с фирменным наименованием  «Ромашка», коммерческим обозначением своим и своими технологиями приготовления кофе. 

Вот по договору коммерческой концессии пользователь может получить право на использование фирменного наименования, коммерческого обозначения и технологий приготовления кофе от правообладателя при осуществлении своей предпринимательской деятельности.

По договору коммерческой концессии Вы как пользователь заплатили деньги правообладателю за передачу Вам комплекса исключительных прав. Если комплекс исключительных прав был Вам передан — то денежные средства вернуть не получится.

Обращаю внимание на содержание п.1 ст.1031 ГК РФ:

«Правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии».

Таким образом, если в договоре или ином документе зафиксирована была передача Вам исключительных прав, то можно считать, что она состоялась.

Вместе с тем, что касается обязательства Правообладателя по предоставлению Вам точки, то в этой части все зависит от контекста — как было сформулировано условие договора в этой части.

Если правообладатель является владельцем помещения, которое он должен был Вам предоставить в аренду, то это будет регулироваться нормами ГК РФ о договоре аренды. В данном случае если обещанное помещение предоставлено не было, а денежные средства авансом были уплачены за аренду, то эти денежные средства можно вернуть с правообладателя как с арендодателя, который не исполнил свою обязанность по предоставлению Вам в аренду помещения.

Если правообладатель НЕ является владельцем помещения, которое он должен был Вам найти, то это будет регулироваться нормами ГК РФ о договоре оказания услуг. В данном случае Правообладатель обязался Вам оказать услуги по поиску помещения для аренды. Вы как Заказчик уплатили денежные средства за то, что Правообладатель Вам обеспечит нахождение помещения для аренды. Однако  правообладатель взял деньги, но помещение не нашел Вам. Следовательно, Правообладатель нарушил условия договора в этой части. Вы можете потребовать возврата денежных средств с него в этой части в связи с неисполнением договора. Одновременно с этим рекомендую также направить уведомление о расторжении договора. Основание для расторжения договора — существенное нарушение обязательств Правообладателем (ст.450 ГК РФ). Требование о возврате денежных средств в качестве неосновательного обогащения. 

Таким образом в данном случае имеет смысл направлять Правообладателю претензию — уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием вернуть уплаченные денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

Что касается привлечения к ответственности- в данном случае мы говорим о привлечении к гражданско -правовой ответственности в связи с неисполнением договорных обязательств. 

Алгоритм: направить требование о расторжении договора Вами в одностороннем порядке в связи с нарушением Правообладателем условий договора с требованием вернуть уплаченные Вами денежные средства. Убытки также можете заявить — ст.393 ГК РФ — Вы как потерпевшая сторона можете их заявить, т.к. со стороны Правообладателя имело место нарушение условий договора. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Гражданское право
Был ли у кого опыт с похожими блокировками, как их обходить, что предоставить?
Доброго времени суток. Перейдем сразу к сути проблемы: Есть обменный пункт, который представлен на bestchange, но не имеет криптолицензии с большей долей вероятности, так как публично об этом не заявлено. Через него проходили транзакции на протяжении нескольких лет и проблем не было, но при обмене криптовалюты со старого кошелька, который лежал два года без движения, обменный пункт решил заблокировать средства, так как по его мнению криптовалюта имеет высокий AML риск, но на проверках как правило все в рамках допустимых значений, 50-70% риска, что является средней границей и не являются плохими монетами. Обменный пункт иностранный и запрашивает следующие: Историю транзакций, от куда поступили средства (в данном случае средства отправлял человек с биржи и связи с человеком уже нет, так как прошло 2 года). Верификацию. И экономическое обоснование поступления средств, что они полученны законно. От сюда вопрос, как предоставлять данные, если по факту это обычное P2P и AML риск невысокий, чтобы останавливать транзакцию на проверку. Сумма обменна весьма приличная, отсюда возможно и интерес обменного пункта. Как поступить в данном случае, с учетом что условно валюта из “России”, но глобально нет привязки к России, дабы не было вопросов по санкциям. Был ли у кого опыт с похожими блокировками, как их обходить, что предоставить?
, вопрос №4889758, Николай Александрович, г. Москва
Гражданское право
Попал в пирамиду, пострадавший уже написал заявление, возможно ли его забрать в случае если я возмещу эту сумму
Попал в пирамиду, пострадавший уже написал заявление, возможно ли его забрать в случае если я возмещу эту сумму
, вопрос №4889539, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Материнский капитал
И вот вопрос - есть ли какие-то механизмы как все-таки можно получить в данном случае материнский капитал на
Взяли ипотеку в Сбербанке на одновременную сделку по покупке участка у физ. лица и на строительство жилого частного дома у компании. Первоначальный взнос материнский капитал + личные средства. Участок категория «земли сельхозназначения - для дачного строительства». Сделку одобрили, банк перевел сумму на эскроу-счет, продавец участка получил свои деньги, стройка уже начинается. А вот материнский капитал так и не получили. Отправляли заявление через госуслуги, получили отказ. Пришло сообщение на электронную почту от сотрудника СФР, что можно направить ей сканы документов. Документы направили по электронной почте и получили ответ, что вам отказано, так как у вас земля должна быть ИЖС, сославшись на правила направления средств материнского капитала. (Постановление правительства № 862, подпункт «б» пункта 10(5)). Хотя Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", пункт 3 часть 1 статья 10 говорит о том, что на эскроу-счет можно получить мат капитал и там не указаны ограничения по статусу участка, а в части 6 сказано, что можно направить на первоначальный взнос. А вот в правилах указано, что нужны документы из ЕГРН по участку, предназначенному для индивидуального жилищного строительства. (А вот если бы не было ипотеки и счета эскроу, то видимо тогда можно и не только ИЖС). Получается, что ни банк, ни застройщик ни при делах (хотя все говорили, что конечно проблем не будет и таких сделок проходит тысячи), и теперь якобы это наши личные проблемы, будьте любезны 690000 внесите тогда из собственных средств. А мы доверившись им приобрели этот участок одновременно с ипотекой, и если бы сразу было понятно, что будет отказ, тогда конечно рассматривали бы только ИЖС. И вот вопрос - есть ли какие-то механизмы как все-таки можно получить в данном случае материнский капитал на первоначальный взнос, или ссылка на эти Правила «железобетонная» и решение об отказе уже нельзя никак аргументированно изменить?
, вопрос №4889585, Михаил, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерен ли в данном случае отказ?
Добрый день! Купил себе телефон на ozon 23 февраля. Сегодня 14.03. скачал наконец на него сбербанк, но зайти не смог, потому что Сбербанк обнаружил на нем вирусы "Android.Triada". Посмотрел в интернете, что эти вирусы устанавливаются на подделки прямиком на заводе, а потом уже начал глубже изучать телефон и в итоге выяснил, что API телефона не тот, который заявлен. Тоже самое с чипом процессора. А номер imei принадлежит совершенно другой модели телефон. Сегодня писал в поддержку озона, чтобы оформить возврат по причине "подделка", но озон ответил отказом на мой запрос из-за того, что прошло более 15 дней с момента приобретения. Правомерен ли в данном случае отказ?
, вопрос №4889517, Александр, г. Москва
Земельное право
Есть ли перспективы оспорить данный отказ (в административном порядке или через суд)
Здравствуйте. Прошу оценить правомерность отказа администрации в предварительном согласовании предоставления земельного участка. 05.02.2026 мной было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. К заявлению была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Предполагаемый участок имеет условный номер 22:04:200004:ЗУ1 и площадь 838 кв.м. Он расположен в кадастровом квартале 22:04:200004. Схема участка и координаты характерных точек границ были приложены к заявлению. 27.02.2026 администрация Бийского района Алтайского края вынесла решение № ПЗСУ-20260209-36611461681-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В качестве оснований отказа указано следующее: по мнению администрации, образуемый земельный участок граничит с территорией, используемой жителями села Первомайское как территорию общего пользования для отдыха; образование участка может привести к ограничению доступа граждан к местам общего пользования; образование участка может создать препятствия для рационального использования земель; администрация также сослалась на пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ (вклинивание, изломанность границ, невозможность размещения объектов недвижимости и иные недостатки образуемого участка). При этом в решении указано, что по этим причинам схема расположения земельного участка не может быть утверждена. Прошу пояснить: Являются ли указанные администрацией основания законными и достаточными для отказа в предварительном согласовании. Достаточно ли ссылки на то, что территория используется жителями как место отдыха, если она не оформлена официально как территория общего пользования. Насколько обоснована ссылка администрации на пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ применительно к данному участку. Есть ли перспективы оспорить данный отказ (в административном порядке или через суд).
, вопрос №4889299, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 16.03.2026