8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Хочу уточнить на сколько это законно, будут ли мне штрафные санкции от автосалона (ранее в автосалоне при покупке авто подписывал бумажки, что возвращать не буду)

Добрый день!

Хочу заключить договор на возврат страховок от автосалона с ИП "Барулин". Хочу уточнить на сколько это законно, будут ли мне штрафные санкции от автосалона (ранее в автосалоне при покупке авто подписывал бумажки, что возвращать не буду). Все документы во вложение.

  • График платежей — копия
    .pdf
  • Дог. купли-продажи — копия
    .pdf
  • Дог. купли-продажи_доп — копия
    .pdf
  • Договор Роман Глебов на СЖ_ ГАП
    .pdf
  • Кредит.договор — копия
    .pdf
, Роман, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Вы хотите отказаться от заключенных договоров страхования жизни и ГАП? 

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Санкт-Петербург
От Карты помощи на дорогах, Страхование от несчастных случаев, Гап-страхование
Хочу уточнить на сколько это законно, будут ли мне штрафные санкции от автосалона

В дополнительном соглашении к договору купли-продажи указано, что скидка Вам предоставляется при условии заключения договоров страхования.

И в случае их расторжения согласно п. 4.3. Дополнительного соглашения к договору скидка предоставляться не будет — что влечет за собой возможность автосалона потребовать доплату в размере 1 056 400 рублей.

Ситуация тут конечно неоднозначная. Вы можете аргументировать потом к ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь на включение в договор недопустимых условий о навязывании дополнительных услуг.

И мотивируя тем, что у Вас при заключении договоров не было экономической выгоды в приобретении страховых услуг.

Однако позиция у Вас перед автосалоном будет достаточно слабая, поскольку общая цена на заключенные договора страхования от которых Вы хотите отказаться явно ниже предоставленной Вам скидки.
В этой связи будут приняты во внимание разъяснения приведенные в постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П

которым отмечалось, что

4.4. Аннулирование скидки и возложение на потребителя, реализовавшего право на отказ от договора страхования (от иного продукта), обязанности произвести доплату до цены, предлагавшейся без скидки, объективно выступают для покупателя неблагоприятным имущественным последствием. Принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения распространяются и на отношения, в рамках которых на потребителя возлагаются такого рода последствия. 
Соответственно, если для потребителя не очевидна взаимная связь различных обязательств (купли-продажи, страхования, кредита и др.), от динамики которых зависит расчет цены с предоставлением скидки (например, в текстах сопутствующих документов отсутствуют перекрестные ссылки, текст договоров в соответствующей части содержит неясные, противоречивые положения и т.п.), то не очевидно и наличие необходимых гражданско-правовых оснований для изменения цены.

И в этом случае Вы не сможете доказать на то, что предложенные Вам дополнительные услуги для Вас не были экономически обоснованными поскольку фактически Вы вместе с ними приобретали автомобиль по цене без скидки, что было экономически не оправдано.

При невозможности доказать отсутствие экономической целесообразности в заключение договоров страхования приведет к тому. что автосалон сможет взыскать с вас сумму скидки — которая равна по своему размеру страховой премии.

Таким образом, отказавшись от договоров страхования с Вас автосалон сможет потребовать вернуть им точно такую же сумму в счет частичного уменьшения предоставленной Вам скидки.

Здесь следует  исходить из позиции, приведенной в «Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)

И в частности, при рассмотрении данного спора о взыскании скидки  подлежат

выяснению обстоятельства, связанные с доведением до потребителя всей необходимой информации, обеспечивающей ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо неблагоприятных для себя последствий, в том числе не был ли потребитель изначально введен в заблуждение продавцом путем завышения цены автомобиля по договору и создания видимости скидки в целях навязать ему заключение дополнительных договоров на оказание услуг, а также соответствуют ли требования о возврате суммы скидки принципу пропорциональности при отказе не от всех, а от одного или нескольких договоров на оказание услуг.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.4

Здравствуйте!

Считаю, что при отказе от дальнейшего исполнения договора и направлении соответствующего уведомления в рамках ст. 450.1 ГК РФ в адрес Исполнителя, наиболее вероятно, что денежные средства Вам будут возвращены, но так и вполне возможно подача искового заявления на взыскание данных денежных средств.

Если такое заявление поступит, то, по моему мнению, в первую очередь, необходимо будет обосновывать свою позицию, тем, что в ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» прямо указано о том, что такого рода условия в договоре являются недопустимыми:

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:

3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

В договоре прямо установлены штрафные санкции за реализацию Вашего права на отказа от дальнейшего исполнения договора согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».

Также для обоснования своей позиции следует настаивать на том, что имеются признаки недобросовестности в силу предоставления «скидки», которая, без должных на то оснований может быть взыскана обратно еще и в большем размере. Будет иметь значение рыночная стоимость автомобиля, и если она равна или незначительна меньше стоимости с предоставленной скидкой, то об этом также необходимо указать суду.

С другой стороны, стоит учитывать, что Исполнитель будет настаивать на том, что в договоре выражена воля сторон и согласно ст. 421 ГК РФ этими условиями и должны руководствоваться стороны при разрешении спора.

Но, все таки, представляется, что данные денежные средства Исполнителю с Вас взыскать будет проблематично.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Мне что затребовать из своей Организации?
Доброго времени суток. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 7 июля 2025 г. № 196-ФЗ мне отклонили получение удостоверения ВБД. В связи с этим у меня пара вопросов. 1. Оговорю сразу, что я был на территории ДНР меньше 6 месяцев, а значит, вопрос только в «уважительных причинах..» Что является «уважительными причинами» ? Выполнение поставленных передо мной задач - это уважительная причина? Или есть какой-то список подтвержденных уважительных причин? Или речь только о больничном и тд? 2. Какой документ это должен быть? Справка? Дополнительная выписка из приказа? Что это? Мне что затребовать из своей Организации?
, вопрос №4892000, Fallen, г. Москва
Гражданское право
Как правильно и юридически корректно ответить клиенту на требование о возврате средств?
Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с клиентом и возможной досудебной претензией. Я работаю тату-мастером. С клиентом был начат проект (татуировка). Первый сеанс был проведён, после чего клиент внес предоплату за следующий сеанс (продолжение работы). Дата следующего сеанса обсуждалась. Один раз запись была перенесена по инициативе клиента. Позже клиент написал, что хочет отменить продолжение проекта, так как у него возникли финансовые трудности и он не знает, когда сможет продолжить. Я со своей стороны не отказывала в оказании услуги и ответила, что когда у неё появится возможность продолжить, она может написать, и мы подберём дату. Спустя время я также сама писала клиенту и предлагала записаться на продолжение, но запись так и не состоялась. На данный момент клиент требует вернуть предоплату за следующий сеанс. Насколько я понимаю по переписке, инициатива прекращения продолжения работы исходила именно от клиента. При этом клиент сообщил, что направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства. Хотела бы уточнить: 1. Есть ли у меня обязанность возвращать предоплату в данной ситуации, учитывая что отмена продолжения работы произошла по инициативе клиента? 2. Может ли данная предоплата рассматриваться как депозит за бронирование времени мастера? 3. Нарушила ли я со своей стороны какие-либо нормы законодательства или права потребителя? 4. Как правильно и юридически корректно ответить клиенту на требование о возврате средств? 5. Если клиент направил досудебную претензию, какие действия мне лучше предпринять и как правильно оформить ответ? При необходимости могу предоставить скриншоты переписки с клиентом для более точной оценки ситуации.
, вопрос №4891776, Виктория, г. Москва
Уголовное право
И возможно ли будет закрыть эту статью за премирением если потерпевший пойдет на встречу?
Здравствуйте, я судимый от 2 июля 2025г. Приговоры: Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 (16 преступлений), ч. 1 ст. 159 (20 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 (30 преступлений), п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - за каждое преступление по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 1 (один) год; - за каждое преступление по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 3 (три) месяца; - за каждое преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 2 (два) месяца; - за преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Так вот. У меня скоро будет суд по 272.2 ук рф (есть еще 159.1 но ее закрыли за сроками) Ущерб вернул по 159.1 По прошлому приговору только недавно выплатил деньги за издержки и иски суда, по 158 деньги не оплачивал, ФССП не взыскивает, как будто забыли про меня. Эти все статьи, включая по которому будут судить (272.2), старые за 2023 год Вопрос, будет ли какое то жесткое наказание по этой статье если у меня из смягчающих есть характеристика с работы, явка с повинной, характеристика соседей, благодарность из дет.дома, извинение к потерпевшему ? И возможно ли будет закрыть эту статью за премирением если потерпевший пойдет на встречу?
, вопрос №4891517, Александр Александр, г. Москва
Хищения
Где он признается, что он украл 5
Кража забора с участка в Одинцовском районе: как доказать вину соседа и заставить полицию работать У меня есть земельный участок, расположенный в МО Одинцовский район 30.10.2020 года я хотела его продать П.А.А., приняла у него аванс за участок. Далее П.А.А. не дождавшись сделки по купле-продаже участка, установил забор на этом участке. Но до продажи у нас дело не дошло и 05.02.2022г. мы с П.А.А. договорились о том, что я отдаю П,А.А денежные средства ранее им внесенные в качестве аванса за участок и при этом он оставляет забор и все улучшение которые он сделал на участке мне. При этом он написал расписку, что все денежные средства ему возвращены и претензий он не имеет. Так же он передал мне копии товарных чеков на оплату материалов для строительства забора. Далее на протяжении всего времени я ездила на свой участок и все было хорошо, но 08.01.2026 приехав на участок я увидела, что забора нет. Пообщавшись с соседями, я узнала, что забор снял сосед: К.С.Б живущий по адресу: МО Одинцовский район д. 15.01.2026 я позвонила К.С.Б. и спросила он украл наш забор или нет, на что он ответил, что это он украл забор, я спросила зачем он это сделал, он ответил, что посчитал что забор ни наш и стоит не на нашем участке и то что его ставили не я, а другой человек. На что я ему ответила, что забор стоит в границах моего участка и то, что с тем кто ставил забор мы договорились и рассчитались. Так же я сказала ему, при любых раскладах К.С.Б. не имеет права на этот забор, что он проник на мой участок и украл чужое имущество, которое ему не принадлежит. Я сказала, что верни забор на место иначе я буду вынуждена обратиться в полицию, он сказал ничего возвращать не буду обращайся куда хочешь. У меня есть запись этого разговора. Так же я сказала, что есть свидетели когда, ты с неизвестными людьми снимал этот забор и относил к себе на участок. Дале 20.01.2026 я подала обращение в полицию, мне перезвонил участковый, я рассказала ему всю эту историю, но что в итоге участковый сказал, что дело заводить он не будет, так как у вас нет потери, забор покупали не вы, деньги за него не платили, следовательно потери у вас нет Я сказала участковому, что этот забор был передан, подарен по устному договору дарения, соглашения от П.А.А мне при возврате денежных средств от 05.02.2022 и что у нас было соглашение устное, что я возвращаю ему деньги, а он мне участок и в том виде котором он был вместе с забором. На что участковый сказал, что вам забор подарили, деньги вы за него не платили, следовательно, потерь у вас нет. Я сказала хорошо, а если приедет человек П.А.А. который ставил этот забор и платил за это и напишет заявление, о том, что у него украли его забор, на моем участке. Примите ли вы такое заявление и будет ли это считаться кражей чужого имущества? На что участковый мне сказал, что как П.А.А. докажет, что это он ставил забор и платил за него. Я ему сказала, что есть копии товарных чеков на покупку материалов для строительства забора и есть свидетели кто видел как П.А.А. ставил этот забор, так же сам К.Б.С. это утверждает в разговоре, что забор покупал и ставил П.А.А. Так же я спросила, а как же запись разговора с К.С.Б. где в ходе разговора он признается, что это он украл забор, на что участковый сказал, я позвонил К.С.Б. и он сказал я забор не воровал, а то что я признался в воровстве, я просто так сказал, пошутил. 1. Как Составить заявление в полицию на кража группой лиц 2. Как заставить участкового работать так как он всячески пытается замять дело 3. По какому пути идти: 3.1. писать заявление, что у меня украли забор, так как он ранее был мне передан от П.А.А. по устному соглашению при передаче денег и написании расписки 3.2. П.А.А. должен писать заявление что у него украли его забор на моем участке. 3.3. Можно вообще не брать в рассмотрение П.А.А. и писать заявление что у меня есть участок, был забор и его украли. 4. Есть запись разговора с К.С.Б. где он признается, что он украл 5. Есть свидетели, которые видели, как он с группой лиц снимал этот забор и относил себе на участок 6. Стоимость ущерба примерно 200т.р.
, вопрос №4891388, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
После выкупа на меня подали иск в суд о возврате средств, решение суда было не в мою пользу
Здравствуйте. Ранее была задолженность в мфо, которую в дальнейшем выкупило долговое агенство. После выкупа на меня подали иск в суд о возврате средств, решение суда было не в мою пользу. После ареста средств на карте долг был полностью закрыт. Спустя год полтора года мне пришла повестка в суд "по заявлению о взыскании досудебных расходов" Хочу уточнить законно ли это можно ли оспорить, учитывая что прошло уже больше года
, вопрос №4891177, Олеся, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.03.2026