8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если есть этот риск, то сколько должно пройти времени после продажи квартиры, чтобы подать на банкротство, чтобы ни на ком это не отразилось негативно?

Добрый день! Я хочу продать единственную в собственности квартиру и закрыть этой суммой часть долгов, а часть оставить к примеру на депозите.

Тем не менее у меня останется существенная сумма долга, но которую мне будет гораздо проще выплачивать. Есть постоянное место работы (на одном месте около 3 лет).

В банкротство пока не хотелось бы уходить. Есть причины, связанные как раз с работой, с дальнейшим развитием и тд. Вопрос: если все же по каким-то внезапным причинам (потеря работы, снижение доходов и тп) придется уйти в банкротство, уже после продажи квартиры, то как сделать это грамотно, обезопасив себя и покупателя? Нет ли риска, что у нового собственника захотят изъять жилье в массу, если для меня это было единственное жилье в собственности? (Проживаю в другой квартире, у родителей).

Если есть этот риск, то сколько должно пройти времени после продажи квартиры, чтобы подать на банкротство, чтобы ни на ком это не отразилось негативно?

Хотелось бы понимать заранее и исключить все негативные риски.

Спасибо заранее!

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте! Финансовый управляющий и кредиторы изучают сделки, совершённые должником за последние 3 года до подачи заявления о банкротстве. Поэтому в ближайшие три года после продажи велик риск оспаривания сделки. 

Как минимизировать риски для продавца (вас):

1. Продавайте квартиру по рыночной стоимости. Избегайте занижения цены в договоре.
2. Сохраняйте все документы, подтверждающие оплату. Если расчёт производился наличными, подготовьте документы, подтверждающие происхождение средств (справки 2-НДФЛ, договоры купли-продажи и т. п.). 
3. Используйте безопасные способы оплаты (например, через банковскую ячейку или расчётный счёт).
4. Сохраняйте все документы, связанные со сделкой (договор, акты, расписки), — они могут понадобиться для доказательства добросовестности.

1
0
1
0
Антонина Прокопова
Антонина Прокопова
Юрист, г. Орел

Здравствуйте.

Разобрала каждый тезис вашего обращения с опорой на нормы материального и процессуального права РФ, полностью исключая сценарий банкротства.

«Хочу продать единственную в собственности квартиру...» Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Тот факт, что жилье единственное, подтверждает наличие «исполнительского иммунитета» по ст. 446 ГПК РФ. Ваше право на продажу абсолютно, пока на объект не наложен арест или запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства (ст. 80 ФЗ № 229).

«… и закрыть этой суммой часть долгов, а часть оставить к примеру на депозите». Использование вырученных средств для частичного исполнения обязательств регулируется ст. 311 ГК РФ. Однако предупреждаю: денежные средства на депозите, в отличие от квартиры, иммунитетом не обладают. Согласно ст. 69 ФЗ № 229, взыскание обращается на денежные средства в первую очередь. Хранение их на счете при наличии долгов создает риск их списания банком или приставом.

«Тем не менее у меня останется существенная сумма долга, но которую мне будет гораздо проще выплачивать».Данное действие квалифицируется как добросовестное поведение (ст. 1 ГК РФ). Частичное гашение основного долга снижает базу для начисления неустоек (ст. 330 ГК РФ) и демонстрирует суду и кредиторам отсутствие умысла на «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» (ст. 177 УК РФ).

«Есть постоянное место работы (на одном месте около 3 лет)».Это является гарантией Вашей платежеспособности. Согласно ст. 138 ТК РФ, удержание из заработной платы по исполнительным листам ограничено 50%. Стабильный стаж — ключевой аргумент для заключения мирового соглашения (ст. 139 АПК РФ / ст. 173 ГПК РФ), что позволит Вам избежать принудительных мер со стороны приставов.

«В банкротство пока не хотелось бы уходить. Есть причины, связанные как раз с работой, с дальнейшим развитием и тд».Ваша позиция юридически обоснована. Статья 213.30 ФЗ № 127 устанавливает жесткие ограничения на занятие руководящих должностей (от 3 до 10 лет). Выбор в пользу постепенной выплаты долга сохраняет Вашу деловую репутацию и право на беспрепятственный карьерный рост в любых структурах.

«Вопрос: если все же по каким-то внезапным причинам (потеря работы, снижение доходов и тп) придется уйти в банкротство, уже после продажи квартиры, то как сделать это грамотно, обезопасив себя и покупателя?»Главный инструмент защиты — рыночная цена (ст. 424 ГК РФ). Если сделка совершена по цене, подтвержденной отчетом оценщика, и через банковские инструменты (аккредитив), она не подпадает под критерий подозрительности по ст. 61.2 Закона о банкротстве. Покупатель будет защищен статусом добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ).

«Нет ли риска, что у нового собственника захотят изъять жилье в массу, если для меня это было единственное жилье в собственности?»Судебная практика (Определение ВС РФ № 305-ЭС21-1761) указывает: продажа объекта, на который не могло быть обращено взыскание (единственное жилье), не нарушает прав кредиторов. Риск изъятия нивелируется, если вырученные средства пошли на гашение долгов, а не на безвозмездное обогащение третьих лиц.

«(Проживаю в другой квартире, у родителей)».С точки зрения ст. 20 ЖК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает, однако статус «единственного жилья» в праве собственности определяется по данным ЕГРН. Факт проживания у родителей не лишает Вашу собственность иммунитета, если Вы не являетесь собственником доли в их квартире.

«Если есть этот риск, то сколько должно пройти времени после продажи квартиры, чтобы подать на банкротство, чтобы ни на ком это не отразилось негативно?»Период подозрительности для оспаривания сделок по общим основаниям составляет 1 год, по специальным (умысел на вред кредиторам) — 3 года. Если после сделки Вы продолжаете платить кредиторам (хотя бы частично), доказать умысел на вред невозможно, и сделка становится неоспоримой.

«Хотелось бы понимать заранее и исключить все негативные риски». Исключение рисков достигается путем нотариального удостоверения сделки (ст. 163 ГК РФ) и сохранения платежных документов, подтверждающих, что деньги от продажи пошли на уменьшение долговой нагрузки.

Получив бесплатную юридическую консультацию, и в ответ закрыв вкладку, Вы обесцениваете работу.

 Надеюсь на взаимное уважение, и поэтому если  мой ответ был Вам полезен, пожалуйста, отметьте его кратким отзывом и поставьте «+» — это займет всего секунду.

P.S. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов или более детальный разбор ситуации, Вы можете нажать на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото.

С уважением, Антонина.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как это может повлиять на предполагаемые действия?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в моей ситуации. Над моим участком проходит провод соседа для подвода электричества от общего столба к соседской бане. Это обстоятельство имело место быть на момент покупки мной участка (оформлен в собственность в 2009г., а когда-то давно, до покупки, оба участка, мой и соседа, принадлежали одному хозяину и это, по-видимому не имело значения). Я не возражала долгое время (не хотелось осложнять отношения с соседом, да и, честно сказать, не задумывалась об этом). Провод проходил довольно близко от крыльца моего дома и этой весной, видимо из-за обилия снега провис и оказался придавлен сошедшим с крыши снегом. Сложилась небезопасная ситуация (провод оставался под напряжением, не оторвался от столба), из-за которой я обратилась к соседям с устной (на данный момент) просьбой убрать провод, т.к. есть реальная альтернатива для переноса подключения к их бане - от другого столба, который расположен с другой стороны их участка и от него подведено электричество к их дому. Расстояние до их бани от обоих столбов, о которых идет речь, примерно одинаково, порядка 30 метров. Однако я встретила не понимания в этом вопросе, а встречную претензию по поводу моей яблони, через крону которой со временем оказался протянут данный провод (т.к. дерево растет:). На схеме в приложенном файле я примерно отобразила текущую ситуацию. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять, чтобы избавиться от этого провода, по-возможности в досудебном порядке? Как действовать? На что ссылаться и т.д.? Из дополнительных обстоятельств: - мне стало известно недавно со слов электрика, что в прошлом году (по какой причине - не очень ясно, был ли обрыв или что-то другое), но этот провод им перетягивал электрик в мое отсутствие, однако они не озаботились тем, чтобы сообщить мне об этом, не то, чтобы разрешения спросить; - кроме электро-безопасности меня беспокоит ухудшение условий (как мне кажется) в случае продажи участка, что я не исключаю в обозримом будущем; - в настоящее время энергохозяйство СНТ состоит в процессе передачи Россетям Московской обл., как это может повлиять на предполагаемые действия? - на приложенных фото виден упавший провод между крыльцом и калиткой
, вопрос №4893870, Ольга, г. Москва
1642 ₽
Административное право
5 КоАП РФ/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
, вопрос №4892632, Клиент, г. Краснодар
Налоговое право
Какой налог должен оплатить инвалид после продажи?
Инвалид 1 группы продает часть земельного участка который получил в наследствл после смерти мужа. Какой налог должен оплатить инвалид после продажи?
, вопрос №4892514, Елена, г. Москва
Налоговое право
Сейчас я оформляю социальную стипендию и мне поступил звонок с просьбой предоставить данные за тот период
Летом, я оформила ип в альфа банке по реферальной ссылке, потом думала, что закрою, но мой личный кабинет был взломан и прогнали там 2 миллиона. после этого на меня прилетел налог в 20000, а за неуплату арестовали сейчас все счета. сейчас я оформляю социальную стипендию и мне поступил звонок с просьбой предоставить данные за тот период, когда был взломан личный кабинет в ип а если быть точнее, ип дала другу в пользование, а после он пропал Без заявления в полицию иначе не выйдет, правильно понимаю? Но ведь даже если и так, то налог ведь никто не отменит и счета мне не разблокируют
, вопрос №4892077, Валерия, г. Сочи
Уголовное право
Я сначала повелась, потом он начал требовать чтобы я оплатила верификацию 123тыс, я ему говорю денег нет, предложила ему договориться на 2_3
Доброе утро! У меня случилась беда. Я похоже стала жертвой мошенников. Вот как это было. Все началось с того что я училась инвестировать на торговой площадке. Мне дали наставника. Он помог внести деньги на торговый счёт 10тыс(100)долларов. Помогал сделки открывать. Связывался со мной по ватсапу видео связи общались. Но я его не разу не видела. Он рассказывал как можно много заработать на инвестициях,но в это нужно вкладываться, и я поверила в эту чушь. Предлагал взять кредиты или занять большую сумму у кого-то из знакомых. Я сказала что у меня нет богатых знакомых и кредит никто не дает. И течении месяцев под его руководством я вносила от 20тыс до 50тыс каждый месяц. +?инвестировала и итоги накопилось около 50тыс долларов. При выводе возникли проблемы,то одну услугу оплатить то другую услугу оплатить, высосали все деньги с меня и в долги влезла из-за этого урода. Когда нечем платить стало он стал мне помогать оплачивать услуги,сделал 5переводов на мою карту, мотивируя тем что ему срочно нужны деньги. Естественно выманил у меня номера и реквизиты карт. Конечно я спрашивала зачем ему мои данные.Договор был какой я вкладываюсь инвестирую он консультирует и при выводе средств, я отдаю ему 20%?отт суммы вывода. В итоге я деньги не вывела,придумали ещё услугу оплатить налог 20тыс. Тут я начала понимать что не хрена хорошего не выйдет и денег не увижу и что меня постоянно будут доить.Если я оплачу налог то ещё навешают какую нибудь услугу. Я поняла что всё развод. Дала понять наставнику что не собираюсь платить. Два месяца ждал,сейчас требует с меня деньги которые он давал для оплаты услуг на торговой площадке. А ещё начал требовать миллион за оказанные услуги. Я отказалась, он начал угрожать что меня посадят или на панель меня. Я послала его.Но перед тем как послать этого козла.я давай требовать документы подтверждающие личность и лицензию ЦБ. После этого посыпались угрозы и оскорбления. Через какое-то время звонит незнакомый номер представляется юристом по возврату долгов. Я сначала повелась,потом он начал требовать чтобы я оплатила верификацию 123тыс,я ему говорю денег нет,предложила ему договориться на 2_3?месяц. Он говорит что это невозможно. Он мне на Втб перевел деньги 35тыс и на следующий день я оплптила верификацию по тем данным которые он дал. Предложил взять займы кредиты. Я поняла что он тоже жулик. Собрала все переписки разговоры фото чеки телефоны все записала. Собираюсь идти в полицию по факту мошенничества. Я потеряла около 300тыс и та сумма которую мне переводили для того чтобы я оплатила услуги 205тыс. У меня вопрос как выйти из этой ситуации, мне правда очень страшно. И ещё вопрос скажите пожалуйста что со мной будете за то что мне переводили деньги а я ими оплачивала услуги. Я ведь незнала что эти твари жулики и сама потнряла свои деньги. Меня осудят за дропперство? Я ведь незнала нечего, я их жертва. Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации. И что делать дальше?
, вопрос №4890887, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2026