Слышал, что отсрочку можно получить лишь 1 раз и при отчислении право на отсрочку пропадает, но также слышал о

Здравствуйте. Я живу в городе Якутск с тремя детьми. Я гражданка РФ и дети мои тоже родились в России. Мы прописаны в Белгородской области, хотя моя малая родина - небольшое село Республики Саха (Якутия). По приезде в Якутию лишь узнала что теперь нужно ставить штамп о гражданстве РФ в свидетельстве рождения детей. В Якутске нет прописки и никто даже временно не хочет прописать нас. Ходила в МФЦ и в МВД, по несколько раз и всё время слышу, что без прописки в месте фактического проживания штамп о гражданстве РФ в свидетельствах рождения детей не ставят. Что мне делать в такой ситуации, подскажите пожалуйста.

Сын поступил в институт на специалитет в 23 году. На втором курсе (24 год), на первом семестре ушел в академ. В 25 году вернулся, но после первого семестра понял что не вытянет, и хотел перевестись, но не успел, попросили написать что отчисляется по собственному желанию. И сказали, что летом может восстановится. Собственно вопрос, отсрочка от армии же не аннулируется? Если не аннулируется, и попробовать восстановится в вузе, и летом перевестись в другой вуз, то переводится нужно только на специалитет? И получается, что отсрочка будет действовать не до конца обучения? т.к. в Федеральным законе "О воинской обязанности и военной службе" в 24 статье, в п 2 раздел 10, говориться что общий срок обучения увеличивается не более чем на один год. Заранее спасибо.

Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?

Добрый день. У меня должен был быть вылет 13 января в 20:00 из Газипаша в Стамбул авиакомпанией Туркиш авиалайнс А затем 14 января в 02:00 у меня должен был быть вылет из Стамбула в Москву. Рейс из Газипаша в Стамбул не состоялся по погодным условиям- они мне поменяли рейс на 14 января также в 20:00. Я написала обращение вечером 13 января в 20:45 в техподдержку аэрофлота он том, что я не попадаю на рейс Стамбул-Москва и прошу поменять мне билет на сутки, то есть уже на ночной 15 января. Находясь заграницей мне не удалось дозвониться до горячей линии, которая есть в Анталии. Утром 14 января я попросила родителей позвонить в тех.поддержку аэрофлота объяснить ситуацию, о том, что не по моей вине я не попала на этот рейс. Тех.поддержка аэрофлота ответила, что они не несут ответственность, за другие авиакомпании и я самостоятельно не явилась на рейс, то есть билет пропал. В дальнейшем мне пришлось повторно купить билет за собственные деньги из Стамбула в Москву на 15 января в 02:00, но уже в два раза дороже. На мое обращение тех.поддержка аэрофлота ответила только 19 января с сообщением о том, что: "Иззменения были возможны не позднее 40 минут до вылета рейса, указанного в билете. На данный момент билет аннулирован из-за неявки пассажира на рейс." У меня есть официальная бумага о том, что мой рейс Газипаша-Стамбул был отменен по погодным условиям и я не явилась на рейс не по собственной воле. Подскажите пожалуйста, есть ли у меня основания и обоснования написать исковое заявление в аэрофлот, с целью возмещения за билет купленный во второй раз и моральный ущерб?

Добрый день! Мой отец хочет мне подарить 3 комн. квартиру. Квартира была приватизирована в браке, сейчас он в разводе. Также он инвалид 1гр. по зрению и ещё у меня есть сестра. Вопрос следующий, помимо того что потребуется нотариальное согласие супруги (моей мамы), можно ли самим составить договор дарения и у нотариуса лишь его заверить и будет ли это дешевле?