8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Не откажет ли суд при такой формулировке?

Работала в органе исполнительной власти и на основании распоряжения местных органов властей за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 год мне полагалась надбавка к должностному окладу. Надбавка начислялась, но выплачивалась не в полном объеме. 01.06.2024 г. я уволилась и работодатель выдал мне справку, подтверждающую наличие и сумму задолженности, образовавшейся за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 г. Детализации по периодам в справки не было.

Я подала иск в суд с требованием выплатить долг, иск удовлетворили и 24.06.2025 г. по исполнительному листу я получила всю причитающуюся сумму.

Сейчас подаю иск о выплате компенсации за задержку выплаты.

Затруднение вызывает расчет периодов. Так как у меня нет детализации за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 г., планирую написать в иске так:

"В виду отсутствия у меня и не указания Ответчиком в Справке № __ от ___. детализации - за какие месяцы, какими частями сформировалась общая сумма задолженности за период с 28.10.2022 г. до 22.06.2023 г. для минимизации спора и во избежание завышения требований в качестве начальной даты периода начисления компенсации прошу принять 01.07.2023 г. как первое число месяца, следующего за месяцем, в котором документально зафиксирована сумма задолженности и как дату выдачи заработной платы (сошлюсь на внутренние приказы работодателя).

Не откажет ли суд при такой формулировке?

Ответчик в суд не является, по информации от отдела кадров и бухгалтерии восстановить детализацию у них нет возможности, равно как и у меня - нет ни расчетных листков, ни выписок за эти периоды. При этом определение даты начала периода образования задолженности как 01.07.2023 г. явно улучшает позицию Ответчика - минимизируя сумму процентов.

Прошу дать рекомендации и уточнить формулировку при необходимости.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Т.к. 01.07.2023 — суббота, днем выплаты зп по ч. 8 ст. 136 ТК РФ должно быть 30.06.2023, что не ухудшает позицию работодателя, по идее
, Нина Фогель, г. Москва
Людмила Беркович
Людмила Беркович
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! 

Затруднение вызывает расчет периодов. Так как у меня нет детализации за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 г., планирую написать в иске так: «В виду отсутствия у меня и не указания Ответчиком в Справке № __ от ___. детализации — за какие месяцы, какими частями сформировалась общая сумма задолженности за период с 28.10.2022 г. до 22.06.2023 г. для минимизации спора и во избежание завышения требований в качестве начальной даты периода начисления компенсации прошу принять 01.07.2023 г. как первое число месяца, следующего за месяцем, в котором документально зафиксирована сумма задолженности и как дату выдачи заработной платы (сошлюсь на внутренние приказы работодателя). Не откажет ли суд при такой формулировке?

Согласно ст. 56 ГПК РФ и сложившейся судебной практике по трудовым спорам, обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы и иных сумм в полном объеме и в установленные сроки лежит на работодателе. В силу ст. 136 ТК РФ работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы (расчетный листок).

Если ответчик не предоставляет детализацию, это является его процессуальным риском. Тем не менее, ваше решение использовать дату 01.07.2023 как отправную точку является допустимым, так как истец вправе самостоятельно определять объем своих требований (ст. 39 ГПК РФ). Суд не может отказать в иске только потому, что вы просите меньше, чем могли бы потребовать при полной детализации.Учитывая ваше уточнение о том, что 01.07.2023 это суббота, и согласно ч. 8 ст. 136 ТК РФ выплата должна производиться накануне (30.06.2023), начисление компенсации с 01.07.2023 является юридически корректным и максимально „безопасным“ для вас как истца, так как это явно не завышает требования.

Прошу дать рекомендации и уточнить формулировку при необходимости.

Ваша исходная формулировка понятна, но я рекомендую усилить её ссылками на недобросовестность работодателя в части невыдачи расчетных листков.

Рекомендуемая редакция:

»Период образования задолженности по надбавке к должностному окладу охватывает промежуток с 28.10.2022 по 22.06.2023. Несмотря на требования ст. 136 ТК РФ, Ответчик не обеспечил Истца расчетными листками и не представил в Справке № __ от ___ детализацию начислений по конкретным месяцам. В связи с отсутствием у Истца возможности установить точную дату возникновения просрочки по каждой части ежемесячной надбавки и руководствуясь принципом добросовестности (ст. 10 ГК РФ), Истец определяет начальную дату начисления компенсации — 01.07.2023 г. Данная дата является первым числом месяца, следующего за периодом образования задолженности. Такое определение периода заведомо исключает завышение исковых требований и учитывает интересы Ответчика, минимизируя размер претензий."

Суд не должен отказать при такой формулировке, так как вы добровольно уменьшаете объем своих притязаний, что не нарушает прав Ответчика. В судебном заседании также рекомендую заявить Ходатайство об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Органы исполнительной власти обязаны хранить лицевые счета и расчетные ведомости в течение 75 лет (или 50 лет для документов, созданных после 2003 г.). Заявление о «невозможности восстановления» в 2026 году для госоргана выглядит юридически несостоятельным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Имеет ли он такое право и что в этом случае делать нам?
У нас жилой дом на территории СНТ, у нас заключен договор с поставщиком электроэнергии , в доме стоит опломбированный счетчик, автомат на 5 квт, оплату производим в СПГЭС, задолженности нет, в договоре указан автомат на 5квт. В данный момент председатель поставил другой счетчик на столбе и входной автомат на 3 квт, тем самым урезал нам подачу электроэнергии. Имеет ли он такое право и что в этом случае делать нам?
, вопрос №4896322, Воробьёва Елена Алексеевна, г. Рязань
Семейное право
Может ли суд состояться если остался один ответчик, оспорят ли сделку и выделят ли мне, положенную долю?
Добрый день! После смерти матери, мне полагается 1/6 доля, совместно нажитого имущества. Брат отказался от своей 1/6 и таким образом -5/6 доли наследства принял отец. Тут же оставив завещание на брата. Нотариус мне долю не выделила, сказала чтоб обратились в суд. Подали исковое заявление , тем временем отец успел продать дом. Сделка фиктивная, со знакомой брата. Сейчас оспариваем сделку - купли продажи. Суд назначен, но отец- он же один из ответчиков, тоже умер. Что сейчас будет ? Может ли суд состояться если остался один ответчик , оспорят ли сделку и выделят ли мне, положенную долю?
, вопрос №4895974, Марина, г. Москва
Гражданское право
Хотим подать апелляцию потэтому делу, не прозеваем ли срок на подачу аппиляции в Верховный суд
Здравствуйте, 4 марта состоялся суд по гражданскому делу.. До сих пор не можем получить решение суда, не на бумажном носители не в интернете. (Не понимаем с чем это связано). Хотим подать апелляцию потэтому делу, не прозеваем ли срок на подачу аппиляции в Верховный суд.
, вопрос №4895208, Лилия, г. Москва
Гражданское право
Что делать дальше, не знаю, в суд пойти или сменить свидетельство о рождении и свидетельство о браке, или
Здравствуйте. У меня такая ситуация: в свидетельстве о рождении иностранного нет отчества, вышла замуж и в свидетельстве о браке тоже без отчества, перешла на фамилию мужа. Через год после замужества получила паспорт уже с отчеством, приехала в Россию, получила гражданство РФ на основании брака, прошло 10 лет, 5-ро детей получили пособия. В этом году подала заявление на пособие, и звонили с пенсионного фонда, сказали, что у меня в свидетельстве о браке нет отчества, а в паспорте есть, поэтому направили в суд. Что делать дальше, не знаю, в суд пойти или сменить свидетельство о рождении и свидетельство о браке, или сменить паспорт, чтобы совпадали, если сменить паспорт, все документы надо будет менять и у детей тоже. Посоветуйтесь, пожалуйста
, вопрос №4894803, Манижа, г. Москва
Налоговое право
Если подать декларацию ндфл-3, не будет ли вопросов о происхождении криптовалюты, либо других подводных камней?
Здравствуйте. Я регулярно выигрываю криптовалюту в зарубежном онлайн-казино. Мне хотелось бы узнать, как правильно легализовать такой доход, от продажи криптовалюты за фиатные рубли. Если подать декларацию ндфл-3, не будет ли вопросов о происхождении криптовалюты, либо других подводных камней?
, вопрос №4894626, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2026