Мне дали заморозку не известно по какой причине, я в тот момент гуляла и нечего не писала но дали заморозку, а этот акаунт мне нужен

Я ребёнок первого брака мои родители Развелись по причине того что в жизни отца появилась женщина,она родила ему двух детей.В 2021 году в марте отец умирает ,о чем мне не сообщили ни вторая дена ни их совместные дети,узнаю от посторонних людей.отец на момент смерти со своей женой продивал в частном боме,который достался от отцца моего отца,то есть моего деда.Не ща лолго ло смерти отца его жена узналала у нашей общей знакомой ьуду ли я ,дочь от первого брака претендовать на дом?Так и вышло,что открытие наследственного лела тоже от меня скрыли.Я разыскала натариуса того самого и вступила в наследство в последний день спока,предусмотренного законом рф. наследственное дело было открыто его второй женой я увидела заявление где было написано что наследниками она указала своих совместных детей с моим отцом и где не было слова не обо мне не о моём брате детях первого брака. также заявлением наследственной массе было указан тот самый частный дом который достался моему отцу над его отца но так как дом не был дооформлен и не имел правоустанавливающих документов потребыволось время на их восстановление.В 2024 году меня жена отца известила о подачи иска о признании дома частной собственностью умершего и выдвинула требования иазделить дом по 1/2 между ей и мною через почту.Жена отца пребегла к помощи юристов.Я в суде участвовала.И суд в 2024 году в октябре удовлетворяет ее требования.Я же не возражаю Никто не обжалует решение суда,в том числе и совместныедети отца от второго брака.После того,как я зарегистрировала свою болю и пооучила свидетельство о праве собственности,я связалась с представителем по суду ,которая аредставляла жену отца и потросила дать контакты своего клиента на что получила отказ и контакт одного из детей этой жены с коментарием что этот ребонок решает все вопросы по наследству, всё черезнего.Ладно думаю,звоню этому ребенку,забыла сказать что дети от второго брака уже давно совершенолетние и живцт отдельно от родителей.Я сказала что нам нужно обсудить когда я ссогу заехать с свое жилье?Плрщать общая дома 92 КВ.м. На что мне тут предложили продать свою долю и не вселятся На что я отказалась,так как это мое единственное жилье и на данным момент я снимаю жилье имею несовершеннолетнего сына.Договорились о встрече,где снова оказывали давление и принуждали продать долю.Когда поняли что я отказываюсь стали предлагать выкупить у их матери долю за 8000000 руб на что я согласилась Но вот уже год жду аферту для ознакомления.Поняв что со мной не договорится В январе 2025 года эти дети подают иск о фактическом принятии наследства,где предоставляют копии договоров на исполнение ремонта крыши без оригиналов.Суд почему то принимает копии вопреки закона об оригинальности документов предоставляемых в суд.В В июне 2025 эти же дети подают ещё один иск о восстановлении проп ущеного срока вступления в наследство,мотивируя тем что узнали о своих нарушенных правах лишь 4.06.2025 года,года сходили к нотариусу у которого открыто наследственное дело Суд не примеряя данную информацию восстанавливает им срок.Я на следующий день после заседания суда пришла к этому натариусу,где подняв документы о лицах которые её посещали в день который указали эти дети.В этом день их там не было.Ео я узнала интересный факт оказалось что они были у натариуса в августе 2023 года о чем ни в одном судебном они не упоминали.Я усомнилась в копиях договора на ремонт крыши и отсутствие чека на оплату,лишь копия кассового ордера на 250.000 рублей. и сделала досудебную экспертизу где вопросом для экспертов был когда был проведен ремонт кровли .Где выяснилось через космоснимки что в тот период котором говорят дети от второго брака,а гораздо позже лишь в 2023 году.Какие шансы у этих детей выиграть суд,где их требования разделить дом на четверых?Всё их действия говорят о сговоре против меня,что считаю действиями недостойными наследников.

1. Раследования причины смерти Марусева (предыдущего хозяина квартиры найден с проломленым черепом) живущего по соседству с прокурором Солдатовым не было, не смотря на многократное обращения в СУСК. Рассказывать сказки про нераскрытое убийство по соседству с прокурором в квартире которого двое годами не выходили из дома по причине туберкулеза или схожего с туберкулезом в течении 15 лет мне не нужно. 2. Расследование о распространении информации интимного характера на следующего хозяина квартиры в этой самой квартире по соседству с прокурором в квартире которого двое годами не выходили из дома по причине туберкулеза или схожего с туберкулезом (после предупреждения - лечение или шумоизоляция) не смотря на обращения в СУСК и МВД не было. Участковый идти к прокурору отказался, тот был его начальником. Рассказывать сказки про какой то закон от 2024 г. о каком то чайлдфи на том сайте мне не нужно, это смешно, информация была выложена гораздо раньше и совсем по другой причине. Расказывать сказки про гомосятину мне не нужно, ничего о ней как не знал так и не знаю, в отличае от зама говорящей швабры Канцеровой Сигаева. соответственно клевета попадает под статью. Рассказывать сказки про то что все оказались алкоголиками по соседству с туберкулезником мне так же не нужно, это не ко мне. Ответа на то чем занимался такой прокурор в прокуратуре и как он там вообще оказался я не поучил. Прокурор с туберкулезником по соседству вскоре после выложенной информации на меня продал квартиру и сбежал. Фамилию того кто выложил я так и не услышал, не смотря на запросы. Ни какого ответа на заявления ни от СУСКа, ни от МВД я так и не получил. Итого: имеют место уголовные преступления и не одно, и что то я не помню чтобы кто то расплатился или был наказан по закону, (деньги которые мне предлогал прокурор я не взял). Убийство Марусева так и не раскрыто (срока давности не имеет), моральной компенсации за выложеную информацию так и не было, как и за клевету. Соответственно исполнительное производство по платежам в соответствии с судебным приказом № 2-1735/23 является не законным, попадает под статью 196 Уголовного кодекса Российской Федерации "умышленное банкротство". Так же имеет место УК РФ Статья 316. "Укрывательство преступлений". По всем вопросам к тем кто покрывает прокурора Солдатова, особенно насчет СВО, это как раз к нему и к Сигаевым, туда же в прокуратуру. Что касается меня: НИ КАКОЙ ОПЛАТЫ ЗА КВАРТИРУ ГДЕ ВСЕ ПРОИСХОДИЛО НЕ БУДЕТ. НЕ СОБИРАЮСЬ ЗАМЕТАТЬ СЛЕДЫ ЗА ЭТИХ СВИНЕЙ.

Я продал карту летом 2025 года. Мы как-то ехали с другом гулять и вдруг ему кто-то написал «привет, не хочешь заработать 8-10к» он решил этим поинтересоваться и спросил «как?» а нам ответили, что нужна Сбер карта. Сбер банка у друга не было, а только у меня и вот я ломался и не хотел соглашаться, но когда мы к ним приехали, то я все таки согласился. Вот я продал карту и уже прошел почти год. Отец заставляет делать карту и не знает о всей этой ситуации. Я очень боюсь приходить и делать карту сбер еще раз, потому что наверняка будут вопросы на счет карты «почему мол так много переводов» а было всего 480+ тысяч. Вопрос такой: будут ли вопросы в сбер банке на счет карты и смогу ли я сделать без всяких трудностей

Добрый день. Я уже к вам обращалась Помогите пожалуйста. Мне отказывают в едином пособии на ребенка. По их нему объяснению, за превышение доходов. У меня сомнения что они правильно считают. Ребенку 3года и два месяца, я единственный родитель, замужем не была, элементов нет . На меня не зарегестрировано ни какой недвижимости, ни машин ни земли. Расчетный период за который они считали ( с января 2025 по декабрь 2025 ) , насчитали сумму 510 тысяч. Это зарплата от работодателя. Я взяла справку о доходах с работы там сумма 397 тысяч. При этом январь, февраль и декабрь не рабочий. Но отказ идет за превышение доходов, других доходов нет. Мы из Запорожской области. По советам ваших юристов. Я отправила запрос в СФР для предоставления мне справки о подробном расчёте, где должно быть указано с какой организации и в каком месяце поступали денежные средства. Чтоб я могла найти ошибку, так как сумма разницы очень большая в 100 тысяч. Указав причину " Отказа от единого пособия, при превышении доходов" . В итоге прошёл почти месяц, мне вместо того чтобы прислать справку о подробном расчёте моих доходов. Мне снова просто отказали в едином пособии за превышении доходов, с точно такой же суммой как и а прошлый раз. Помогите пожалуйста разобраться. Как мне действовать дальше, писать жалобу через госуслуги им. С причиной почему отказали и по чему сумма не сходится, и даже не прислали подробный отчет о доходах. Так как ваш юрист говорил, что не имеют права отказать в предоставлении этой справки. Или сразу обращаться в прокуратуру?. Документ с их ним расчётом и справкой с работы предоставляю