Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд ещё не закончен, должна ли я выплатить истцу требуемую сумму за ремонт?
Истец требует деньги на ремонт квартиры после залива, но квартира была на продаже до залива и в ходе дела продана. Ремонт в квартире так и не делался, суд назначил оплату экспертизы за мой счёт и сразу после экспертизы была оформлена купля продажа, где не зафиксировали факт что квартира продана с дисконтом из за залива. Суд ещё не закончен, должна ли я выплатить истцу требуемую сумму за ремонт?
Здравствуйте, Ольга!
Должны, если об этом будет указано в решении суда (ст. 13 ГПК РФ)
Более подробную высокопрофессиональную персональную консультацию по интересующему Вас правовому вопросу с изучением необходимых документов можете получить в моем личном чате.
Ссылка на мой личный чат приведена ниже:
https://pravoved.ru/lawyer/705...
Обращайтесь при необходимости и все разберем.
За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
https://pravoved.ru/private/la...
С уважением, Юрист Феофанов Олег Николаевич.
Здравствуйте.
Суд ещё не закончен, должна ли я выплатить истцу требуемую сумму за ремонт?
По умолчанию да, должны. Ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При этом конечно оплатить Вы должны лишь ту сумму, которая будет указана в решении суда.
Для более подробной консультации можете написать мне в чат, но услуга будет платной.
Здравствуйте.
Нет, до окончания дела и вступления решения суда в законную силу вы не обязаны выплачивать истцу именно ту сумму, которую он требует в иске, если вы не заключали мировое соглашение и суд не вынес отдельный акт, обязывающий к выплате.
«Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» (ГПК РФ, ст. 56).
Сам факт продажи квартиры после залива сам по себе не прекращает право истца требовать возмещения, потому что убытки по закону включают не только уже понесенные расходы, но и те, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
«Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)» (ГК РФ, ст. 15).
Но при ваших обстоятельствах это не означает, что вы обязаны платить именно стоимость ремонта по экспертизе, потому что истец должен доказать реальный размер убытков, а продажа квартиры сразу после экспертизы без фиксации скидки из-за залива и без ремонта является доводом против заявленной суммы.
«Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере» (ГК РФ, ст. 15).
Итог по вашему вопросу: сейчас платить истцу требуемую им сумму вы не должны; платить можно только добровольно либо по решению суда, а суд не связан автоматически суммой из иска и вправе взыскать меньше или отказать в этой части, если размер убытков не будет доказан.
«Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред» (ГК РФ, ст. 1064).
Здравствуйте.
Вы не обязаны автоматически выплачивать истцу требуемую сумму. Окончательное решение зависит от результатов экспертизы, доказательств причинно‑следственной связи ущерба и условий договора купли‑продажи. Продажа квартиры не освобождает вас от ответственности за причинённый ущерб, но может повлиять на размер возмещения.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Желаю Вам удачи!
Возможно, если докажеье что требования не обоснованы