8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Правильно ли я понимаю, что если наследник является выгодоприобретателем части наследственного фонда по

Прошу разъяснить положения ч. 5 ст. 1149 ГК. Правильно ли я понимаю, что если наследник является выгодоприобретателем части наследственного фонда по завещанию, он теряет право на обязательную долю, в случае если завещанная ему часть имеет стоимость не менее полагающйся ему обязательной доли от всего наследственного фонда.

, Евгений, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Правильно ли я понимаю, что если наследник является выгодоприобретателем части наследственного фонда по завещанию, он теряет право на обязательную долю, в случае если завещанная ему часть имеет стоимость не менее полагающйся ему обязательной доли от всего наследственного фонда.

 Добрый день!

 Вы всё правильно понимаете.

 Согласно ч.5 ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ:

5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Согласно разъяснениям, данным в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, право на обязательную долю не удовлетворяется.

Кроме того, даны и следующие разъяснения:

12.9. Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда — наследника по завещанию, сохраняет право на обязательную долю в наследстве, если заявит об отказе от всех прав выгодоприобретателя. Заявление об отказе от прав выгодоприобретателя наследственного фонда может быть подано указанным наследником в наследственное дело в течение срока для принятия наследства (абз. 1 п. 5 ст. 1149 ГК РФ). Размер обязательной доли такого наследника может быть уменьшен в судебном порядке (абз. 2 п. 5 ст. 1149 ГК РФ).

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Спасибо, Сергей
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Здравствуйте . 

Часть 5 статьи 1149 ГК РФ не предусматривает безусловной  потери права на обязательную долю в случае, когда стоимость завещанного имущества равна или превышает размер обязательной доли. 

Наоборот, она как бы  устанавливает  защиту прав таких наследников.

Обязательная доля рассчитывается от общей стоимости наследственного имущества, а не только от стоимости наследственного фонда. Если наследственный фонд является частью всего наследственного имущества, то обязательная доля будет рассчитываться от всей совокупности активов наследодателя. 

Так  в Постановлении Пленума Верховного Суда  РФ  № 9   от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»  даны разъяснения, что ,

32. При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
— в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства
(пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);  
г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию,  удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);
д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;
е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника
соответствующей очереди.

 Подробнее см. по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/

Таким образом, если стоимость завещанной наследнику части наследственного фонда равна или превышает стоимость его обязательной доли, то его обязательная доля считается исполненной за счет этого завещанного имущества. Он получает всю завещанную ему часть наследственного фонда, и это имущество засчитывается в счет его обязательной доли. Наследник  не теряет право, а  право  наследника на обязательную долю удовлетворяется в полном объеме за счет полученного по завещанию имущества.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Да верно, про «теряет право» сформулировал не правильно)

Согласно «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)

12.1. Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, пп. «в» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Подскажите, какие риски того, что бывшая жена сможет отсудить часть купленной квартиры?
Добрый вечер! С апреля 2022 по апрель 2024 был в браке. Сейчас планирую купить квартиру на средства с продажи квартиры, которая была уже моя до брака. Плюс накопления и деньги родителей. Подскажите, какие риски того, что бывшая жена сможет отсудить часть купленной квартиры? И есть ли они вообще? С момента развода прошло 2 года.
, вопрос №4898571, Сергей, г. Москва
Военное право
Могу ли я пройти ВВК не ехав в часть так как прохожу лечение в обычной больнице и хочу пройти ВВК по месту жительства, так же имею статус "в" т к подписал контракт из тюрьмы
Могу ли я пройти ВВК не ехав в часть так как прохожу лечение в обычной больнице и хочу пройти ВВК по месту жительства , так же имею статус "в" т к подписал контракт из тюрьмы. Получил тяжёлое ранение головы, началась эпилепсия в аэропорту упал и по скорой привезли в больницу. Написал рапорт что бы разрешили пройти ВВК по месту жительства. Часть находиться в Дагестане.
, вопрос №4898459, Александр, г. Москва
Доверенности нотариуса
Здравствуйте, если наследник недвижимого имущества написал заявление на наследство, еще не принял и нет
Здравствуйте , если наследник недвижимого имущества написал заявление на наследство , еще не принял и нет свидетельства , в военкомат из-за того , что за границей и по здоровью был бы здесь, был бы списан , возможно ли сделать доверенность на мать и получить свидетельство , или теперь ограничения как ,, уклонист,,повестку не получал, госуслуг нет , мать пишет где находиться и какой диагноз , но чтобы проверили надо приехать и доказать , что болен , справки о здоровье ,что там не предусмотрены , требуют явку .
, вопрос №4898322, Елена, г. Белгород
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
И обязательно ли ждать полгода, если не помнишь, писал ли заявление о принятии наследства?
Здравствуйте. Вопрос следующий: бабушка оставила квартиру своей внучке от первого брака ее сына, единственный сын бабушки (отец внучки) умер много лет назад, он был женат два раза, с обеими женами развелся, во втором браке у него была ещё одна дочь вторая, родство с ним, конечно спорное по ней, есть подозрения, что ему она неродная. Бабушка составила завещание на внучку от первого брака, что после ее смерти ее квартира и имущество перейдет ее внучке от первого брака. У бабушки родители, естественно давно умерли, а так же муж бабушки, она с ним была в разводе, единственный сын умер, иждивенцев не было, то есть, претендентов на обязательную долю бабушкиного наследства нет. Бабушка проживала с внучкой от первого брака много лет, внучка за ней ухаживала и хоронила бабушку тоже она, оплачивала все счета. Вторая внучка с 5 лет не виделись с бабушкой, не принимала участия в жизни бабушки и не помогала ей ничем. Внучка открыла наследственное дело у нотариуса, передала завещание нотариусу к делу, нотариус выдал документ, что внучка передала ему завещание и открыл дело, но она не помнит, писала ли заявлении о принятии наследства на себя. Вопрос, может ли вторая внучка, что не указана в завещании что-то получить из наследства бабушки? И обязательно ли ждать полгода, если не помнишь, писал ли заявление о принятии наследства? Первая внучка прописана и проживает дальше в бабушкиной квартире и соответственно, все счета оплачивает со своей карты, не допуская долгов. Уведрмит ли нотариус первую внучку наследницу, что обратилась вторая внучка, или это будет известно только через полгода?
, вопрос №4898329, Анна, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
Правильно ли мы понимаем, что тут допустил грубую ошибку росреестр?
помогите разобраться в ситуации в 2004 году бывшие супруги произвели раздел общего имущества - дом площадью 73.2 квадратов с 2004 по 2012 годы, бывшие супруги проживали вместе, дом реконструировался, возводились пристройки. в 2014 г. была попытка узаконить пристройку. были подготовлены необходимые документы на реконструкцию. Однако у бывших супругов были разногласия, спор перешёл в судебную плоскость в то же время бывший супруг вступил в официальный брак с новой супругой в 2018 г. реконструированный дом с пристройкой узаконили через суд, площадь дома стала составлять 143,5 кв.м. (решение суда от 13.03.2018) однако в том же году бывший супруг подал апелляционную жалобу на решение суда и апелляционный суд отменил решение полностью. после отмены решения, бывший супруг дарит новой супруге 1/2 от дома, т.е. 1/2 от площади 73.2 кв.м. Росреестр регистрирует 1/2 на дом за новой супругой и вносит запись в ЕГРН далее после длительных обжалований в 2020 г. Решение суда от 13.03.2018 остаётся в силе. т.е. реконструированный дом с пристройкой узаконивается и приобретает площадь 143,5 кв.м. в 2022 г. уже бывшая супруга регистрирует свои 1/2 права на реконструированный дом площадью 143.5 кв.м. Однако Росреестр в ЕГРН оставил запись бывшей супруги на 1/2 от реконструированного дома. Т.е. у бывшей и у новой супруги по 1/2 хотя у новой супруги отсутствуют права на 1/2 от всего реконструированного дома площадью 143.5 кв.м. поскольку ей подарили 1/2 от 73.2 кв.м. до узаконивания. Правильно ли мы понимаем, что тут допустил грубую ошибку росреестр? и как быть бывшей супруге, так как новая супруга фактически незаконно занимает половину реконструированного дома. Дело осложняется тем, что бывший супруг скончался в 2025 г. у него есть 2-е детей. О факте данного договора дарения и о факте регистрации 1/2 за новой супругой, бывшая супруга не знала до момента когда не обратилась с иском в суд, после того как бывший супруг умер и отсутствовало наследство. Тогда и вскрылись эти детали.
, вопрос №4898266, Андрей, г. Нижневартовск
Дата обновления страницы 23.03.2026