Здравствуйте, пьяный муж спал в незаглушенном автомобиле, подъехали ДПС вытащили и посадили к себе, составили протокол, камер видеонаблюдения в том месте нет, считается ли это нарушением

С точки зрения ПДД (п. 2.7) — нет, если автомобиль не двигался. Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял: водителем считается лицо, которое именно управляет (перемещает в пространстве) транспортное средство. Просто нахождение в заведенной машине в состоянии опьянения составом правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ не является.

Доказательства неподвижности: Если двигатель был горячим, но машина стояла на одном месте (например, под ней сухой асфальт во время дождя или нет следов на снегу), это нужно было фиксировать на фото/видео сразу.
Показания свидетелей: Соседи, прохожие, друзья, которые видели, что муж сел в машину просто погреться/поспать и она никуда не выезжала.
Техническая экспертиза: В современных авто через блок управления (ЭБУ) иногда можно выгрузить данные о том, когда включалась передача и было ли движение в конкретный промежуток времени.
Проверка видеорегистратора ДПС: Требуйте в суде запись с патрульной машины. Если на ней нет момента начала или процесса движения вашего авто, это ваш главный козырь.

Здравствуйте. Сам по себе факт, что муж был пьян и спал в заведенном, но стоящем автомобиле, еще не означает автоматически, что он совершил правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ. Для такой ответственности нужно доказать именно управление транспортным средством, а под управлением в правовом смысле понимается целенаправленное воздействие на автомобиль, в результате которого он перемещается. Верховный Суд также исходит из того, что состав, связанный с управлением в состоянии опьянения, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Но отсутствие камер видеонаблюдения само по себе мужа не освобождает. По КоАП видеозапись не является обязательной: доказательствами могут быть протоколы, объяснения сотрудников ДПС, понятые, записи с нагрудных камер или патрульного автомобиля, а также иные фактические данные. При этом вина должна быть доказана, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, которого привлекают к ответственности.

Поэтому ответ по сути такой: если ДПС не сможет доказать, что муж именно ехал или хотя бы начал движение, а не просто спал в стоящем автомобиле с включенным двигателем, то позиция на защиту есть и она рабочая. А вот если в материалах появятся показания инспекторов, что они видели движение машины, остановку, маневр, либо есть запись с регистратора, тогда спорить будет значительно сложнее.

Еще важный момент: если мужа направляли на медицинское освидетельствование и он отказался, это уже отдельный состав по ст. 12.26 КоАП РФ, и санкция там такая же серьезная — штраф 45 000 рублей и лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет. Но и в этом случае сначала должны доказать, что он был именно водителем, а требование пройти освидетельствование было законным.

Что делать сейчас. Нужно срочно получить копии всех документов: протокол об административном правонарушении, протокол отстранения, акт освидетельствования или направление на медосвидетельствование, рапорты инспекторов, данные о понятых, сведения о видеозаписях с патрульной машины и нагрудных камер. В объяснениях и возражениях позиция должна быть простая: автомобиль не двигался, муж не управлял, находился в стоящем автомобиле, доказательств факта движения не представлено. Именно на этом обычно и строится защита в таких делах.

Если хотите, я могу сразу подготовить Вам короткие письменные возражения на протокол и позицию для суда, чтобы ничего лишнего не сказать и не испортить дело.