8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда дело завершилось, прослушивая аудиопротокол, я удивилась, что судья провела в тот день заседание без

4 февраля приехал на очередное заседание, мы узнали, что суд заминировн… на улице к нам подошла судья и сказала, давайте проведем в другой раз, я прокурора уже отпустила., мы уехали домой. Когда дело завершилось, прослушивая аудиопротокол, я удивилась, что судья провела в тот день заседание без прокурора и представителей истца, при чем задавая противной стороне вопросы и выслушивая третьих лиц, не участвующих в деле… Такое возможно?

, Яна, г. Москва
Анастасия Соколова
Анастасия Соколова
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте, Яна!

Ситуация, которую вы описали, выглядит очень странно. Если судья действительно провела судебное заседание в день, когда оно было «заминировано», и в отсутствие прокурора и вас (истца), то это является грубым нарушением норм Гражданского процессуального кодекса РФ. Такое действие судьи нельзя назвать законным.

Давайте разберем по пунктам, почему это «невозможно» с точки зрения закона и какие последствия это имеет.

1. Почему это нарушение? (Анализ ситуации)
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), судебное разбирательство строго регламентировано.

Обязанность извещения и проверки явки: Статья 161 ГПК РФ требует, чтобы судья открыл заседание и объявил, кто явился, а кто нет. Если вы (истец) и прокурор не явились, а сведений об их надлежащем извещении нет, суд обязан отложить разбирательство (Статья 167 ГПК РФ) .

Принцип непосредственности (Статья 157 ГПК РФ): Суд обязан лично заслушать объяснения сторон и лиц, участвующих в деле. Проводить заседание, задавать вопросы «противной стороне» и выслушивать третьих лиц в ваше отсутствие — значит лишить вас права давать объяснения и представлять доказательства, что является нарушением принципа состязательности и непосредственности.

Участие прокурора: Если прокурор вступает в дело (например, по спорам о защите прав потребителей, трудовым спорам или в иных предусмотренных законом случаях), его неявка без уважительной причины не всегда останавливает процесс. Однако судья не может «отпустить прокурора» и провести заседание без него, если его участие является обязательным. Более того, если судья устно сказала вам: «Давайте проведем в другой раз», а сама тайно провела заседание — это вводит участников процесса в заблуждение.

2. Что значит фраза «суд заминирован»?
Сообщение о минировании здания суда — это чрезвычайное происшествие, которое влечет за собой эвакуацию и приостановку деятельности.

Если судья сказала вам на улице, что заседание не состоится, и вы разъехались, то формально судебное заседание не было открыто или было отложено в связи с действиями правоохранительных органов.

Проведение заседания в том же здании «втихую» после того, как истца и прокурора отпустили, является злоупотреблением полномочиями и процессуальным мошенничеством.

3. Что делать? (Ваши действия)
Поскольку вы узнали об этом факте из аудиопротокола, у вас есть основания для обжалования.

Сохраните аудиопротокол: Сделайте копию файла прослушивания. Это главное доказательство того, что заседание состоялось без вас.

Подайте замечания на протокол (если дело еще не окончено):
Если решение по делу еще не принято (или вы узнали об этом до вынесения решения), подайте письменные замечания на протокол судебного заседания (Статья 231 ГПК РФ). Укажите, что в протокол не включены сведения о том, что вы явились, но были отпущены судьей в связи с минированием, и что заседание фактически проводилось без вас.

Обжалуйте решение (если оно уже вынесено):
Если решение было вынесено по результатам этого «тайного» заседания, вы имеете полное право подать апелляционную жалобу.

Основание для отмены: Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) .

Аргумент: Вы явились в суд, но из-за сообщения о минировании и указания судьи покинули здание, полагая, что заседание не состоится. Судья ввела вас в заблуждение и провела процесс без вашего участия, лишив вас права на судебную защиту.

4. Риски и сложности
Доказывание: Судье сложно будет отрицать факт минирования (обычно на такие случаи есть рапорты полиции или записи с камер). Если вы можете подтвердить свидетельскими показаниями (например, теми, кто тоже был на улице), что судья лично сказала вам «приходите в другой раз», это будет весомым аргументом.

Сложность: Если вы не подавали ходатайство об отложении и просто уехали, суд может посчитать, что вы «не явились по неуважительной причине». Однако наличие форс-мажора (минирование) и указания судьи являются безусловным доказательством уважительности причины.

Вывод
Такое «возможно», но это незаконно. Если судья действительно провела заседание без вас и прокурора, отпустив вас под предлогом минирования, — это грубое нарушение ваших процессуальных прав.

Вы имеете право подать жалобу на такие действия. Если дело уже рассмотрено и решение вынесено не в вашу пользу, ссылайтесь на п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ — это основание для безусловной отмены решения суда апелляционной инстанцией.

Если вам нужна помощь в составлении замечаний на протокол или апелляционной жалобы, возможна дальнейшая помощь на платной основе.
С уважением, Анастасия Алексеевна

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Могу ли я взять оплачиваемый ежегодный отпуск на 14 дней перед декретом?
Здравствуйте, устроилась на работу в конце декабря 25 года, а к середине мая 26 года ухожу в декрет. Могу ли я взять оплачиваемый ежегодный отпуск на 14 дней перед декретом? Директор сказала, что отпустит на накопленные дни, там получается 9 дней только. Запуталась, не могу разобраться в этом
, вопрос №4899986, Дарья, г. Москва
Уголовное право
Теперь в местном отделении полиции нач.угро не дает мне спокойной жизни, в своем кабинете под угрозой что
Добрый день. По ошибке следсвия я получил срок три года условно по статье 228 ч.2. прошло пол срока ни какких нарушений при УИН нет абсолютно уполномоченный уголовного розыска принимавший участие в мероприятии пр задержании был уволен. Теперь в местном отделении полиции нач.угро не дает мне спокойной жизни, в своем кабинете под угрозой что прямо сейчас он найдет у меня в одежде наркотики и изменит меру пресечения посадит в тюрьму, заставляет меня идти на грязные меры, по порядку, тот нач угро систематически выдергиваеи меня из дома ,жена моя всегда в стрессе плачет ,в любой день выдергивает с работы везет в отделение полиции в свой кабинет, где начинает требовать что бы я нашёл притон или нашёл того кто торгует наркотиками, и что бы у того кого я должен сдать дома были большие веса, давит на меня словами что всех эьих дел в курсе, я не состою на учете унарколога, трое детей занимаюсь спортом работаю и имею хорошие характеристики у меня нет возможности в этом деле отвечаю каждый раз ему, но он орлет что вру, а на днях дал мне срок несколько дней чтобы я сделаал что ему надо.что делать? На тел я не отвечаю но приезжали сотрудники угро спрашивают детей мой номер телефона и где я . На работе из-за того что меня прм с рабочего места увозят полиция начинаются проблемы.
, вопрос №4899150, Марс, г. Уфа
Дата обновления страницы 24.03.2026