Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она проживала и была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. У прабабушки недвижимости не было, так как по инициативе прабабушки, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. Насколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще одна дочь. Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушки. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там и в случае ее смерти, ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Позже я задавала вопрос на сайте, мне ответили, что утверждение нотариуса неверно, т.к. прабабушка наследовала бы обязательною долю, но переход права на принятие наследства (трансмиссия) невозможна согласно ст. 1156 ГК РФ. Далее я повторно пошла на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а фактическое принятие (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это?
спор между вами и нотариусом идет о тонкой грани между обязательной долей и фактическим принятием наследства.
1. Почему нотариус говорит о «фактическом принятии»?
Согласно ст. 1153 ГК РФ, если человек прописан и проживает в квартире умершего, он считается фактически принявшим наследство, пока не доказано обратное.
Ваша прабабушка была матерью умершей (наследник 1-й очереди по закону).
Поскольку она жила в этой квартире, нотариус считает, что она «взяла свою долю» де-факто в момент смерти дочери, даже не доходя до нотариальной конторы.
2. Применима ли здесь наследственная трансмиссия (ст. 1156 ГК РФ)?
Здесь кроется главная ошибка в рассуждениях нотариуса или ваше недопонимание его позиции.
Правило ст. 1156 ГК РФ: Право на обязательную долю (которая полагалась прабабушке как нетрудоспособному родителю вопреки завещанию) действительно не переходит к её наследникам (её второй дочери). Это личное право, оно умирает вместе с человеком.
Но! Если прабабушка приняла наследство фактически (проживанием), то эта доля уже стала её собственностью при жизни. И теперь её дочь (сестра вашей бабушки) наследует не «обязательную долю» после вашей бабушки, а имущество, уже принадлежавшее её матери (прабабушке) на момент смерти в феврале 2026 года.
3. Верно ли распределение 3/4 и 1/4?
Расчет нотариуса (1/4) основан на правилах об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ):
Если бы завещания не было, наследников 1-й очереди было бы двое: вы (по праву представления за папу) и прабабушка. Доли были бы по 1/2.
Обязательная доля составляет не менее половины от того, что досталось бы по закону. То есть 1/2 от 1/2 = 1/4.
Остальные 3/4 уходят вам по завещанию.
4. Есть ли шанс оспорить позицию нотариуса?
Да, это возможно только через суд. Вам нужно будет доказать, что прабабушка не принимала наследство фактически.
Аргументы для суда: Прабабушка была старой, находилась на иждивении вашей бабушки (а потом на вашем попечении), не осознавала факта смерти дочери, не совершала действий по управлению имуществом (не платила за ЖКХ, не делала ремонт).
Важный нюанс: Если у прабабушки были свои деньги на счету (про которые вы упомянули), и она ими распоряжалась сама, это может быть косвенным признаком того, что в наследство дочери она вступать не собиралась.
Итог: Нотариус действует по «безопасному» для себя пути, автоматически признавая факт совместного проживания принятием наследства. Если вы не согласны, вам придется подавать иск к сестре вашей бабушки об установлении факта непринятия наследства прабабушкой.
Здравствуйте.
Бабушка оставила завещание, по которому всё имущество (включая квартиру) завещает вам. Это кардинально меняет порядок наследования:
без завещания имущество делилось бы между наследниками по закону (в т. ч. прабабушкой и её дочерью);
с завещанием имущество переходит строго тем, кто в нём указан — в данном случае вам.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Желаю Вам удачи!