Вопрос как на законных основания узнать фио собственника квартиры, если ни УК ни полиция эти данные не раскрывают
Вопрос как на законных основания узнать фио собственника квартиры, если ни УК ни полиция эти данные не раскрывают. Есть хозяин соседней квартиры, который заселил крайне шумную семью. Знаю только его ФИО, номера телефона нет, передавал через УК свой, на контакт не идет. Хочу написать хозяину официальное досудебное письмо с претензией. Но как проверить, что и по документам именно он хозяин, а не кто-то из его родственников, чтобы письмо адресовать законному собственнику?
1. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 25.12.2025):
Сведения из ЕГРН предоставляются в срок не более трёх рабочих дней
Важное ограничение: с 2023 года персональные данные собственников (ФИО) в выписке из ЕГРН для третьих лиц не раскрываются. Только сам собственник может получить полную выписку со своими данными через Госуслуги или МФЦ.
2. Гражданский кодекс РФ:
ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Это основание для негаторного иска.
ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей.
ст. 678 ГК РФ - наниматель по договору найма жилого помещения обязан использовать помещение по назначению и соблюдать права соседей.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях:
Нарушение тишины и покоя граждан регулируется региональным законодательством (законы субъектов РФ о тишине)
Штрафы для граждан за нарушение тишины составляют от 1 000 до 5 000 рублей в зависимости от региона.
4. Санитарные нормы:
СанПиН 1.2.3685-21 - допустимые уровни шума в жилых помещениях (днём — до 55 дБ, ночью — до 45 дБ).
Рекомендации:
Шаг 1. Подтверждение данных о собственнике (законные способы)
Способ | Возможность получения ФИО | Стоимость | Комментарий ------------------------------|-----------------------------|-------------|----------------------------------------------- Выписка из ЕГРН (третье лицо) | Только тип права, без ФИО | ~350 руб. | Подтвердит, что квартира в частной собственности Запрос через нотариуса | ️ Возможно при обосновании | ~2 000 руб. | Требуется обоснование законного интереса В рамках судебного процесса | Да | — | Суд может запросить сведения из Росреестра Косвенные данные (квитанции, почта) | ️ Частично | — | Иногда в квитанциях указывается фамилия
Практическая рекомендация: Поскольку вы уже знаете ФИО предполагаемого собственника, вы можете:
Направить претензию на известное вам ФИО по адресу квартиры.
Если письмо получит не собственник, он обязан уведомить вас или вернуть письмо.
В исковом заявлении суд по вашему ходатайству запросит актуальные сведения из ЕГРН.
Шаг 2. Сбор доказательств нарушений
Фиксация шума: аудио/видеозаписи с отметкой даты и времени.
Вызовы полиции: при каждом значимом нарушении вызывайте наряд, требуйте составления протокола.
Обращения в УК: письменные жалобы с требованием провести проверку.
Показания свидетелей: другие соседи, готовые подтвердить нарушения.
Замер шума: независимая экспертиза (по желанию, усилит позицию).
Шаг 3. Направление досудебной претензии
Претензию направьте аказным письмом с уведомлением о вручении по адресу квартиры и известному вам ФИО. Сохраните:
Копию претензии
Почтовую квитанцию
Уведомление о вручении (или возврат с отметкой)
Шаг 4. Обращение в суд (при необходимости)
Если претензия не сработает:
Исковое заявление в районный суд по месту нахождения квартиры.
Требования: устранение нарушений, запрет на сдачу в аренду с нарушениями, компенсация морального вреда.
Госпошлина: 300 руб. (иск неимущественного характера).
1. За более подробной консультацией и для подготовки документов можете написать мне в чат — Тут и нажмите на кнопку «Общаться в чате». Консультация будет оказана на платной основе, ее стоимость обсуждаема и зависит от сложности Вашего вопроса.
Я в разводе, с бывшей супругой у нас 2ое несовершеннолетних детей (дети живут с ней).
Совместно нажитое имущество поделено, но у нее есть в собственности 1/3 доли в 2х комнатной квартире площадью 59 м2, в Москве, где прописаны она и наши дети (больше в квартире ни кто не зарегистрирован). Другие 2/3 доли принадлежат моему отцу (который на данный момент проживает и прописан в моей 2х комнатной квартире в Москве, собственником которой являюсь я с мои детьми (1/2 доли мои и по 1/4 детей).
В квартире (где собственник отец и бывшая супруга) ни кто не живет с января месяца этого года, одна из комнат (маленькая), по мнению бывшей супруги (исходя из ее долевой собственности) принадлежит ей, завалена коробками, мебелью и вещами (сделала из нее склад).
- Сдавать квартиру бывшая супруга отказалась, без объяснения причины.
- Вариант выкупа моим отцом ее доли так же был ей предложен, но обратную связь мы с отцом так и не получили.
- На текущий момент бывшая супруга сообщила, что она переезжает через месяц в данную квартиру жить с детьми и со своим новым законным мужем, на что я ей (как официальный представитель собственника-отца) возразил, обосновав, что против проживания в квартире 3х лиц (ее мужа), в ответ мне было сказано, что они там будут жить на законных основаниях и в моем разрешении не нуждаются.
Но помимо долевой собственности у бывшей супруги есть квартира в МО которую она купила с использованием мат капитала и ипотеки (после нашего развода), так же 2х комнатная, но большей площади 64кв метра, полностью оборудованная для проживания (в данный момент так же пустует).
Подскажите пожалуйста, может ли она без разрешения второго собственника (отца у которого 2/3 доли) переехать и проживать в этой квартире с новым мужем?
Если нет, то какие действия нам нужно предпринять?
Здравствуйте! Я, купил кофемашину на озоне. Кофемашина работает плохо. Вода остается в фильтре. Слабая консистенция кофе. Выдает меньше заявленной дозы напитка. Поочистил как положено. Упаковал как было при покупке. И в тот же день попытался оформить возврат. Ни продавец, ни в последствии озон не захотели оформлять возврат. Продавец аргументирует тем что машина была в употреблении а озон что мол потерян товарный вид( хотя она в идеальном состоянии). Потом когда я начал жаловатся в чате тех подержки озон они перезвонили и сказали создать новую заявку мол не надлежащего качества - машина, я так и сделал. Но боюсь что продавец все так же отклонит и не известно что потом скажут в озоне. Что вы мне посоветуете? Заранее благодарю.
240326. Осторожно - почтальон! Штраф - почти двести тысяч рублей.
Девиз "Почты России" - «Мы там, где удобно!». Предлагаю новый девиз "Почте Крыма" и "Почте России" - "Горе, страдания, слёзы, скандалы, ссоры, разводы, нищета, банкротство, штрафы и убытки в каждый дом!
Вопрос юристам: Можно ли взыскать с сотрудников "Почты Крыма" убытки, понесенные из-за не вручения адресату под расписку вторичного судебного извещения, если приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» утратил силу с 1 сентября 2023 года)?
В старых Правилах оказания услуг почтовой связи №234 (отменены с 1.09.2023 года) было предусмотрено, что в случае неявки адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз.2 п. 34 Правил №234).
Почему в новом приказе Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» я не нашел обязанности вручения адресату под расписку вторичного судебного извещения? Разве это не нарушение прав потребителей услуг "Почты Крыма" и "Почты России"?
Зачем почтальонам теперь разносить все эти судебные извещения адресатам, утруждать себя, не проще ли сразу выкидывать все судебные повестки и простые письма сразу в мусорные ящики, если за это они не понесут никакого наказания?
У моей знакомой случилась беда - ее дочь взяла кредит в МФО, целый год она старалась выплачивать этот кредит, но сумма с процентами постоянно росла. Моя знакомая об этом ничего не знала.
Когда ей соседи сказали, что хотели быстро найти ее дочь в соцсетях и набрали ее фамилию в поисковике, узнали, что она должна выплатить микрофинансовой организации около 200 тысяч рублей.
Цитата. "Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом." Конец цитаты.
Цитата. "Также истец указывает, что истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы." Конец цитаты.
Дочка этой женщины запугана и долго не признавалась матери, что взяла этот кредит и не смогла его погасить во время. Ее муж тоже ничего не знал об этом кредите. Он подал на развод и сказал, что он не может жить с такой, очень мягко перефразируя, очень глупой женщиной. Двое детей теперь будут расти без отца!
Горе, страдания, слезы, скандалы, ссоры, развод, нищету, в перспективе - возможное банкротство, штрафы и убытки принесла евпаторийский почтальон в этот дом!
Мать этой глупой девушки написала жалобу на сотрудников почты, но получила формальную отписку и никак не может заставить перепуганную дочь написать жалобу на почтальона самостоятельно, чтобы получить доказательства, что она не была предупреждена о суде надлежащим образом!
23.03.2026 года она получила ответ начальника Евпаторийского почтамта ФГУП «Почта Крыма» – Силиной Марины Анатольевны, из которого узнала, что:
Цитата. "Сообщаем о том, что вложение письменной корреспонденции в почтовый ящик по Вашему адресу в настоящее время невозможно. Причина — отсутствие номера квартиры на калитке при наличии только номера дома.
Это не позволяет выполнить требования Правил оказания услуг почтовой связи в части обеспечения корректной доставки почтовых отправлений.
В соответствии с действующими нормами, для осуществления адресной доставки необходимо однозначное соответствие между адресом на отправлении и идентификацией места вручения.
Отсутствие номеров квартир на элементах доступа (калитках) создает препятствие для исполнения обязательств по доставке и снимает с почтового оператора ответственность за недоставку в случае невозможности идентификации конкретного адресата на объекте.
Информирование получателей о поступлении почтовых отправлений посредством осуществления телефонного звонка не входит в обязанности почтальона." Конец цитаты.
Я прошел по разным улицам Евпатории и обнаружил очень много общих дворов на 2-15 хозяев, где есть только номер на калитке, где не написаны на калитке номера квартир и фамилии проживающих граждан.
Когда ко мне домой приходят сотрудники КРЫМГАЗА, КРЫМЭНЕРГО, они стучат именно в мою калитку в общем дворе! Они звонят мне по телефону и я им регулярно сообщаю в телеграме показания счетчиков, они регулярно всем абонентам оставляют свои визитки с номерами телефонов!
Значит, информирование абонентов КРЫМГАЗА и КРЫМЭНЕРГО посредством осуществления телефонного звонка входит в обязанности контролеров этих организаций, а сотрудники "ПОЧТЫ КРЫМА" общепринятым нормам взаимодействия с потребителями их услуг и устаревшим Правилам №234 не подчиняются?
Представьте себе, пожалуйста, чтобы на калитке в общем дворе было вырезано 10-15 прорезей для почтовых ящиков с номерами квартир, как этого требует многоуважаемая начальник Евпаторийского почтамта ФГУП «Почта Крыма» – Силина Марина Анатольевна.
Я живу в общем дворе на двух хозяев, у нас на калитке есть номер дома, но наш почтальон постоянно опускает в наш почтовый ящик письма и извещения соседей, а соседям опускает наши письма! Я уже устал ходить на почту и писать жалобы на почтальонов, которые меняются очень часто из-за очень низкой зарплаты и невыносимых условий работы! Жалобы игнорируются!
Почему бы не отказаться от безнадежно устаревших услуг организаций "ПОЧТА КРЫМА" и "ПОЧТА РОССИИ"? Почему бы не доставлять судебную и другую корреспонденцию через OZON или другие маркетплейсы? Я не знаю ни одного случая, когда курьеры OZON не доставили бы по любому адресу в любом общем дворе без почтовых ящиков с номерами квартир оплаченный заказ! Как не стыдно в XXI веке оказывать услуги такого ненадлежащего пещерного уровня?!
Дочка моей знакомой оплатила 115,50 рублей за почтовые услуги, которые она не получила, по решению суда! Она не получала ни письма из суда, ни первого судебного извещения, ни вторичного судебного извещения! За что она фактически заплатила эти 115,50 рублей за судебные расходы?
Как можно обжаловать новый приказ Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», который прямо нарушает законные права и интересы граждан России?
Почему сотрудники "Почты Крыма" навязывают нам свои услуги ненадлежащего качества? Почему Минцифры России освободило их от выполнения своих обязанностей по надлежащему вручению адресату под расписку вторичного извещения?
Почему законодатели, Роспотребнадзор и другие контролирующие органы до сих пор не устранили это вопиющие нарушение законных прав и интересов потребителей услуг "Почты России", почему не обязали Минкомсвязи России добавить в новый приказ Минцифры России от 17.04.2023 №382 требование старого приказа №234 от 31.07.2014 о вручении под расписку вторичных извещений (абз.2 п. 34 Правил №234)?
Почему суд определил, что "ответчики ... о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом", если на судебном извещении не было подписи адресата об отказе от получения судебной корреспонденции?
Почему дочка моей знакомой до сих пор не знает номер этого судебного отправления, чтобы проверить его на сайте pochta.ru ? Почему сотрудники "Почты Крыма" ни за что не отвечают и даже не хотят сообщить адресату номер почтовой корреспонденции, которую так и не доставили адресату, чтобы можно было написать на них жалобу? Почему такие извещения не приходят на телефоны адресатов, как приходят смс о заказах с сайта Apteka.ru?
Куда можно жаловаться на сотрудников "Почты Крыма" и можно ли обжаловать решение суда, если гражданин до сих пор даже не получил копию решения суда, а уже на сайте суда опубликован исполнительный лист?
Можно ли взыскать убытки с сотрудников "Почты Крыма" за упущенную возможность обжаловать решение суда?
Мы привыкли, что почтальоны обычно приносят отдельным бабушкам пенсию, раньше они приносили в каждый дом газеты и журналы. Иногда они приносят судебные извещения. Большинство россиян еще недавно очень редко сталкивались с судебными извещениями. До сих пор многие россияне уверены, что если они не получили судебное извещение, то им ничего плохого не грозит.
Но в последнее время во все соцсетях публикуются жуткие истории о том, как суды выносят заочные судебные решения, о которых россияне узнают только после того, как им блокируют банковские карты. А сколько россиян не живет по месту прописки и не могут получить эти судебные извещения, уехали на работу в другие регионы России или даже в другие страны мира?
У меня вопрос - убыток почти 200 тысяч рублей по частичной вине сотрудников "Почты Крыма" - это достаточная причина, чтобы начать собирать подписи по требованием немедленно ликвидировать "Почту Крыма" и "Почту России" как опасный пережиток прошлого?
Я не снимаю вины с совершеннолетней девушки, которая наивно полагала, что можно безнаказанно брать кредиты в МФО, не подключать уведомления на сайте pochta.ru, не читать внимательно договор с МФО и все дополнительные соглашения! В этом убытке почти 200 тысяч рублей есть очень большая доля ее собственной вины!
Но наши люди не привыкли признавать свою вину, к сожалению!
А вот с подключением государственной почты на Госуслугам у меня лично возникли огромные проблемы, решить которые мне не помогли сотрудники МФЦ города Евпатории! Я очень разочарован Госуслугами. Я не могу разорвать договор с оператором связи "Волна мобайл" на свой старый номер, техподдержка Госуслуг не отвечает! При такой отвратительной работе техподдержки Госуслуг и МФЦ любой из нас, к сожалению, может стать жертвой мошенников!
Этому почтальону пенсионного возраста очень повезло! Пострадавшая девушка слишком запугана, чтобы подать в суд на нее и на "Почту Крыма". Несмотря на категоричный отказ своего начальника Силиной Марины Анатольевны, она теперь регулярно тратит свои собственные деньги по собственной инициативе, чтобы позвонить всем членам семьи пострадавшей девушки и вручить им корреспонденцию. "Почте Крыма" не стыдно так издеваться над своими сотрудниками и лишать их бесплатной корпоративной связи? Не пора ли уступить свою монополию на оказание почтовых услуг более адекватным частным операторам!
Как убедить задуматься тех сотрудников "Почты Крыма" (в основном, пенсионного возраста по моим наблюдениям), которые могут столкнуться с более активными и агрессивными жертвами нового приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382, которые могут, не дай Бог, выместить на них свой гнев от понесенных убытков от упущенной возможности обжаловать заочные решения судов по выплате чудовищных размеров долгов по кредитам банков и МФО!
Работа почтальонов и так опасна и чревата различными бытовыми конфликтами с неадекватными гражданами, агрессивными собаками в общих дворах и около многоквартирных домов, которых незаконно прикармливают "добренькие" бабульки. Зачем Минцифры России еще больше усложняет их нелегкий труд, зачем их так унижают, делая их объектами для ненависти со стороны пострадавших от собственной глупости потребителей кредитов банков и МФО?
Вода камень точит! Многочисленные жалобы на "Почту Крыма" и на "Почту России" скорее всего, с большой долей вероятности, могут привести к ликвидации этих архаичных и убыточных организаций (по данным отчётности компании "Почта России", в I квартале 2025 года убыток по МСФО составил 14,9 млрд рублей, убытки от основных видов деятельности ФГУП «Почта Крыма» за 2024 год составили 74 277,1 тыс. рублей), на мой биполярный аффективный взгляд!
Цитата. "В конце января 2026 года председатель Совета федерации Валентина Матвиенко призвала сделать что-то с «Почтой России», иначе все сотрудники «скоро разбегутся» из-за низких зарплат." Конец цитаты.
Подробнее тут: Матвиенко сделала заявление о ситуации в «Почте России». 28.01.26. Дмитрий Воронин. Лента РУ. https://lenta.ru/news/2026/01/28/matvienko-sdelala-zayavlenie-o-situatsii-v-pochte-rossii/
Какой смысл пытаясь реанимировать этих двух динозавров, вкладывая в это огромные деньги, повышая заработные платы сотрудников, делая ремонты, модернизацию отделений, инфраструктуры, основных средств, если новый приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 убивает доверие к "Почте России" и "Почте Крыма" и заставляет потребителей искать более адекватных поставщиков почтовых услуг? Какой смысл разрушать конкурентный рынок логистики, ужесточая требования к другим операторам, от чего в результате опять пострадают потребители?
Кто будет покупать продукты и лекарства у сотрудников "Почты Крыма" и "Почты России", если не будет доверия к их услугам?
Разве пойдут впрок огромные денежные вливания в "Почту России", если ее нормативная база и дальше будет нарушать законные права и интересы граждан России, в частности на надлежащее вручение судебных извещений под расписку?!
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она проживала и была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. У прабабушки недвижимости не было, так как по инициативе прабабушки, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. Насколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще одна дочь. Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушки. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там и в случае ее смерти, ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Позже я задавала вопрос на сайте, мне ответили, что утверждение нотариуса неверно, т.к. прабабушка наследовала бы обязательною долю, но переход права на принятие наследства (трансмиссия) невозможна согласно ст. 1156 ГК РФ. Далее я повторно пошла на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а по праву представления (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это?
03.03.2026г получила определение о том, что процедура банкротства завершилась
16.03.2026г в Сбер приходит постановление о взыскании, а 17.03.2026г они блокируют мне карту
Сотрудники банка сказали обратиться к взыскателю или в судебный участок который вынес приказ, взыскатель на связь не выходит, поехала в судебный участок
Где мне сказали, что они могут только принять документы и сказать есть ли на мои ФИО какие-то постановления.
По номеру дела который отобразился мне в Сбербанке на сайте суда и в самом участке мне сказали, что числится другой должник и на мою фамилию у них ничего нет
Но на мою девичью фамилию, нашли два судебных приказа( на долги которые были еще до процедуры банкротства), но ни сумма, ни дата, ни номер естественно не совпадает с тем, что пришло в сбербанк
В связи с этим, у меня вопрос, как отменить/завершить эти два судебных приказа? И как быть с долгом который висит сейчас в сбере, (по сути как я понимаю это не совсем мой долг или ошибка в номере дела и тд)
Прикрепляю скрин из Сбера где написан номер дела и орган выдавший документ, скрин с сайта судебного участка, где по номеру дела числится вообще другой человек и два судебных приказа на мою девичью фамилию