Первый контракт 2019-2021, второй контракт 2021-2024, Третий 27.09.2024-2027(далее продление контракта от 29.01.2026 приказ от 30.01.2026) Перерывов не было Нахожусь на сво

Здравствуйте.Работаю в детском саду комбинированного типа . В январе была аттестация на первую категорию(ранее не было ни какой) категории. Приказ о присвоении и распоряжкние министерства МО ,в котором написано назначить с 5.02 пересчитать заработную с этого числа ,датировано16. 02. В ДОУ этот документ пришел только 16. 03. И в пересчете ЗП было отказано. Законно ли это?

Уважаемые коллеги! Прошу оценить риски налоговой ответственности при следующей ситуации: Хронология владения и платежей за аренду ОДНОЙ квартиры (МО) от ОДНОГО и того же Нанимателя: До 2021: Собственник – Клиент. 2021-2024: Собственник – Сестра. Платежи за аренду от Нанимателя поступали чередуясь на карты Клиента и Сестры. 2025 – Февраль 2026: Собственник – Клиент. Платежи от Нанимателя поступали чередуясь на карты Клиента и его Сестры Последние 2 месяца (Янв/Фев 2026): Платежи от Нанимателя поступали Сестре, при этом Сестра НЕ была собственником. Март 2026: Собственник – Сестра (клиент подарил ей квартиру). Планы: Сестра регистрируется как самозанятая (НПД) и начинает легально сдавать эту квартиру. Вопросы: Какова вероятность, что регистрация Сестры как самозанятой (НПД) вызовет автоматический запрос/проверку по всей предыдущей цепочке платежей и смены собственников? Насколько высоки риски доначислений НДФЛ, пени и штрафов за периоды 2023-2026 гг. (в рамках 3-летнего срока давности)? Кого из участников (Сестра, Клиент) в первую очередь будут привлекать к ответственности? Оценки рисков по сценариям: Наиболее благоприятный: Заметят только последние 2 месяца (Янв/Фев 2026) у Сестры. Средний: Заметят платежи Сестре за 2025-2026 гг. Худший: Раскопают всю историю платежей и собственников за 2023-2026 гг. Буду благодарен за мнения по практике ФНС.

Здравствуйте. Вопрос по начислениям за холодное водоснабжение. Живу в частном секторе. Ростовская область. Водомер установлен во дворе, в колодце, спуск в него проблематичный, показания подаю по примерному потреблению. А когда приходит контролер, выравниваемся. Я была в положении, рождение ребенка, в колодец не спускалась. И вот пришел контролер, водомер не работает. Составили акт, через неделю опломбировали новый водомер. И спустя 4 месяца приходит квитанция с перерасчетом за предыдущих 9 месяцев от обнаружения поломки по нормативу. Ладно бы просто по проживающим, так посчитали еще полив, т.к частный сектор. Мои показания: Май 2024 приходил контролер показания реальные 650 Июнь 2024 оплачены 670 (без заглядывания на водомер) Июль 2024 оплачены 690 (без водомера) Август 2024 оплачены 710 (без водомера) Сентябрь 2024 оплачены 730 (без водомера) Октябрь 2024 оплачены 750 без водомера (подделан акт что на водомере 750, оплачены 730, контролера у нас не было, подпись не моя) Ноябрь 2024 оплачены 770 (без водомера) Декабрь 2024 оплачены 790 (без водомера) Январь 2025 оплачены 810 (без водомера) Февраль 2025 оплачены 830 (без водомера) Март 2025 оплачены 850 (без водомера) Апрель 2025 -август оплачены 880 (без водомера) 24 Сентября пришел контролер, показания 778, составил акт что водомер не исправен, я подписала акт. 30 сентябре опломбировали новый прибор учета. В январе 2026 года организация произвела перерасчет за январь 2025-март 2025 года по среднему, а с апреля 2025 по сентябрь 2025 по нормактиву, включая полив. Я написала письмо в организацию с просьбой обосновать начисления. Ответ был такой: В ходе обследования прибора учета и водопроводных сетей от 24 сентября составлен акт, что прибор учета находится в неисправном состоянии, фактические показания 778 кубов. Показания прибора учета на момент его снятия отраженные в акте соответствуют показаниям декабря 2024 г. Привели пп. а п.59 и п.60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 В связи с выходом из строя прибора учета, в соответсвии с нормами действующего законодательства, произведен перерасчет платы коммунальной услуги с момента остановки прибора учета, определенного по показаниям прибора учета с 01.012025 по среднемесячному потреблению, далее по нормативу потребления на количество проживающих граждан за минусом объемов, выставленных к оплате по вышедшему из строя прибору учета, а также по нормативу потребления при сипользовании земельного участка. С 30.09.2025 обломбирован и принят в эксплуатацию новый прибор учета.Учитывая вышеизложенное начисления произведены правомерно, основания для проведения перерасчета отсутствуют. Вопрос: Мои показания которые я подавала и оплачивала имеют юридическую силу чтобы от них отталкиваться при расчете что прибор вышел из строя, или все таки прибор считается вышедшим из строя с момента подписания акта?