8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В данном случае мне что делать?

3 года назад закрыли исполнительное производство, с меня была взыскана вся задолженность судебными притавами. Сейчас спустя 3 года случайно узнал что долг не полностью погашен, обратился в МФО предоставил документ. Постановление что сменя всё списали, но они утверждают что им не до перечислили приставы. Я им сказал чтоб они сами разобрались между собой , но МФО говорит что они не работают с приставами. Я уже и приставам звонил , говорят всё перечислили .

В данном случае мне что делать ? Может жалобу на МФО в ЦБ подать чтоб анулировали долг .

, Владимир Торопов, г. Сыктывкар
Анастасия Чурсинова
Анастасия Чурсинова
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Владимир!

Ваша ситуация — классический случай, когда деньги «потерялись» на стыке службы судебных приставов и банка получателя. Раз она тянется уже три года, действовать нужно быстро и системно. Вы ни в коем случае не должны платить повторно, если приставы подтверждают перечисление. Однако просто полагаться на слова недостаточно — нужны документы.

 
1. Что делать прямо сейчас
Шаг 1. Получите у приставов документальное подтверждение перечисления
Вам нужно не просто устное «всё перечислили», а официальный документ, который вы сможете предъявить в МФО и, при необходимости, в суд или ЦБ.

Направьте письменный запрос в отделение судебных приставов, где велось исполнительное производство. Запросите:

справку об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением;
копии платежных поручений (инкассовых поручений) с отметкой банка об исполнении.
Если лично идти неудобно, отправьте запрос заказным письмом или через сайт ФССП (в разделе «Интернет-приемная»). В ответе должны быть конкретные даты, суммы и реквизиты, куда перечислялись деньги.
Этот документ станет вашей главной защитой.

Шаг 2. Получите от МФО выписку по счету (или официальный отказ)
Направьте в МФО письменное требование предоставить выписку по кредитному договору с указанием всех поступлений за период после окончания исполнительного производства. Если они утверждают, что денег не получили, пусть подтвердят это документально — отсутствием зачислений на счет.

Если МФО отказывается предоставлять информацию, это само по себе нарушение (ст. 10 Закона о защите прав потребителей), и вы можете жаловаться в ЦБ.

Шаг 3. Сравните документы
Когда получите платежки от приставов и выписку от МФО, сопоставьте:

совпадают ли реквизиты получателя (счет МФО);
прошло ли зачисление по банку;
не было ли возврата платежа из-за ошибки в реквизитах.
 
2. Если выяснится, что деньги не дошли до МФО по вине банка или приставов
А) Ошибка в реквизитах МФО
Если приставы перечислили по неверным реквизитам, вина лежит на них. В этом случае вы не обязаны платить повторно. Нужно:

подать жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру;
требовать, чтобы приставы восстановили ваше нарушенное право (вплоть до обращения в суд с иском о признании обязательства исполненным).
Б) Деньги зависли в банке или возвращены приставам
Бывает, что платеж ушел, но потом вернулся из-за проблем со счетом МФО. Если деньги вернулись приставам, производство не могло быть законно окончено. В этом случае приставы обязаны повторно перечислить сумму по верным реквизитам.

В) МФО получило деньги, но «не видит» их из-за внутренних ошибок
Это часто бывает в микрофинансовых организациях. Тогда ваша задача — предоставить им платежки приставов и требовать списания долга. Если отказываются — писать жалобу в ЦБ.

 
3. Жалоба в ЦБ — эффективный инструмент
Если МФО не предоставляет документы, не подтверждает поступление денег, но продолжает требовать оплату, жалоба в Центральный банк РФ (ЦБ) — это правильный шаг. ЦБ регулирует деятельность МФО, и даже простое обращение часто заставляет организацию пойти навстречу, чтобы избежать проверки.

В жалобе укажите:

что исполнительное производство окончено, приставы подтверждают перечисление (приложите их документы);
что МФО не предоставляет выписку, не подтверждает получение средств и не закрывает долг;
требуйте обязать МФО предоставить полную информацию о состоянии вашего долга и, если деньги реально получены, аннулировать задолженность.
 
4. Если ничто не помогает — обращайтесь в суд
Если после всех обращений МФО продолжает настаивать на существовании долга, у вас есть бесспорное основание для иска:

о признании обязательства исполненным;
о признании долга отсутствующим.
В суд вы идете с пакетом документов:

постановление об окончании исполнительного производства;
справка приставов о полном погашении задолженности;
платежные поручения (инкассовые поручения) о перечислении;
переписка с МФО, где они требуют оплатить несуществующий долг.
Суд в такой ситуации почти гарантированно встанет на вашу сторону, так как у вас есть доказательства перечисления средств в рамках исполнительного производства.

 
Если МФО продолжает требовать оплату — обращайтесь в суд с иском о признании долга погашенным. Консультация была полезна? Вы можете отблагодарить меня по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4343700/

Если вам нужна помощь в составлении запроса в ФССП, жалобы в ЦБ или искового заявления в суд, нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке:

https://pravoved.ru/lawyer/4343700/

С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Имею ли я право на налоговый вычет за приобретение имущества в данном случае?
Добрый день! В июне 2022 года купила квартиру в Луганске. Имею ли я право на налоговый вычет за приобретение имущества в данном случае?
, вопрос №4902445, Инна, г. Москва
Произвол чиновников
Что делать, это длиться уже более трёх месяцев
Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.
, вопрос №4901214, Елена, г. Волгоград
Недвижимость
Является ли ЖКС в данном случае надлежащим истцом?
Добрый день! Управляющая компания (ЖКС) подала иск об обязании собственника помещения предоставить доступ. Кому предоставить доступ, прямо не указала, но написала, что доступ следует предоставить для проведения ремонтных работ Фондом капитального ремонта. Сам ФКР при этом привлечен как третье лицо. Является ли ЖКС в данном случае надлежащим истцом? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Михаил
, вопрос №4900750, Михаил, г. Санкт-Петербург
Миграционное право
Он в течении года не подал уведомление по работе, что можно сделать в данном случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, гражданину Узбекистана отказали в выдаче патента на работу, т.к. он в течении года не подал уведомление по работе, что можно сделать в данном случае?
, вопрос №4900059, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Что делать если соседка вызывает полицию именно на нашу кв, хотя шумят гдо то на др этаже
Что делать если соседка вызывает полицию именно на нашу кв,хотя шумят гдо то на др этаже. СЛУЧАЙ ,спим мы 1ч ночи, стучат на аесь этаж в нашу кв ,открыли полиция . Говорят ,сто вызов поступил именно на нашу кв . Но мы не шумели , а спали !!!! Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4899963, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2026