Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Подскажите, пожалуйста, стоит ли выбирать эту профессию?
Я с детства увлекаюсь обществознанием, меня очень интересуют законы и права человека. Моя мечта — стать юристом или адвокатом. Подскажите, пожалуйста, стоит ли выбирать эту профессию? Я понимаю, что путь к юриспруденции непрост, но всё же хочу узнать: стоит ли посвятить свою жизнь этой мечте?
, Ксения, г. Москва
Игорь Юрлов
Здравствуйте, Ксения!
Моя мечта — стать юристом или адвокатом.
Адвокат = юрист, просто с особым статусом, который влечёт за собой определённые права и обязанности.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли выбирать эту профессию?
А почему нет? Если у вас есть тяга к работе с документами, способности критически оценивать позицию, приводить доводы и аргументы — то у вас всё получиться.
Похожие вопросы
Какие шансы в суде, стоит ли того?
Здравствуйте! Нужна срочная консультация. 23 января 2026 года меня обманули: девушка в Пятёрочке оформила на меня микрозайм в МФО “А Деньги” на 14 500 рублей, сказав, что оформляет карту Альфа-банка. Я не подписывала договор займа, мне не выдали экземпляр. Деньги пришли на мою карту, но сразу автоматически перевелись между моими счетами (я это не делала). Есть операция пополнения из Санкт-Петербурга — я живу в Омске, я это не делала. В полиции отказали, сказали идти в суд (постановление об отказе есть). У меня есть переписка с этой девушкой, где она называет это “кредитным доктором” (микрозайм) и требует деньги. Я готовлюсь к суду. Какие шансы в суде,стоит ли того? Спасибо!
И если указать, то стоит ли пояснять?
добрый день! заполняла анкеты формы 4 для получения пропуска на АЭС. в отрасли работаю давно, но только на одной АЭС запросили заполнить такую форму. анкета была отправлена на проверку ФСБ. сегодня пришел отказ, пояснения не уточняются. предполагаю, что проблема в том, что после заполнения и отправки анкеты я получила второй заграничный паспорт, и естественно его не указала, т к получила его в марте, а анкета заполнялась и отправлялась в феврале. НО дата выдачи в паспорте стоит 30 декабря. и еще я по ошибке не указала выезды заграницу с целью туризма, а указала только заграничные командировки. такую анкету я заполняла первый раз впринципе. подозреваю, что из-за этих неточных сведений у меня и был отказ. завтра я могу снова подать свою исправленную анкету. про второй заграничный паспорт я укажу в доп информации и добавлю, что в ранее заполненной анкете от февраля месяца таких сведений не было потому что потому то. а что быть с туристическими поездками заграницу? стоит ли их все указывать и также писать пояснение, что я неверно поняла пункт анкеты и указала только служебные поездки? влияет ли это за отказ? и если указать, то стоит ли пояснять?
Стоило ли заранее составить "отказ от ответственности" со стороны нанимателя?
Между сторонами Нанимателем и наймодателем был заключён договор найма жилпомещения на указанный срок. Собственник квартиры имел планы уезда за пределы города, при предварительном обсуждении способа закрытия и расторжения договора, хозяин отказался оформить доверенность на потенциальное физлицо. "Отдадите ключи либо мне, либо родственникам, если не смогу приехать. Мы все друг друга знаем, ничего страшного" - был дан чёткий, устный отказ по вопросу доверенности. После заключения договора хозяин освободил квартиру, был оформлен акт принятия, передал ключи, уехал.
- Как закрывать сделку без собственника?
- Стоило ли заранее составить "отказ от ответственности" со стороны нанимателя? "Собственник сам, по личной инициативе отказывается от оформления доверенности в случае неспособности закрытия договора..."
- Фото, видеофиксация состояния жилья при передаче постороннему лицу
- Фиксация ФИО, проверка паспорта - недоверенного лица
- Привлечение нотариуса, риэлтора агентства недвижимости?
- Какие потенциальные риски?
Как выяснилось этот мужчина живет практически на пару этажей выше нас
Здравствуйте. Что делать в подобной ситуации. Я являюсь ИП, арендуем помещение и развиваем свой центр. Сфера физкультурно-оздоровительная.
Арендуем помещение ровно год. И год настоящего кошмара со стороны конкретных людей.
В этом же доме есть пункт выдачи озон - который держит некий мужчина, он и проживает в этом же доме.
Напротив нашего центра имеется парковка , по документам наши 4 парковочных места. Но к сожалению клиенты которые приезжают к нам не могут спокойно оставить свои машины. Потому как этот недовольный житель постоянно подходит ко всем и в грубой форме выгоняет всех. Хотя у нас за день максимум три клиента приезжает и занимает одно место парковочное.
Важно! К нам приходят люди с травмами и заболеваниями по назначению врача, которым требуется физ нагрузка.
Как выяснилось этот мужчина живет практически на пару этажей выше нас.
И решили устроить свалку под окнами, выкидывая мусор из окна, шприцы, таблетки, бытовой мусор.
Он на собственную камеру , установленную в квартире снимает номера машин и лица клиентов и отправляет в интернет сообщества чтобы обсудить каждого клиента.
Недавно его жена ворвалась к нам в центр с фразой: долго вас тут ждать пока вы машину уберете свою, на что уже клиенты смеются некоторые.
К некоторым клиентам по раза три уже подходили с прямыми угрозами.
Спасибо клиентам, потому как жалобу они сразу же направили в озон , так как это представитель озона, сам открыл пункт выдачи и сам там же и работает. Только другим людям не дает работать и унижает получателей услуг.
Мы подходили с разговором к нему, чтобы мирно решить влпрос так как заботимся о своей репутации в первую очередь и держимся за каждого клиента. Спрашивали, какое конкретно ваше место на парковке, чтобы мы знали и предупредили всех не ставить туда машины, хотя это уже смешно. Мужчина этот не пошел на контакт. Мною было принято решение после последнего инцидента , обратиться в полицию. Позвонила в дежурную часть , ждём в ближайшее время участкового. Конечно столько сил, времени и денег вложено в центр, и поэтому возник главный вопрос, стоит ли заниматься этой войной, потому как это уже люди в возрасте и там проблемы психического характера. Как с точки зрения закона можно по настоящему заставить людей отвечать за свои действия, ведь по сути это собственники которые проживают в этом доме и запрещают оставлять машины на незаконной парковке.