Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или такие расходы всё равно могут взыскать?
Добрый день!
Я глава муниципального образования. Жительница села (истец) подала в суд иск к администрации — требовала демонтировать часть дома, которая принадлежит муниципалитету, так как эта часть аварийная и угрожает её жилой части дома.
До суда мы сами провели визуальное обследование своей части дома (стоимость 20 000 руб.) и вынесли постановление о признании её аварийной и подлежащей сносу, но снос не выполнили из‑за отсутствия финансирования.
Истец в обоснование иска сослалась на наше постановление и приложила своё визуальное обследование, которое по содержанию аналогично нашему, но стоило более 100 000 руб.
На стадии подготовки дела к рассмотрению мы признали иск полностью. Суд решение вынес, наше признание иска в нём отражено, а обследование истца в решении не упоминалось и судом не исследовалось.
Теперь истец подала заявление о взыскании с нас судебных расходов — именно стоимости её обследования (более 100 тыс. руб.).
Вопрос: правильно ли мы считаем, что эти расходы не относятся к судебным издержкам, так как не были необходимы для рассмотрения дела (иск признан, своё обследование у нас уже было, документ истца суд не использовал)? Или такие расходы всё равно могут взыскать?
Спасибо!
Здравствуйте.
Вопрос о возмещении расходов на досудебную экспертизу (обследование) в вашем случае требует анализа нескольких правовых аспектов. Согласно законодательству и судебной практике, расходы могут быть признаны судебными издержками и взысканы с проигравшей стороны, если они были необходимы для рассмотрения дела, связаны с ним и соответствуют критериям разумности.
Расходы на досудебное обследование могут быть признаны судебными издержками, если их проведение было необходимо для реализации права на обращение в суд, а собранные доказательства соответствовали требованиям относимости и допустимости. В вашем случае истец провёл обследование до подачи иска, но суд не использовал его в качестве доказательства при вынесении решения. Это может стать основанием для отказа в возмещении расходов, так как их необходимость для рассмотрения дела не подтверждается материалами дела.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Желаю Вам удачи!
Здравствуйте, Виктор!
Если Вы признали иск до вынесения решения, расходы истца ложатся на него (ст. 98 ГПК РФ). Его обследование не было необходимым: у Вас уже был свой документ, и суд его не использовал. Такие расходы могут признать необоснованными.
Если Вам нужна подробная консультация или у Вас есть уточняющие вопросы, либо Вам нужна помощь в составлении документов, напишите мне в личные сообщения (кнопка «Общаться в чате» по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/285...) — мы найдём решение Вашей проблемы, договоримся о сроках и цене. С наилучшими пожеланиями!