Задача: подготовить юридически обоснованную позицию и помочь получить официальный документ
Задача: подготовить юридически обоснованную позицию и помочь получить официальный документ, подтверждающий, что утрата гражданства РФ приведёт к существенным финансовым потерям, в том числе к утрате или ограничению пенсионных прав, связанных со стажем работы в районах Крайнего Севера, а также иных финансовых прав.
1)Нет единого “официального документа”, который бы выдавался по запросу и содержал полный перечень всех возможных финансовых потерь при утрате гражданства, поскольку это зависит от множества индивидуальных факторов. Однако, можно подготовить юридически обоснованную позицию, ссылаясь на действующее законодательство, и получить подтверждающие документы по отдельным направлениям
2)По общему правилу, право на получение российских пенсий (страховых, социальных, по государственному пенсионному обеспечению) возникает у граждан Российской Федерации. Иностранные граждане могут иметь право на пенсию при определенных условиях.
3)Тут нужно изучить все применимые нормы законодательства (ФЗ “О гражданстве”, ФЗ “О воинской обязанности”, ФЗ “О статусе военнослужащих”, ФЗ № 400-ФЗ, законы о пособиях, НК РФ, вам нужно только определиться с юристом и начать сотрудничать.
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. Муж является гражданином Таджикистана, я гражданка России. Он на протяжении 5 лет жил в России. 4 года из которых у него не было документов. В 2025 году он подал на патент, сделал регистрацию и в целом получил все документы, основания, на которых он находится в России. Мужу нужно было уехать на две неделе в Узбекистан. Уехав все его документы были в полном порядке. Вернувшись обратно его не пустили в аэропорту, в паспорте не проставлена печать и штамп, лишь был дан листок о том, что у него запрет на въезд. Ему сказали в аэропорту, что через 90 дней (3 месяца) он сможет обратно въезжать в РФ. Но я все же хочу проконсультироваться с юристом, чтобы знать, возможно ли такое, чтобы запрет был на 90 дней? Что делать мужу в такой ситуации и как нам быть…
Помогите разобраться с судом! Энергосбыт повесил долг за пустой дом, а судья проигнорировал наши документы.
Всем здравствуйте! Нужен совет знающих людей, потому что я сам не юрист и уже совсем запутался в том, как работает наш мировой суд (дело в Нижнем Новгороде).
Помогаю своему дедушке, он ответчик. Дед пенсионер, сильно болеет , сам по судам ходить не может.
Из-за чего спор:
Энергосбыт требует деньги. От деда остался дом в деревне, он там вообще не живет, дом пустует, электричеством никто не пользуется. Энергосбыт повесил на столб какой-то свой умный счетчик, и вдруг откуда-то взялся огромный долг — набежало около 7 000 кВт! После этого они вообще стали считать нам по нормативу. Теперь требуют через суд 4 500 рублей долга, плюс пени и еще 4 000 рублей за пошлину.
Что возмущает больше всего: от самих энергетиков мы вообще никаких писем не получали! Ни копии иска, ни расчетов, в чем конкретно суть их претензий — полная тишина. Узнавать все подробности дела пришлось уже по факту через суд.
Как шли дела:
Декабрь 2025: Суд начал рассматривать дело по-простому (кажется, это называется упрощенное производство).
Январь 2026: Мы вовремя отправили в суд письмо почтой (заказное) и еще продублировали на электронку суда. Вложили туда наши возражения, приложили справку об онкологии и написали заявление, чтобы дело рассмотрели без деда, так как он болеет. И самое главное — приложили оригинал акта, подписанный соседями, что в доме никто не живет и светом не пользуется.
Февраль 2026: Суд решает перевести дело в обычный режим и назначает заседание на 3 марта. Дозвониться до них нереально, на сайте суда информация висит старая.
Март 2026: На заседание мы не пошли, так как уже ведь отправляли бумагу с просьбой рассмотреть без нас.
Что в итоге:
Получили по почте решение. Оно называется «заочное». Иск Энергосбыта удовлетворили полностью! Читаю текст — а судья как будто вообще наши документы не видел. Акт от соседей даже не упоминается, суд смотрел только на бумажки от энергетиков.
Вопросы к тем, кто разбирается (помогите, пожалуйста):
Почему решение «заочное»? Я читал, что заочное выносят, когда человек просто не пришел и ничего суду не сказал. Но мы же заранее просили рассмотреть без нас и приложили справку! Разве судья имел право так делать? Получается, он лишил нас возможности нормально обжаловать решение.
Как теперь это отменять? Чтобы отменить заочное решение, вроде бы нужно доказать, что мы не пришли по уважительной причине и не могли об этом сообщить суду. Но мы же сообщили заранее! Что писать в заявлении об отмене? Боюсь, судья скажет: «Раз вы сами просили рассмотреть без вас, то какая же тут уважительная причина неявки».
Потеряли документы? У меня сильное подозрение, что канцелярия суда просто не подшила наши январские письма и акт от соседей к делу перед мартовским заседанием. Стоит ли в заявлении ругаться на это и делать акцент, что документы были, но их не изучили? Или лучше просто притвориться валенком и заново приложить все копии как «новые доказательства»?
Что дальше? Если судья упрется и откажется отменять это заочное решение, реально ли потом в апелляции доказать, что суд был неправ и вообще проигнорировал главное доказательство (акт от соседей)?
Сроки: 7 дней или апелляция? Везде пишут, что заявление на отмену заочного решения нужно подать строго в течение 7 дней (недели) с момента получения письма. Это точно так? Нужно прямо сейчас сломя голову бежать отменять, или, может, лучше подождать и подать сразу нормальную апелляцию чуть позже? Очень боюсь пропустить сроки, пока пытаюсь во всем этом разобраться!
Буду очень благодарен за любые советы и примеры из жизни, как суды сейчас на такое реагируют!
Здравствуйте, у меня на руках есть направление на стационар от врача психотерапевта и сижу на рецептурном препарате. В РКРЦ мне сказали что они не могут мне подписать документы, чтобы оформить академ(ВК). Сослались на то, что это должны делать врачи моего университета. Позже подхожу к врачам своего университета и выясняется, что врача психиатра нету именно от нашего университета. Спросил могут ли они ссылаться на документы, которые сейчас у меня на руках они сказали нет, то что я должен был изначально лечиться у своих врачей и то, что эти документы ничего не значат для них. В итоге я не могу посещать учебу и должен проходить лечение. Фельдшер в нашем университете говорит, что надо открывать справку и просто ждать 21 день каждый раз продлевая его, чтобы получить академ. Но меня могут отчислить в этот период. Как быть не знаю даже
здравствуйте попался на уловку мошенников в вк оплатил так называемые их услуги но товара так и не получил возможно ли каким то образом вернуть деньги.