Добрый вечер мне пришло письмо от агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Письмо на почте, переживаю что это может быть

Здравствуйте!отец умер,вступила в наследство и подучила квартиру в ипотеку.После ,квартира была продана на торгах через суд с долгом,я автоматически стала никем там.Есть мировое соглашение .На лняз пришло письмо от банка,о том что у меня есть кред.обязательства за эту ипотеку.Писали письмо в этот банк,которые прислал письмо (Сбербанк)получили следующее: Можете пожалуйста объяснить простыми словами какие тут основания,если у нас банкротства ни у кого не было,его делала жена отца,но не мы

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, могу ли я рассчитывать на материнский капитал, если ребенок был рожден в законном браке с гражданином РФ (год рождения ребенка - 2020), ребенок гражданин РФ по рождению, а я на момент рождения ребенка была гражданкой Республики Беларусь, гражданство Российской Федерации получила, когда ребенку исполнился 1 год и 3 месяца? (Доп.инфо.: высшее образование я получала в России (Московский Государственный Лингвистический университет, г.Москва); с момента поступления в университет в 1995 году на постоянной основе все время проживала и работала в Москве, весь профессиональный стаж - в Москве.)

Помогите разобраться с судом! Энергосбыт повесил долг за пустой дом, а судья проигнорировал наши документы. Всем здравствуйте! Нужен совет знающих людей, потому что я сам не юрист и уже совсем запутался в том, как работает наш мировой суд (дело в Нижнем Новгороде). Помогаю своему дедушке, он ответчик. Дед пенсионер, сильно болеет , сам по судам ходить не может. Из-за чего спор: Энергосбыт требует деньги. От деда остался дом в деревне, он там вообще не живет, дом пустует, электричеством никто не пользуется. Энергосбыт повесил на столб какой-то свой умный счетчик, и вдруг откуда-то взялся огромный долг — набежало около 7 000 кВт! После этого они вообще стали считать нам по нормативу. Теперь требуют через суд 4 500 рублей долга, плюс пени и еще 4 000 рублей за пошлину. Что возмущает больше всего: от самих энергетиков мы вообще никаких писем не получали! Ни копии иска, ни расчетов, в чем конкретно суть их претензий — полная тишина. Узнавать все подробности дела пришлось уже по факту через суд. Как шли дела: Декабрь 2025: Суд начал рассматривать дело по-простому (кажется, это называется упрощенное производство). Январь 2026: Мы вовремя отправили в суд письмо почтой (заказное) и еще продублировали на электронку суда. Вложили туда наши возражения, приложили справку об онкологии и написали заявление, чтобы дело рассмотрели без деда, так как он болеет. И самое главное — приложили оригинал акта, подписанный соседями, что в доме никто не живет и светом не пользуется. Февраль 2026: Суд решает перевести дело в обычный режим и назначает заседание на 3 марта. Дозвониться до них нереально, на сайте суда информация висит старая. Март 2026: На заседание мы не пошли, так как уже ведь отправляли бумагу с просьбой рассмотреть без нас. Что в итоге: Получили по почте решение. Оно называется «заочное». Иск Энергосбыта удовлетворили полностью! Читаю текст — а судья как будто вообще наши документы не видел. Акт от соседей даже не упоминается, суд смотрел только на бумажки от энергетиков. Вопросы к тем, кто разбирается (помогите, пожалуйста): Почему решение «заочное»? Я читал, что заочное выносят, когда человек просто не пришел и ничего суду не сказал. Но мы же заранее просили рассмотреть без нас и приложили справку! Разве судья имел право так делать? Получается, он лишил нас возможности нормально обжаловать решение. Как теперь это отменять? Чтобы отменить заочное решение, вроде бы нужно доказать, что мы не пришли по уважительной причине и не могли об этом сообщить суду. Но мы же сообщили заранее! Что писать в заявлении об отмене? Боюсь, судья скажет: «Раз вы сами просили рассмотреть без вас, то какая же тут уважительная причина неявки». Потеряли документы? У меня сильное подозрение, что канцелярия суда просто не подшила наши январские письма и акт от соседей к делу перед мартовским заседанием. Стоит ли в заявлении ругаться на это и делать акцент, что документы были, но их не изучили? Или лучше просто притвориться валенком и заново приложить все копии как «новые доказательства»? Что дальше? Если судья упрется и откажется отменять это заочное решение, реально ли потом в апелляции доказать, что суд был неправ и вообще проигнорировал главное доказательство (акт от соседей)? Сроки: 7 дней или апелляция? Везде пишут, что заявление на отмену заочного решения нужно подать строго в течение 7 дней (недели) с момента получения письма. Это точно так? Нужно прямо сейчас сломя голову бежать отменять, или, может, лучше подождать и подать сразу нормальную апелляцию чуть позже? Очень боюсь пропустить сроки, пока пытаюсь во всем этом разобраться! Буду очень благодарен за любые советы и примеры из жизни, как суды сейчас на такое реагируют!

Добрый вечер! Сорвалась поездка в ОАЭ на меня и ребёнка. Вылет должен был быть 2 марта. Написали заявление на возврат средств в турфирму Fun and Sun. И только вот почти через месяц получили ответ, что лучше пере бронировать на что-то другое, но если мы так хотим вернуть деньги, что ждать нам их не раньше декабря 2026 года. Ссылаются на то, что деньги будут возвращены из фпо. И нас внесут в реестр. И рассмотрение займёт минимум пол года + 60 дней. Хотя везде прописано, что по закону компания обязана вернуть средства в течение 10 дней. Максимальная задержка возможна до 2 месяцев. Что можно делать в данной ситуации?

Добрый вечер! Мне отправили якобы посылку из Южной Кореи. Теперь пишут, что там обнаружили деньги: "[24.03, 21:19] Посылка: Мы не знаем, есть ли в посылке деньги. [24.03, 21:21] Посылка: Поскольку курьерская компания отвечает за вашу доставку, мы не передали вашу информацию полиции. [24.03, 21:22] Посылка: В соответствии с политикой конфиденциальности клиентов TELC мы обязаны не разглашать никакую информацию о наших клиентах государственным органам. [24.03, 21:26] Посылка: Мы рекомендуем вам выполнить необходимую процедуру для получения сертификата соответствия требованиям по борьбе с отмыванием денег для доставленной посылки. Этот шаг необходим для обеспечения возможности освобождения наших сотрудников и завершения процесса доставки". Что это значит? .