8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И в суде можно ли доказать что ребенок не употреблял ни чего, и на кого подаётся в суд?

Здравствуйте, у моего сына в школе собирали анализы мочи пнд и нарколог для выявления наркотиков, сдавали они 13 марта, 16 марта был сделан анализ, и у моего сына выявили 11-норма-9-карбокси-тетрагидроканнабион. Мне маме сообщили о результате только 24 марта,. 25 марта я с сыном поехала повторно сдавать мочу уже в наркологическую больницу, ни чего не обнаружили.

Сын ни когда не употреблял ни чего подобного, пнд говорит что ребенка поставят на учет в наркологичку. Завтра хочу поехать с сыном сдать волосы и ногти на этот анализ.

Вопрос такой. 1)Если анализ на волосы и ногти ни чего не покажут, все равно моего сына поставят на учет.?

2)Стоит идти в суд? и в суде можно ли доказать что ребенок не употреблял ни чего, и на кого подаётся в суд?

3) Кто будет нести ответственность, что так поздно сказали о результате положитеном.

Показать полностью
, Вера, г. Санкт-Петербург
Антонина Прокопова
Антонина Прокопова
Юрист, г. Орел

Здравствуйте, Вера.

Ситуация, в которой вы оказались, крайне серьезная и эмоционально тяжелая. Постановка ребенка на учет в наркологический диспансер может иметь долгосрочные последствия для его будущего, поэтому действовать нужно решительно и юридически грамотно.

Постараюсь максимально разобрать вашу ситуацию и ответить на ваши вопросы.

13 марта: Сбор анализов мочи в школе сотрудниками ПНД и наркологом.

16 марта: Проведение исследования, выявившего метаболит каннабиноидов.

24 марта: Уведомление матери о положительном результате (спустя 8 дней после анализа).

25 марта: Повторная сдача мочи в наркологической больнице (результат отрицательный).

План на завтра: Сдача волос и ногтей для проведения ХТИ (химико-токсикологического исследования), подтверждающего отсутствие употребления в длительном периоде.

Приказ Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н: Регламентирует порядок диспансерного наблюдения. Постановка на учет возможна только при установленном диагнозе «наркомания» или «пагубное употребление» (ст. 1, 3).

Федеральный закон № 3-ФЗ «О наркотических средствах...»: Устанавливает правила проведения медицинского освидетельствования (ст. 44).

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н: Утверждает порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ): Позволяет оспаривать решения и действия государственных органов и должностных лиц (Глава 22).

Ответы на ваши вопросы

1) Если анализ волос и ногтей будет отрицательным, поставят ли на учет?

Согласно Приказу № 1034н, для постановки на учет недостаточно одного сомнительного теста. Анализ волос и ногтей является наиболее достоверным методом, так как показывает историю употребления за последние 3–6 месяцев. Если он отрицательный, это ваше главное доказательство отсутствия «пагубного потребления». Однако ПНД может попытаться инициировать процедуру на основании первого теста. Вам нужно превентивно подать отрицательные результаты главврачу диспансера с требованием не открывать карту.

2) Стоит ли идти в суд и на кого подавать?

Да, в суд идти стоит, если ПНД вынесет решение о постановке на учет.

Ответчик: Медицинская организация (наркологический диспансер), чьи врачи принимали решение.

Ваша цель, признать решение о постановке на диспансерное наблюдение незаконным и обязать аннулировать запись.

3) Кто несет ответственность за задержку информирования?

Ответственность несет медицинская организация. Согласно ст. 22 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», пациент (или законный представитель) имеет право на получение достоверной информации о состоянии здоровья в доступной форме. Задержка в 8 дней лишила вас возможности провести «контрольный» анализ в кратчайшие сроки (когда метаболиты еще могли оставаться в моче), что можно расценить как нарушение протокола.

Анализ судебной практики: позиция ВС РФ: В Обзоре практики (утв. Президиумом ВС РФ) указывается, что само по себе наличие разового факта употребления (даже если он был бы доказан) не является достаточным основанием для установления диагноза «наркомания» без комплексного обследования психиатром-наркологом.

Практика кассационных судов: Суды часто встают на сторону граждан, если процедура забора биоматериала была нарушена (например, отсутствие непрерывности контроля за пробой — «цепочки обеспечения сохранности»), или если альтернативные экспертизы (волосы) опровергают системное употребление.

 На оспаривание действий госорганов по КАС РФ дается всего 3 месяца.

ПНД будет доказывать, что первый тест «эталонный», а остальные — результат «очищения организма». Без привлечения независимого эксперта-токсиколога в суде это утверждение трудно опровергнуть.

Рекомендую обязательно обращаться в суд, так как даже если учет будет «профилактическим», это может закрыть ребенку путь к получению водительских прав, лицензий и службы в определенных ведомствах в будущем.

В настоящее время вам необходимо подготовить жалобу в Департамент здравоохранения и прокуратуру, а также сформировать доказательную базу для суда (сбор справок о характеристике ребенка, ходатайство о назначении судебной экспертизы).

Для защиты прав вашего сына крайне важно изучить протокол первого забора анализов на наличие нарушений. Приглашаю вас в чат для детального разбора ваших документов и составления пошагового плана действий по отмене решения о постановке на учет.

Если мой ответ был вам полезен, пожалуйста, оцените его положительным отзывом и поставьте +

С уважением, Антонина Сергеевна. 

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте Антонина, огромное спасибо вам за развёрнутый ответ.
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли ходотайствовать в суд не рассматривать дело в отсутствии истца, если истец об этом просит?
Здравствуйте! Можно ли ходотайствовать в суд не рассматривать дело в отсутствии истца, если истец об этом просит?
, вопрос №4903716, Сергей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как мне собственнику, а не виновнику избежать выплаты ущерба?
Здравствуйте, мой папа сбил бабушку ( очень старенькую и почти слепую) на моей машине год назад , причинив ей вред средней степени тяжести ( у нее перелом носа был и она пролежала в больнице семь дней) после чего состоялся суд на котором папа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначен ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Пару дней назад пришло извещение из суда в котором сказано что бабушка подала иск к папе и ко мне как к собственнику авто о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Как мне собственнику , а не виновнику избежать выплаты ущерба? ( пытались урегулировать вопрос мирно с потерпевшей стороной , предлагали оплату лечения и лекарств в разумных пределах , но они требуют полмиллиона) .
, вопрос №4903755, Юлия, г. Пенза
Жилищное право
Жена хочет купить мою долю я написала заявление у юриста и все документы, оплатила пошлины, брат не совсем
Здравствуйте, умерла мама, с братом поделили трёхкомнатную квартиру по долям, после смерти его бывшая жена с ребенком брата попросилась жить в моей доле, я разрешила. Прошло 8 лет, я решила продать долю, брат с бывшей женой расписались второй раз, она настояла, жена жаловалась мне что ребенок не прописан, в школе проблемы попросила меня и мы его прописали на отца долю. Жена хочет купить мою долю я написала заявление у юриста и все документы, оплатила пошлины, брат не совсем согласен чтобы я продавала долю и поэтому ему было написано письмо через юриста, жена объяснила мне если брат в течении месяца не ответит мы с ней сделаем сделку, но что то у нас какая то ругань, и она сейчас говорит подаст на меня в суд и покажет все платёжки за квартплату моей доли и что все отнимет у меня. И что мне делать?
, вопрос №4903667, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
К нет существенных доказательств Что говорить в суде и как себя вести в данной ситуации?
Здравствуйте,назначен суд по ст. 12.12 ч.3 Проезд на запрещающий желтый сигнал светофора, хочу попросить на суде воспользоваться ст. 6.14 ПДД РФ Т.к не было возможности не прибегнуть к эстренному торможению Ситуация такая:Ехал за машиной ДПС,она перестроилась в правую полосу для поворота направо,я остался в левой для дальнейшего проезд в прямом направлении,т.к находимся в условиях крайнего севера,дорога скользкая,увидел на светофоре об остатке времени в 3 секунды,начал торможение и понял что колеса заблокировались и машина начинает вилять,дабы не занесло на встречную полосу,выехал на желтый сигнал светофора,после загорелся красный и завершил маневр,сотрудники которые находились на перекрестке остановили,и вписали 12.12 ч.3 повторно Хоть и в первый раз был не я за рулем (видеофиксация),прошел почти год,но не хватило до аннулирования первого и доказать что был не я уже кажется невозможным,т.к нет существенных доказательств Что говорить в суде и как себя вести в данной ситуации?
, вопрос №4903435, Артем, г. Москва
Семейное право
Как можно доказать что ребенок не его
Муж погиб на СВО бывшая жена родила от другого мужчины ребенка а ребенка записали автоматически так как не прошло после развода 300 дней. Близких родственников у мужа нет. Как можно доказать что ребенок не его
, вопрос №4903188, Татьяна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.03.2026