8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Вопросы: 1 Законно ли увольнение по данным основаниям?

Добрый день, ситуация следующая:

в отношении военнослужащей было возбуждено уголовное дело по событиям в в/ч в которой она ранее проходила службу. Ее вывели в распоряжение. Дело было закрыто по сроку давности спустя 3 месяца, постановление официально не поступало, хотя командование было в курсе (было письмо на ее имя, зарегистрировано с резолюциями командования).

Затем спустя 3 месяца поступило официальное постановление о прекращении уголовного дела с описанием видения следователя, практически обвинительное заключение. Практически одновременно на ее должность назначили другую в/сл.

В/сл вызвали на аттестационную комиссию и решили уволить по неисполнению условий контракта.

Объяснение: срок давности - это не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела, раз не обжаловала, значит согласна с описанием, а в распоряжении в/сл находится до вынесения решения по уголовному делу.

Между аттестационной комиссией и датой закрытия дела больше полугода.

Административного расследования (по событиям описанным в постановлении и имевшим место в другой период и в другой в/ч) не проводилось.

У в/сл не хватает до 20 лет несколько лет, потеряет пенсию и Росвоенипотека взыщет деньги за выплаченную ипотечную квартиру.

Вопросы:

1) Законно ли увольнение по данным основаниям?

2) Соблюдена ли процедура?

3) Законно ли назначение другого в/сл на ее должность после закрытия дела но до аттестационной комиссии?

Показать полностью
, Veg, г. Москва
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9

Здравствуйте!

3) Законно ли назначение другого в/сл на ее должность после закрытия дела но до аттестационной комиссии?

 По этому вопросу можно сказать, что да, законно, ввиду того, что в силу вывода в распоряжение военнослужащего — на его должность вполне может быть назначен другой военнослужащий. Нахождение в распоряжении уже подразумевает освобождение должности, на которой военнослужащий ранее проходил военную службу.

При этом,  допускается нахождение в распоряжении командира воинской части до вынесения решения по уголовному делу (п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы).

Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки:
в) в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела — до вынесения решения по уголовному делу;

А в случае, если должность является вакантной — на нее вполне могут назначить другого военнослужащего (военнослужащую).

1) Законно ли увольнение по данным основаниям? 2) Соблюдена ли процедура?

 Для ответа на эти вопросы — можете уточнить, в каком ведомстве проходила военную службу военнослужащая?

Когда она была уволена с военной службы?

0
0
0
0
Veg
Veg
Клиент, г. Москва
войска национальной гвардии
увольнение произойдет вскоре после прошедшей аттестации
войска национальной гвардии
1) Законно ли увольнение по данным основаниям? 

 В таком случае увольнение по НУК действительно возможно в рамках требований указов Президента РФ № 842дсп от 2022 г., 580дсп от 2023 г.

Обстоятельства, обосновывающие увольнение из ВНГ изучаются как раз аттестационной коммиссией воинской части и что бы понять возможно ли оспорить такого рода обстоятельства — нужно их изучать более детально.

Конечно, такой срок нахождения в распоряжении не является законным в рамках ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы. Также не совсем понятны основания для увольнения в силу того, что уголовное дело было прекращено, и приговор не был вынесен.

Ну и вообще, необходимо понимать, в чем выразилось значительное нарушение требований законодательства о воинской обязанности и военной службы, именно эти поводы являются основанием увольнения по невыполнению условий контракта (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.10.2025) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»).

Невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать лишь значительные (существенные) отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, которые могут выражаться, в частности, в совершении виновных действий (бездействия), свидетельствующих об отсутствии у военнослужащего необходимых качеств для надлежащего выполнения обязанностей военной службы; совершении одного из грубых дисциплинарных проступков, составы которых перечислены в пункте 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; совершении дисциплинарного проступка при наличии у него неснятых дисциплинарных взысканий; совершении уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, за которое военнослужащий несет ответственность на общих основаниях; иных юридически значимых обстоятельств, позволяющих в силу специфики служебной деятельности военнослужащего сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

В целом, представляется, что увольнение с военной службы возможно обжаловать в суде в дальнейшем.

Обжалование осуществляется в рамках главы 22 КАС РФ.

2) Соблюдена ли процедура?

Также необходимо детально выяснять, соответствует ли порядок проведения аттестации требованиям приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 4 мая 2017 г. N 130 «Об утверждении Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день

Административного расследования (по событиям описанным в постановлении и имевшим место в другой период и в другой в/ч) не проводилось.

 Оно и не обязательно должно проводиться, так как дисциллинарного проступка не совершено (ст. 28.2 Закона о статусе военнослужащих № 76-фз от 1998 года)

Законно ли увольнение по данным основаниям?

 Полагаю, что нет. Как указано в ст. 51 закона от 1998 года №53-фз от 1998 года

При этом если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основаниютолько до погашения либо снятия судимости или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.

В Вашем случае не было судимости и иных обстоятельств, что исключало решение вопроса об увольнении в аттестационном порядке, хотя случай прекоащенгия дела по истечению сроков тут специально и не оговорен

Законно ли назначение другого в/сл на ее должность после закрытия дела но до аттестационной комиссии?

 Да, так как должность была вакантна а военнослужащих находлися в распоряжении должностного лица

0
0
0
0
Соблюдена ли процедура?

 Вы о процедуре аттестации?

0
0
0
0
Veg
Veg
Клиент, г. Москва
Должность действительно была вакантна, но она была вакантна и до вынесения постановления о прекращении возбуждения уголовного дела и до его поступления через 3 месяца после вынесения в воинскую часть.
То есть представляется, раз военнослужащий по Положению о порядке прохождения службы выводится в распоряжение до прекращения уголовного дела, значит после прекращения должны были восстановить на этой вакантной должности или назначить на другую должность.
Не должны были назначать нового военнослужащего, а принять решение аттестационной комиссии по ней, а только затем назначать нового.
Восстановление прав видится в отмене приказа о назначении нового в/сл и восстановлении в должности с даты вынесения постановления, или в назначении на другую должность.
Похожие вопросы
Военное право
Вопрос такой, сколько длится увольнение и должен ли муж находиться в части в это время ( пока проходит
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Мой муж участник СВО.в 2023 г. После серьёзного ранения ему поставили категорию В с красной печатью. В прошлом году, в конце сентября ,он прибыл в другую часть хотели уволить, но, по новому закону, ВВК посчитали просроченной (недействительным) и направили на новую комиссию. В итоке , ЦВВК утвердила старую категорию, печать красная. Вопрос такой, сколько длится увольнение и должен ли муж находиться в части в это время ( пока проходит увольнение), либо он может дожидаться приказа дома есть ли какие-то основания для этого) Заранее благодарю
, вопрос №4904412, Яна, г. Камышин
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
1) У школы нет территориальной привязки (это ГБОУ такое может быть, и законно ли это?
Добрый день. Интересует юридическая информация по поступлению в 1-й класс школы города Москвы. Что имеем на данный момент. В прошлом году открылся новый корпус одной из школ (начальное обучение). 1) У школы нет территориальной привязки (это ГБОУ) такое может быть, и законно ли это? 2) Школа на данный момент не предоставляет информацию по зачислению в первый класс. Информации нет на сайте школы. По телефону отвечают что возьмут из сада группы (законно) а также тех кто ходил на подготовительные курсы в эту школу (большой вопрос, фактически продажа мест).Нужна юридическая оценка. 3) Также по телефону говорят что возможно записи на мос ру не будет. Итого: какие есть юридически спорные моменты, и какие реальные рычаги воздействия с точки зрения закона можно предпринять?
, вопрос №4904344, Иван, г. Москва
Семейное право
Вопрос 2: как мне доказать, что они постоянно проживают за границей, скрывают свое второе гражданство, и даже после определения порядка пользования в квартире все равно не будут жить?
Подан иск об определении порядка пользования жилым помещением. Истец и ее взрослый сын постоянно проживают в Париже (оба долевые собственники). У обоих два гражданства, которые они кстати скрывают от РФ и не уведомляют. Истец не проживает постоянно в квартире с 90-х годов, когда приезжает в РФ иногда заходит в квартиру, ее сын не проживал вообще никогда, гражданин другой страны по рождению. Я проживаю в квартире постоянно с ребенком, хочу предложить свой порядок пользования. Всего 4 собственника по 1/4, получается половина квартиры у истца и ее сына, половина у меня с ребенком, комнат три. Истец требует вселения в самую маленькую комнату (хотя эта комната все равно больше на три метра ее жилой доли) в которой живет мой ребенок с рождения. А две другие комнаты, которые немного больше (на полтора и три метра) закрепить за ее сыном, мной (ответчиком) и моим ребенком. То есть получается у меня с ребенком никакого приватного пространства не будет. Вопрос 1: обязан ли суд в первую очередь учитывать сложившийся порядок пользования и интересы ребенка? Вопрос 2: как мне доказать, что они постоянно проживают за границей, скрывают свое второе гражданство, и даже после определения порядка пользования в квартире все равно не будут жить?
, вопрос №4902988, Надежда, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Семейное право
Будет ли суд автоматически искать у меня доходы кроме официальной работы?
Бывшая супруга два года назад через суд решила повысить алименты. Суд принял решение повысить их до оплаты полного МРОТА по СПБ это 20тыс рублей. Сейчас она хочет их повысить до 30 тыс рублей в месяц. Так как хочет переехать в квартиру с более высокой арендой. Также она каждый месяц пишет в мессенджере мне напоминание чтобы я перевел алименты, так как ей платить за квартиру арендованную. То есть она подтверждает? что алименты идут не на ребенка, а на оплату квартиры. Вопрос 1: Удастся ли ей повторно повысить алименты до 30 тыс рублей ? Вопрос 2: Могут ли скрины из переписки повлиять на решение суда отказать ей в повышени алиментов? Вопрос 3: Автоматически ли суд будет смотреть на мои доходы в случае ее иска о повышении алиментов? Если я официально трудоустроен и при этом есть еще доход по ИП. Будет ли суд автоматически искать у меня доходы кроме официальной работы ?
, вопрос №4902803, Артем, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.03.2026